Сегодня, так, сложилось, общество в восторге от гиков, фриков, и прочих маргиналов. При этом, с одной стороны оно их высмеивает, например в "Теории большого взрыва" с другой, стимулирует им подражать.
И это становится камнем преткновения для многих в современном мире.
Часто, героями популярных шоу и сериалов становятся герои инфантильные и часто даже весь сюжет строится вокруг 2-3 таких персонажей. Крайне опасная тенденция, на мой взгляд.
Одно дело, действительно ученые, специалисты, которые умеют и любят работать, и демонстрируют свои навыки и свою гениальность. Другое, беспомощные молодые люди и девушки, которые застряли в детстве, не выработали адекватные критерии взаимодействия с окружающим миром, избалованные, и бездеятельные. Вдобавок, часто, они отказываются социализироваться, и сидят на шее у родителей.
Собственно, этот пост навеян несколькими проектами которые привлекут довольно широкий зрительский интерес. Нет, не дом2. Я говорю об "Апокалипсисе" Деррена Брауна, и Острове с Беаром Грилзом...
Так получилось, что я, все чаще, сталкиваюсь с подобными социальными отклонениями, молодыми людьми и девушками избегающими самостоятельности. Да, конечно, социум и их встраивает - поручая им выполнение рутинных задач, т.к. таким людям не могут доверить ничего серьёзного, и при этом они оказываются в ловушке. Т.к. любая поддержка - позволяет им делать меньше. А самые первые трудности ломают и приводят к истерикам. Вдобавок, рутинная работа - не только не раскрывает их потенциал, скорее даже убивает и они чувствуют себя мусором.
Получается вот такая вот петля.
А, что в результате? В результате мы имеем массу людей, не способных принимать собственные ответственные решения, легко управляемых, поддающихся истерии, и подверженных панике. Людей которые могут только пассивно следовать, идеальных потребителей.
Такие люди, склонны бежать от реальности, в онлайн игры, в эзотерику и мистицизм, в различные секты и сообщеста, где они могут почувствовать безопасность, и найти кого-то, кто может принять решение за них (гуру или вождя).
Отсюда же и массы "Буратин" попадающихся на удочку: "как заработать миллион ничего не делая" и прочих лохотронов типа "Принять себя", "Путь к себе", "Любовь спасет мир".
Все эти лохотроны паразитируют на инфантильности. И в процессе "лечения" её усиливают, так как в результате "снова не получилось". И, да, масса выходцев оттуда ходят с блаженным видом, проповедуя любовь и принятие, как средство сбежать от реальности.
И ключевой вопрос, как это менять, остаётся открытым.
На мой взгляд этот вопрос можно разбить на 3.
1) Что делать в отдельно взятой семье? Где один, или оба участников такие. Для отдельно взятой личности.
2) Что делать на уровне общества, чтоб это изменить?
3) Что нужно делать на уровне государства, чтобы население могло с этим справляться?
И это становится камнем преткновения для многих в современном мире.
Часто, героями популярных шоу и сериалов становятся герои инфантильные и часто даже весь сюжет строится вокруг 2-3 таких персонажей. Крайне опасная тенденция, на мой взгляд.
Одно дело, действительно ученые, специалисты, которые умеют и любят работать, и демонстрируют свои навыки и свою гениальность. Другое, беспомощные молодые люди и девушки, которые застряли в детстве, не выработали адекватные критерии взаимодействия с окружающим миром, избалованные, и бездеятельные. Вдобавок, часто, они отказываются социализироваться, и сидят на шее у родителей.
Собственно, этот пост навеян несколькими проектами которые привлекут довольно широкий зрительский интерес. Нет, не дом2. Я говорю об "Апокалипсисе" Деррена Брауна, и Острове с Беаром Грилзом...
Так получилось, что я, все чаще, сталкиваюсь с подобными социальными отклонениями, молодыми людьми и девушками избегающими самостоятельности. Да, конечно, социум и их встраивает - поручая им выполнение рутинных задач, т.к. таким людям не могут доверить ничего серьёзного, и при этом они оказываются в ловушке. Т.к. любая поддержка - позволяет им делать меньше. А самые первые трудности ломают и приводят к истерикам. Вдобавок, рутинная работа - не только не раскрывает их потенциал, скорее даже убивает и они чувствуют себя мусором.
Получается вот такая вот петля.
А, что в результате? В результате мы имеем массу людей, не способных принимать собственные ответственные решения, легко управляемых, поддающихся истерии, и подверженных панике. Людей которые могут только пассивно следовать, идеальных потребителей.
Такие люди, склонны бежать от реальности, в онлайн игры, в эзотерику и мистицизм, в различные секты и сообщеста, где они могут почувствовать безопасность, и найти кого-то, кто может принять решение за них (гуру или вождя).
Отсюда же и массы "Буратин" попадающихся на удочку: "как заработать миллион ничего не делая" и прочих лохотронов типа "Принять себя", "Путь к себе", "Любовь спасет мир".
Все эти лохотроны паразитируют на инфантильности. И в процессе "лечения" её усиливают, так как в результате "снова не получилось". И, да, масса выходцев оттуда ходят с блаженным видом, проповедуя любовь и принятие, как средство сбежать от реальности.
И ключевой вопрос, как это менять, остаётся открытым.
На мой взгляд этот вопрос можно разбить на 3.
1) Что делать в отдельно взятой семье? Где один, или оба участников такие. Для отдельно взятой личности.
2) Что делать на уровне общества, чтоб это изменить?
3) Что нужно делать на уровне государства, чтобы население могло с этим справляться?
Today, as it happens, the society is delighted with geeks, freaks, and other marginals. At the same time, on the one hand, it makes fun of them, for example, in The Big Bang Theory, on the other, stimulates them to imitate.
And it becomes a stumbling block for many in the modern world.
Often, the heroes of popular shows and serials become infantile characters and often even the whole plot is built around 2-3 such characters. Extremely dangerous trend, in my opinion.
It's one thing, really scientists, specialists who know how and love to work, and demonstrate their skills and their genius. Other, helpless young people and girls who were stuck in childhood did not develop adequate criteria for interaction with the outside world, spoiled and inactive. In addition, often, they refuse to socialize, and sit on the neck of their parents.
Actually, this post is inspired by several projects that will attract a rather wide audience interest. No, not dom2. I'm talking about Derren Brown's "Apocalypse", and Island with Bear Grills ...
It so happened that I, more and more often, encounter similar social deviations, young people and girls who are avoiding independence. Yes, of course, the society and they are embedded - by entrusting them with the implementation of routine tasks, because such people can not be trusted with anything serious, and at the same time they are trapped. Because any support allows them to do less. And the very first difficulties break down and lead to tantrums. In addition, the routine work - not only does not reveal their potential, but rather even kills and they feel like garbage.
It turns out that's such a loop.
And what is the result? As a result, we have a lot of people who are not able to make their own responsible decisions, easily managed, susceptible to hysteria, and subject to panic. People who can only passively follow, ideal consumers.
Such people tend to run away from reality, into online games, into esotericism and mysticism, into various sects and communities where they can feel safe, and find someone who can decide for them (the guru or leader).
Hence the masses of “Buratin” who fall for the bait: “how to make a million without doing anything” and other scammers like “Accept yourself”, “The path to yourself”, “Love will save the world”.
All these scam parasitize on immaturity. And in the process of "treatment" it is strengthened, since as a result "it failed again." And, yes, the mass of people from there walk with a blissful look, preaching love and acceptance, as a means to escape from reality.
And the key question, how to change it, remains open.
In my opinion this question can be divided into 3.
1) What to do in a single family? Where one or both participants are. For a single person.
2) What to do at the level of society to change it?
3) What should be done at the state level so that the population can cope with it?
And it becomes a stumbling block for many in the modern world.
Often, the heroes of popular shows and serials become infantile characters and often even the whole plot is built around 2-3 such characters. Extremely dangerous trend, in my opinion.
It's one thing, really scientists, specialists who know how and love to work, and demonstrate their skills and their genius. Other, helpless young people and girls who were stuck in childhood did not develop adequate criteria for interaction with the outside world, spoiled and inactive. In addition, often, they refuse to socialize, and sit on the neck of their parents.
Actually, this post is inspired by several projects that will attract a rather wide audience interest. No, not dom2. I'm talking about Derren Brown's "Apocalypse", and Island with Bear Grills ...
It so happened that I, more and more often, encounter similar social deviations, young people and girls who are avoiding independence. Yes, of course, the society and they are embedded - by entrusting them with the implementation of routine tasks, because such people can not be trusted with anything serious, and at the same time they are trapped. Because any support allows them to do less. And the very first difficulties break down and lead to tantrums. In addition, the routine work - not only does not reveal their potential, but rather even kills and they feel like garbage.
It turns out that's such a loop.
And what is the result? As a result, we have a lot of people who are not able to make their own responsible decisions, easily managed, susceptible to hysteria, and subject to panic. People who can only passively follow, ideal consumers.
Such people tend to run away from reality, into online games, into esotericism and mysticism, into various sects and communities where they can feel safe, and find someone who can decide for them (the guru or leader).
Hence the masses of “Buratin” who fall for the bait: “how to make a million without doing anything” and other scammers like “Accept yourself”, “The path to yourself”, “Love will save the world”.
All these scam parasitize on immaturity. And in the process of "treatment" it is strengthened, since as a result "it failed again." And, yes, the mass of people from there walk with a blissful look, preaching love and acceptance, as a means to escape from reality.
And the key question, how to change it, remains open.
In my opinion this question can be divided into 3.
1) What to do in a single family? Where one or both participants are. For a single person.
2) What to do at the level of society to change it?
3) What should be done at the state level so that the population can cope with it?
У записи 13 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир-Владимирович Федорищенко
