По образу и подобию. Часть II.
[из навеянного квантовой психологией]
...Но не стоит думать, что при формировании восприятия значение имеет сам факт креационной причастности. То есть: казалось бы - можно просто предоставить человеку возможность сформировать вас в определённом аспекте, и это обеспечит вышеописанную родственность, которая, в свою очередь, позитивно повлияет на его мнение в отношении вас, - но это не так. Причина проста: совсем не обязательно, что во время такого креационного процесса произойдёт акт передачи родственности - ведь он происходит бессознательно. А ведь именно итоговое наличие деталей, родственных опыту и памяти создателя, и влияет на его восприятие. Сам же процесс формирования своим сознанием другой личности пробуждает в человеке популярную доминантную родственность негативного плана: она мешает воспринимать субъект как самостоятельный сознательный объект, что практически всегда обеспечивает негативное открытие, ухудшающее отношение (это при условии отсутствия понятных экстремальных отклонений в психике). Так что получается, что следует избегать любой видимости наличия искусственных факторов в формировании вашей личности. А при попытке улучшить чужое восприятие вас - переходить сразу к презентации деталей родственности, определять которые придётся сторонними путями.
И наконец - об этих самых путях. Здесь мы имеем как раз тот самый случай, когда необходимо воспринять что-либо (человека, на чьё мнение необходимо повлиять, в частности - его возможные критерии оценки), к созданию чего мы не имеем отношения. И чтобы нам это удалось, придётся прибегнуть к восприятию уже его личности с точки зрения творца. Речь идёт о любых факторах влияния среды и памяти на её формирование в конкретный момент времени. При наличии тенденции, определяющей становление личности длительно, наилучшим влиянием будет применение лёгких, постепенных действий, способных войти в резонанс с такой тенденцией: отмечайте, с какой частотой и в каких масштабах человек способен полезно воспринимать взаимодействие с вами и с факторами тенденции, обращайте внимание на сам характер этого взаимодействия, и постепенно форсируйте этот процесс ответными действиями. Такой вариант осмыслен при наличии любого рода постоянства во взаимодействии/общении. А если такого постоянства нет и не предвидится - действовать следует незамедлительно: если в конкретный момент времени личность субъекта коллапсирует в определённую форму под влиянием моментальных обстоятельств - необходимо инициировать экстремальное событие, в рамках которого вы будете либо сонаправлены и тождественны обстоятельствам (при наличии в них позитивной родственности), либо антиколлинеарны им (при негативной родственности).
Главное: ваше отношение, то или иное, к обстоятельствам, имеющим влияние на субъект, строго должно иметь место.
З.Ы.: если кот лизнул вам руку - значит, простил.
[из навеянного квантовой психологией]
...Но не стоит думать, что при формировании восприятия значение имеет сам факт креационной причастности. То есть: казалось бы - можно просто предоставить человеку возможность сформировать вас в определённом аспекте, и это обеспечит вышеописанную родственность, которая, в свою очередь, позитивно повлияет на его мнение в отношении вас, - но это не так. Причина проста: совсем не обязательно, что во время такого креационного процесса произойдёт акт передачи родственности - ведь он происходит бессознательно. А ведь именно итоговое наличие деталей, родственных опыту и памяти создателя, и влияет на его восприятие. Сам же процесс формирования своим сознанием другой личности пробуждает в человеке популярную доминантную родственность негативного плана: она мешает воспринимать субъект как самостоятельный сознательный объект, что практически всегда обеспечивает негативное открытие, ухудшающее отношение (это при условии отсутствия понятных экстремальных отклонений в психике). Так что получается, что следует избегать любой видимости наличия искусственных факторов в формировании вашей личности. А при попытке улучшить чужое восприятие вас - переходить сразу к презентации деталей родственности, определять которые придётся сторонними путями.
И наконец - об этих самых путях. Здесь мы имеем как раз тот самый случай, когда необходимо воспринять что-либо (человека, на чьё мнение необходимо повлиять, в частности - его возможные критерии оценки), к созданию чего мы не имеем отношения. И чтобы нам это удалось, придётся прибегнуть к восприятию уже его личности с точки зрения творца. Речь идёт о любых факторах влияния среды и памяти на её формирование в конкретный момент времени. При наличии тенденции, определяющей становление личности длительно, наилучшим влиянием будет применение лёгких, постепенных действий, способных войти в резонанс с такой тенденцией: отмечайте, с какой частотой и в каких масштабах человек способен полезно воспринимать взаимодействие с вами и с факторами тенденции, обращайте внимание на сам характер этого взаимодействия, и постепенно форсируйте этот процесс ответными действиями. Такой вариант осмыслен при наличии любого рода постоянства во взаимодействии/общении. А если такого постоянства нет и не предвидится - действовать следует незамедлительно: если в конкретный момент времени личность субъекта коллапсирует в определённую форму под влиянием моментальных обстоятельств - необходимо инициировать экстремальное событие, в рамках которого вы будете либо сонаправлены и тождественны обстоятельствам (при наличии в них позитивной родственности), либо антиколлинеарны им (при негативной родственности).
Главное: ваше отношение, то или иное, к обстоятельствам, имеющим влияние на субъект, строго должно иметь место.
З.Ы.: если кот лизнул вам руку - значит, простил.
In the image and likeness. Part II.
[inspired by quantum psychology]
... But one should not think that the fact of creation is of importance in the formation of perception. That is: it would seem that it is possible to simply provide a person with the opportunity to form you in a certain aspect, and this will provide the above-described affinity, which, in turn, will positively affect his opinion regarding you - but this is not so. The reason is simple: it is not at all necessary that during such a creation process there will be an act of the transmission of kinship - after all, it happens unconsciously. But it is precisely the final availability of parts, related to the experience and memory of the creator, and affects his perception. The very process of forming another person’s consciousness by one’s mind awakens the popular dominant affinity of the negative plan in a person: it prevents the subject from being perceived as an independent conscious object, which almost always provides a negative discovery that worsens the attitude (this is subject to the absence of understandable extreme deviations in the psyche). So it turns out that you should avoid any appearance of the presence of artificial factors in the formation of your personality. And when you try to improve someone else's perception of you - go straight to the presentation of the details of kinship, which will have to be determined by third-party ways.
And finally - about these very ways. Here we have the very case when you need to perceive something (a person whose opinion you need to influence, in particular - his possible criteria for evaluation), to the creation of which we have no relation. And in order for us to succeed, we will have to resort to perceiving his personality from the point of view of the creator. We are talking about any factors influencing the environment and memory on its formation at a particular point in time. If there is a tendency that determines the formation of a person for a long time, the best influence will be the use of light, gradual actions that can enter into resonance with this tendency: note the frequency and scale with which a person is able to usefully perceive interaction with you and with trend factors, pay attention to the nature of this interaction itself, and gradually force this process with response actions. This option is meaningful in the presence of any kind of constancy in the interaction / communication. And if there is no such constancy and it is not foreseen - it is necessary to act immediately: if at a particular moment in time the personality of the subject collapses into a certain form under the influence of instantaneous circumstances - it is necessary to initiate an extreme event, within which you will either be co-directed and identical to the circumstances (if there are positive affinity), or are anticollinear to them (with negative affinity).
The main thing: your attitude, one way or another, to the circumstances that have an impact on the subject, should strictly take place.
ZY: if the cat licked your hand - it means, forgiven.
[inspired by quantum psychology]
... But one should not think that the fact of creation is of importance in the formation of perception. That is: it would seem that it is possible to simply provide a person with the opportunity to form you in a certain aspect, and this will provide the above-described affinity, which, in turn, will positively affect his opinion regarding you - but this is not so. The reason is simple: it is not at all necessary that during such a creation process there will be an act of the transmission of kinship - after all, it happens unconsciously. But it is precisely the final availability of parts, related to the experience and memory of the creator, and affects his perception. The very process of forming another person’s consciousness by one’s mind awakens the popular dominant affinity of the negative plan in a person: it prevents the subject from being perceived as an independent conscious object, which almost always provides a negative discovery that worsens the attitude (this is subject to the absence of understandable extreme deviations in the psyche). So it turns out that you should avoid any appearance of the presence of artificial factors in the formation of your personality. And when you try to improve someone else's perception of you - go straight to the presentation of the details of kinship, which will have to be determined by third-party ways.
And finally - about these very ways. Here we have the very case when you need to perceive something (a person whose opinion you need to influence, in particular - his possible criteria for evaluation), to the creation of which we have no relation. And in order for us to succeed, we will have to resort to perceiving his personality from the point of view of the creator. We are talking about any factors influencing the environment and memory on its formation at a particular point in time. If there is a tendency that determines the formation of a person for a long time, the best influence will be the use of light, gradual actions that can enter into resonance with this tendency: note the frequency and scale with which a person is able to usefully perceive interaction with you and with trend factors, pay attention to the nature of this interaction itself, and gradually force this process with response actions. This option is meaningful in the presence of any kind of constancy in the interaction / communication. And if there is no such constancy and it is not foreseen - it is necessary to act immediately: if at a particular moment in time the personality of the subject collapses into a certain form under the influence of instantaneous circumstances - it is necessary to initiate an extreme event, within which you will either be co-directed and identical to the circumstances (if there are positive affinity), or are anticollinear to them (with negative affinity).
The main thing: your attitude, one way or another, to the circumstances that have an impact on the subject, should strictly take place.
ZY: if the cat licked your hand - it means, forgiven.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Богачев
