Есть ли рациональные (не лирические) аргументы в пользу...

Есть ли рациональные (не лирические) аргументы в пользу языкового разнообразия мира? Есть какая-то зримая польза человечеству от наличия всех этих языков?

Овладевая языками, человек преодолевает барьеры, и он - молодец. А зачем нужны эти барьеры? Нужны ли они были когда-нибудь, если не брать в расчет войны-шифровки-шпионство, когда надо сберечь в тайне какое-то сообщение?
Есть ли какая-нибудь прикладная польза от того, что кто-то говорит на одном языке, а кто-то – на другом?
Первая функция языка – коммуникация.
Обилие языков – нет коммуникации.
Так просто получилось или я что-то упускаю?
Are there rational (non-lyrical) arguments in favor of the linguistic diversity of the world? Is there any visible benefit to humanity from having all these languages?

Having mastered the languages, the man overcomes the barriers, and he is great. Why do we need these barriers? Were they ever needed, if not to take into account war-encryption-espionage, when it is necessary to save some message in secret?
Is there any practical use for someone to speak one language and someone speaks another?
The first function of the language is communication.
Abundance of languages ​​- no communication.
So it just happened or am I missing something?
У записи 6 лайков,
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Вика Мастерчук

Понравилось следующим людям