К лести принято относиться с предубеждением. Но в...

К лести принято относиться с предубеждением. Но в действительности все, за что лесть ругают, относится к лести топорной, грубой, полностью лишенной альтруистического начала. Такую лесть я и сама презираю. Но тонкая лесть! О, это совсем другое дело. Общение без изящной и ненавязчивой лести — как суп без воды.

Правда, мысль, оказывается не нова: лесть хвалил и Эразм Роттердамский. "Поглядите, как услужливо два мула почесывают друг другу спины", — написал он. И правда.
It is customary to treat flattery with prejudice. But in reality, all that flattery is scolded for is clumsy, rude, and totally devoid of altruistic flattery. I myself despise such flattery. But a fine flattery! Oh, that is another matter. Communication without graceful and unobtrusive flattery is like soup without water.

True, the thought is not new: flattery was praised by Erasmus of Rotterdam. "Look at how helpfully two mules scratch each other's backs," he wrote. And true.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
259 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Маргарита Скоморох

Понравилось следующим людям