"... патенты. Они ближе к прорывным направлениям, чем научные статьи. Потому что патент воплощает практический результат исследования, некий материализованный продукт, который можно продать. Научную статью продать нельзя, можно продать подписку на журнал. Так вот, сейчас есть базы данных, которые позволяют соотносить интенсивность публикаций в научной литературе и интенсивность подачи патентных заявок в той же области. Здесь появляются интересные результаты. Например, в последние годы стало снижаться количество научных публикаций и патентов по солнечной энергетике. Пока трудно сказать, с чем это связано... Почему в одной области появляется вдруг множество прорывных научных публикаций и защищенных патентов, своеобразные горные вершины, снежные пики, а в других областях все ровно,— этого объяснить пока никто не может"http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=d9ce6439-397d-419b-9cbc-c7a4c55b6843&print=1
"... patents. They are closer to breakthrough directions than scientific articles. Because the patent embodies the practical result of the research, a certain materialized product that can be sold. A scientific article cannot be sold, you can sell a subscription to a journal. So, now there are databases which allow to correlate the intensity of publications in the scientific literature and the intensity of the filing of patent applications in the same area. Here interesting results appear. For example, in recent years the number of scientific publications and patents has decreased It’s hard to say what this is connected with ... Why in one area there are suddenly many breakthrough scientific publications and protected patents, peculiar mountain peaks, snow peaks, and in other areas everything is even - no one has yet explained can "http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=d9ce6439-397d-419b-9cbc-c7a4c55b6843&print=1
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ёлочка Дан
