Накипевшее о политике.
Я не слишком люблю политику, но именно потому не писать о ней, порой невозможно. Современные законы, которые пишутся некоторыми не дальновидными (не станем вдаваться в область, которая им обозрима, и через какие места) чиновниками, порой действительно поражает кору мозга тем, насколько нелогична сама постановка вопроса, как им такое пришло в голову. Тот же законопроект о цензуре на экранах и в кино. Кроме пустого принятия довольно сомнительных решений, никакого видимого результата не произошло. Разве что мультфильм "Ну погоди!" стал доступен детям и взрослым только после 23:00. Кому он нужен в в столь поздний час, вопрос открытый. Наверное с эротикой бороться сложнее, ввиду наличия лобби, вот и начали с самого беззащитного и уязвимого-мультипликации. Причем довольно таки горячо любимой, и прочно ассоциируемой в нашей стране, с таким основополагающими понятиями, как "родина" и "детство." Наверное у людей, придумывающих подобные законопроекты, детство было или серое, или его не было вовсе.
Далее новинка, предлагающая защищать нынешних "звезд", явно падших с неба не по воли Богов, но судеб, еще из той эпохи, когда социализм был прочен, а мороженое стоило 48 копеек. Главный тезис законопроекта, кастрировать мнение общественности, нивелировать функцию СМИ чтобы она была гораздо менее открытой. Ну а при таком скрытом, и даже угрожающем авторитаризме, мы можем скатиться и до реальных уголовных дел, инициированных чиновниками-коррупционерами, против неугодных журналистов. Но главным хитом сезона, пожалуй стало принятие закона о "защите прав верующих", которых нужно защитить от самих же себя и окружающей среды. Правда суть в том, что подобный закон напрямую противоречит конституционным правам на свободу вероисповедания и передвижения, а также свободу слова (ну а что, раз уж подписались под это, извольте действовать в рамках закона и конституции) которая хоть частично, но действует в нашей стране. Вообщем защищать атеистов и сторонников других убеждений я не стану, но и в стороне остаться им уже не удастся, под грифом закона, именно ихние убеждения, которые и противоречат собственно здравой логике законотворцев. Не скажу как внутри думы и что там происходит, но точно не преемственность поколений в кругах партийной власти.
Современный чиновник, заложник партийных догм и собственной "узости" взглядов. Подобные законопроекты пишутся людьми, которые не имеют ничего общего к тому вопросу, о котором они пишут. И если стоит выносить законопроект на обсуждение, то сначала, и только так а не иначе, как посоветовавшись с академическими комиссиями, заведующими данным вопросом. Пусть компетентный совет рассмотрит, а еще лучше побудит чиновников, разработать новый (если того время требует) закон, который будет сделан в тесном сотрудничестве со специалистами в данной сфере. А сейчас выходит так, что незнайка пытается научить знайку, просто потому, что последний не занял во власти кресло и кабинет. Не гоже так, товарищи себя вести! Не к лицу это!
Пока так будет продолжаться, все что чиновники способны передать сами себе, так и останется прежним-просиженным задницей местом в удобном кресле. И то лишь для того, чтобы оправдать свое наличие в ГД Российской Федерации, делая вид занятых и деловых людей, которые что-то там пишут.
Но все устают от плохо сделанных дел, и рано или поздно встанет вопрос-либо количество переходит в качество, либо нужны сокращения в рядах аппарата. Над этим стоило бы подумать, и весьма серьезно!
Я не слишком люблю политику, но именно потому не писать о ней, порой невозможно. Современные законы, которые пишутся некоторыми не дальновидными (не станем вдаваться в область, которая им обозрима, и через какие места) чиновниками, порой действительно поражает кору мозга тем, насколько нелогична сама постановка вопроса, как им такое пришло в голову. Тот же законопроект о цензуре на экранах и в кино. Кроме пустого принятия довольно сомнительных решений, никакого видимого результата не произошло. Разве что мультфильм "Ну погоди!" стал доступен детям и взрослым только после 23:00. Кому он нужен в в столь поздний час, вопрос открытый. Наверное с эротикой бороться сложнее, ввиду наличия лобби, вот и начали с самого беззащитного и уязвимого-мультипликации. Причем довольно таки горячо любимой, и прочно ассоциируемой в нашей стране, с таким основополагающими понятиями, как "родина" и "детство." Наверное у людей, придумывающих подобные законопроекты, детство было или серое, или его не было вовсе.
Далее новинка, предлагающая защищать нынешних "звезд", явно падших с неба не по воли Богов, но судеб, еще из той эпохи, когда социализм был прочен, а мороженое стоило 48 копеек. Главный тезис законопроекта, кастрировать мнение общественности, нивелировать функцию СМИ чтобы она была гораздо менее открытой. Ну а при таком скрытом, и даже угрожающем авторитаризме, мы можем скатиться и до реальных уголовных дел, инициированных чиновниками-коррупционерами, против неугодных журналистов. Но главным хитом сезона, пожалуй стало принятие закона о "защите прав верующих", которых нужно защитить от самих же себя и окружающей среды. Правда суть в том, что подобный закон напрямую противоречит конституционным правам на свободу вероисповедания и передвижения, а также свободу слова (ну а что, раз уж подписались под это, извольте действовать в рамках закона и конституции) которая хоть частично, но действует в нашей стране. Вообщем защищать атеистов и сторонников других убеждений я не стану, но и в стороне остаться им уже не удастся, под грифом закона, именно ихние убеждения, которые и противоречат собственно здравой логике законотворцев. Не скажу как внутри думы и что там происходит, но точно не преемственность поколений в кругах партийной власти.
Современный чиновник, заложник партийных догм и собственной "узости" взглядов. Подобные законопроекты пишутся людьми, которые не имеют ничего общего к тому вопросу, о котором они пишут. И если стоит выносить законопроект на обсуждение, то сначала, и только так а не иначе, как посоветовавшись с академическими комиссиями, заведующими данным вопросом. Пусть компетентный совет рассмотрит, а еще лучше побудит чиновников, разработать новый (если того время требует) закон, который будет сделан в тесном сотрудничестве со специалистами в данной сфере. А сейчас выходит так, что незнайка пытается научить знайку, просто потому, что последний не занял во власти кресло и кабинет. Не гоже так, товарищи себя вести! Не к лицу это!
Пока так будет продолжаться, все что чиновники способны передать сами себе, так и останется прежним-просиженным задницей местом в удобном кресле. И то лишь для того, чтобы оправдать свое наличие в ГД Российской Федерации, делая вид занятых и деловых людей, которые что-то там пишут.
Но все устают от плохо сделанных дел, и рано или поздно встанет вопрос-либо количество переходит в качество, либо нужны сокращения в рядах аппарата. Над этим стоило бы подумать, и весьма серьезно!
Boiled about politics.
I do not like politics too much, but precisely because it is impossible not to write about it. Modern laws, which are written by some not farsighted (we will not go into an area that is observable for them and through what places) by officials, sometimes do affect the cerebral cortex by how illogical the question itself is how it occurred to them. The same bill on censorship on screens and in movies. In addition to the empty adoption of rather dubious decisions, no visible result occurred. Is that cartoon "Well, wait!" became available to children and adults only after 23:00. Who needs it at such a late hour is an open question. Probably the erotica is more difficult to fight, due to the presence of the lobby, and that is how they started with the most defenseless and vulnerable-animation. And pretty much beloved, and strongly associated in our country, with such fundamental concepts as "homeland" and "childhood." Probably the people who invented such bills had childhood either gray or not at all.
Further, the novelty, offering to protect the current "stars", obviously fallen from the sky is not according to the will of the Gods, but destinies, from that era when socialism was strong, and ice cream cost 48 kopecks. The main thesis of the bill, to castrate public opinion, to level the function of the media so that it is much less open. Well, with such a hidden, and even threatening authoritarianism, we can slip into real criminal cases initiated by corrupt officials against unwanted journalists. But the main hit of the season, perhaps, was the adoption of a law on the “protection of the rights of believers”, which must be protected from themselves and the environment. The truth is that such a law directly contradicts the constitutional rights to freedom of religion and movement, as well as freedom of speech (well, if you already subscribed to this, if you please, act within the law and the constitution) which at least partially, but operates in our country . In general, I will not defend atheists and supporters of other convictions, but they will not be able to remain on the sidelines, it’s their convictions, which contradict the proper logic of lawmakers. I will not say how it is inside the Duma and what is happening there, but definitely not the continuity of generations in the circles of party power.
Modern official, hostage of party dogmas and his own "narrowness" of views. Such bills are written by people who have nothing to do with the question about which they write. And if it is necessary to submit a bill for discussion, then first, and only in such a way and not otherwise, as having consulted with the academic commissions who are in charge of this issue. Let the competent council consider, or better encourage the officials, to develop a new (if required by time) law, which will be made in close cooperation with experts in this field. And now it turns out that a dunno is trying to teach a witness, simply because the latter did not take the chair and the office at the mercy. Not so good, comrades behave! Not to face it!
As long as this continues, all that officials are able to pass on to themselves will remain the same ass-sat-ass seat in a comfortable chair. And that is only to justify its presence in the State Duma of the Russian Federation, pretending to be busy and business people who write something there.
But everybody gets tired of badly done things, and sooner or later the question will arise whether quantity goes into quality, or cuts are necessary in the ranks of the apparatus. It would be worth thinking about it, and very seriously!
I do not like politics too much, but precisely because it is impossible not to write about it. Modern laws, which are written by some not farsighted (we will not go into an area that is observable for them and through what places) by officials, sometimes do affect the cerebral cortex by how illogical the question itself is how it occurred to them. The same bill on censorship on screens and in movies. In addition to the empty adoption of rather dubious decisions, no visible result occurred. Is that cartoon "Well, wait!" became available to children and adults only after 23:00. Who needs it at such a late hour is an open question. Probably the erotica is more difficult to fight, due to the presence of the lobby, and that is how they started with the most defenseless and vulnerable-animation. And pretty much beloved, and strongly associated in our country, with such fundamental concepts as "homeland" and "childhood." Probably the people who invented such bills had childhood either gray or not at all.
Further, the novelty, offering to protect the current "stars", obviously fallen from the sky is not according to the will of the Gods, but destinies, from that era when socialism was strong, and ice cream cost 48 kopecks. The main thesis of the bill, to castrate public opinion, to level the function of the media so that it is much less open. Well, with such a hidden, and even threatening authoritarianism, we can slip into real criminal cases initiated by corrupt officials against unwanted journalists. But the main hit of the season, perhaps, was the adoption of a law on the “protection of the rights of believers”, which must be protected from themselves and the environment. The truth is that such a law directly contradicts the constitutional rights to freedom of religion and movement, as well as freedom of speech (well, if you already subscribed to this, if you please, act within the law and the constitution) which at least partially, but operates in our country . In general, I will not defend atheists and supporters of other convictions, but they will not be able to remain on the sidelines, it’s their convictions, which contradict the proper logic of lawmakers. I will not say how it is inside the Duma and what is happening there, but definitely not the continuity of generations in the circles of party power.
Modern official, hostage of party dogmas and his own "narrowness" of views. Such bills are written by people who have nothing to do with the question about which they write. And if it is necessary to submit a bill for discussion, then first, and only in such a way and not otherwise, as having consulted with the academic commissions who are in charge of this issue. Let the competent council consider, or better encourage the officials, to develop a new (if required by time) law, which will be made in close cooperation with experts in this field. And now it turns out that a dunno is trying to teach a witness, simply because the latter did not take the chair and the office at the mercy. Not so good, comrades behave! Not to face it!
As long as this continues, all that officials are able to pass on to themselves will remain the same ass-sat-ass seat in a comfortable chair. And that is only to justify its presence in the State Duma of the Russian Federation, pretending to be busy and business people who write something there.
But everybody gets tired of badly done things, and sooner or later the question will arise whether quantity goes into quality, or cuts are necessary in the ranks of the apparatus. It would be worth thinking about it, and very seriously!
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Роман Андреев оставил(а) запись на стене пользователя Витас Мицкус
