В принципе известно, что Гитлер был очень талантливым оратором, но даже не потому, что умел красиво говорить, а потому что блестяще ориентировался в любой обстановке, в том числе - изначально враждебной к нему. Как пример - суд после Пивного Путча, который должен был стать похоронами нацизма, а его вожди превратили зал присяжных в трибуну для пропаганды. В целом, тут все понятно.
Но после 1933 году нашелся один человек, кто реально победил Гитлера публично и однажды заткнул его по всем аргументам. Это был Димитров - болгарский коммунист, глава Комминтерна, доверенный человек Сталина. Его судили, обвиняя в причастности к "диверсии в Германии" - поджог Рейхстага Гиммлер, Геббельс и Гитлер пытались приписать не только безумцу ван Люббе, но и изобразить, как общий заговор всего европейского коммунизма против Германии. Госдеп ... Во все времена он такой разный, но есть всегда.
В итоге Димитров не только был полностью оправдан, но даже спокойно уехал из страны, вел агитацию и вызвал общественную волну возмущения в других странах. Коммунисты Англии (если не ошибаюсь), выпустили книгу "Коричневая книга нацизма" - где перечисляли преступления. Социалисты тоже стали обращать больше внимания на угрозу в Берлине. А что нацисты? С этого момента в Германии больше не проводилось ни одного публичного процесса над коммунистом - так шокировал их провал с судом Димитрова, но они даже боялись уже во время пребывания власти казнить левых. Эрнст Тельман, например, глава КПГ, сидел в Дахау аж до 1944 года, когда был убит по приказу Гитлера, видимо - уже на волне обреченности и мести.
Но после 1933 году нашелся один человек, кто реально победил Гитлера публично и однажды заткнул его по всем аргументам. Это был Димитров - болгарский коммунист, глава Комминтерна, доверенный человек Сталина. Его судили, обвиняя в причастности к "диверсии в Германии" - поджог Рейхстага Гиммлер, Геббельс и Гитлер пытались приписать не только безумцу ван Люббе, но и изобразить, как общий заговор всего европейского коммунизма против Германии. Госдеп ... Во все времена он такой разный, но есть всегда.
В итоге Димитров не только был полностью оправдан, но даже спокойно уехал из страны, вел агитацию и вызвал общественную волну возмущения в других странах. Коммунисты Англии (если не ошибаюсь), выпустили книгу "Коричневая книга нацизма" - где перечисляли преступления. Социалисты тоже стали обращать больше внимания на угрозу в Берлине. А что нацисты? С этого момента в Германии больше не проводилось ни одного публичного процесса над коммунистом - так шокировал их провал с судом Димитрова, но они даже боялись уже во время пребывания власти казнить левых. Эрнст Тельман, например, глава КПГ, сидел в Дахау аж до 1944 года, когда был убит по приказу Гитлера, видимо - уже на волне обреченности и мести.
In principle, it is known that Hitler was a very talented speaker, but not even because he knew how to speak beautifully, but because he was brilliantly oriented in any situation, including initially hostile to him. As an example - the court after the Beer Putsch, which was supposed to be the funeral of Nazism, and its leaders turned the jury room into a platform for propaganda. In general, everything is clear.
But after 1933 there was one person who actually defeated Hitler in public and once shut him up in all arguments. It was Dimitrov - the Bulgarian communist, the head of the Commintern, the trusted man of Stalin. He was tried, accusing him of being involved in "sabotage in Germany" - the Reichstag arson, Himmler, Goebbels and Hitler tried to attribute not only to the madman van Lubbe, but also to portray as a general conspiracy of all European communism against Germany. The State Department ... At all times it is so different, but there is always.
As a result, Dimitrov was not only fully justified, but even quietly left the country, conducted agitation and caused a public wave of outrage in other countries. The Communists of England (if I am not mistaken) published the book The Brown Book of Nazism, where they listed crimes. Socialists also began to pay more attention to the threat in Berlin. And what about the Nazis? From that moment on, no public trials were held on the Communist in Germany any more - they were so shocked by the failure of the court of Dimitrov, but they were even afraid that the authorities would execute the leftists. Ernst Telman, for example, the head of the KPD, sat in Dachau until 1944, when he was killed on the orders of Hitler, apparently - already on a wave of doom and revenge.
But after 1933 there was one person who actually defeated Hitler in public and once shut him up in all arguments. It was Dimitrov - the Bulgarian communist, the head of the Commintern, the trusted man of Stalin. He was tried, accusing him of being involved in "sabotage in Germany" - the Reichstag arson, Himmler, Goebbels and Hitler tried to attribute not only to the madman van Lubbe, but also to portray as a general conspiracy of all European communism against Germany. The State Department ... At all times it is so different, but there is always.
As a result, Dimitrov was not only fully justified, but even quietly left the country, conducted agitation and caused a public wave of outrage in other countries. The Communists of England (if I am not mistaken) published the book The Brown Book of Nazism, where they listed crimes. Socialists also began to pay more attention to the threat in Berlin. And what about the Nazis? From that moment on, no public trials were held on the Communist in Germany any more - they were so shocked by the failure of the court of Dimitrov, but they were even afraid that the authorities would execute the leftists. Ernst Telman, for example, the head of the KPD, sat in Dachau until 1944, when he was killed on the orders of Hitler, apparently - already on a wave of doom and revenge.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
