Вот обычно говорят, что СССР развалило отсутствие денег или западные агенты постарались, а мне кажется , что дело не в этом...
Сейчас, в рамках подготовки новой экскурсии, читаю о Ленинграде брежневской эпохи. Так вот, народ , Брежнева и партию презирал, людей многое не устраивало, они устали бегать за элементарными товарами, стоять в очередях за сапогами , радоваться польской косметике и наслаждаться колбасой по праздникам. Но со всем этим, они бы могли бы примириться. И с маленькими зарплатами и с железным занавесом и с очередями за одеждой. И не поэтому они презирали Леонида Ильича. В чем же проблема? А в том, что люди не готовы были принять отсутствие справедливости и поругание Идеи! Вот что было по настоящему важно для жителей Союза. Идея!
В эпоху Сталина было тяжело, но было справедливо. Пусть плохо жили. Но плохо жили все. И плохо жили ради чего-то. А в эпоху Леонида Ильича хорошо жили , но лишь избранные - фарцовщики, спекулянты , все те кто умел "крутиться" и конечно , дети генералов, партийных боссов и дипломатов. Простой, рабочий человек оказался в тупике с не работающими "социальными лифтами". Точнее с их отсутствием.
И вот тут, терпение народа кончилось! Поэтому и поддержали Перестройку. Проблема была в том, что большинство предпочли бы видеть на месте Михаила Горбачева - Иосифа Сталина...
Как тут не вспомнить фразу известного питерского журналиста Е. Вышенкова :
" Это для Иосифа Бродского ворюга милее кровопийцы. Для большинства милее кровопийца. Он наведет порядок".
Сейчас, в рамках подготовки новой экскурсии, читаю о Ленинграде брежневской эпохи. Так вот, народ , Брежнева и партию презирал, людей многое не устраивало, они устали бегать за элементарными товарами, стоять в очередях за сапогами , радоваться польской косметике и наслаждаться колбасой по праздникам. Но со всем этим, они бы могли бы примириться. И с маленькими зарплатами и с железным занавесом и с очередями за одеждой. И не поэтому они презирали Леонида Ильича. В чем же проблема? А в том, что люди не готовы были принять отсутствие справедливости и поругание Идеи! Вот что было по настоящему важно для жителей Союза. Идея!
В эпоху Сталина было тяжело, но было справедливо. Пусть плохо жили. Но плохо жили все. И плохо жили ради чего-то. А в эпоху Леонида Ильича хорошо жили , но лишь избранные - фарцовщики, спекулянты , все те кто умел "крутиться" и конечно , дети генералов, партийных боссов и дипломатов. Простой, рабочий человек оказался в тупике с не работающими "социальными лифтами". Точнее с их отсутствием.
И вот тут, терпение народа кончилось! Поэтому и поддержали Перестройку. Проблема была в том, что большинство предпочли бы видеть на месте Михаила Горбачева - Иосифа Сталина...
Как тут не вспомнить фразу известного питерского журналиста Е. Вышенкова :
" Это для Иосифа Бродского ворюга милее кровопийцы. Для большинства милее кровопийца. Он наведет порядок".
They usually say that the USSR was ruined by the lack of money or Western agents tried, but it seems to me that this is not the case ...
Now, in preparation for a new excursion, I read about Leningrad of the Brezhnev era. So, the people despised Brezhnev and the party, did not suit many people, they were tired of running after basic goods, standing in lines at their boots, enjoying Polish cosmetics and enjoying sausage on holidays. But with all of this, they could reconcile. And with small salaries and with an iron curtain and with queues for clothes. And that's not why they despised Leonid Ilyich. What is the problem? And the fact that people were not ready to accept the lack of justice and the reproach of the Idea! That's what was really important for the inhabitants of the Union. Idea!
In the era of Stalin was hard, but it was fair. Let them live badly. But all lived badly. And they lived badly for something. And in the era of Leonid Ilyich lived well, but only the elect — fartsovshchiki, speculators, all those who could “spin” and of course, the children of generals, party bosses and diplomats. A simple, working man found himself at a dead end with not working “social elevators”. More precisely with their absence.
And here, the patience of the people is over! Therefore, supported the restructuring. The problem was that most would prefer to see in the place of Mikhail Gorbachev - Joseph Stalin ...
This brings to mind the phrase of the famous St. Petersburg journalist E. Vyshenkov:
"This is for Joseph Brodsky the thief is nicer than a bloodsucker. For the majority, the bloodthirsty is nicer. He will restore order."
Now, in preparation for a new excursion, I read about Leningrad of the Brezhnev era. So, the people despised Brezhnev and the party, did not suit many people, they were tired of running after basic goods, standing in lines at their boots, enjoying Polish cosmetics and enjoying sausage on holidays. But with all of this, they could reconcile. And with small salaries and with an iron curtain and with queues for clothes. And that's not why they despised Leonid Ilyich. What is the problem? And the fact that people were not ready to accept the lack of justice and the reproach of the Idea! That's what was really important for the inhabitants of the Union. Idea!
In the era of Stalin was hard, but it was fair. Let them live badly. But all lived badly. And they lived badly for something. And in the era of Leonid Ilyich lived well, but only the elect — fartsovshchiki, speculators, all those who could “spin” and of course, the children of generals, party bosses and diplomats. A simple, working man found himself at a dead end with not working “social elevators”. More precisely with their absence.
And here, the patience of the people is over! Therefore, supported the restructuring. The problem was that most would prefer to see in the place of Mikhail Gorbachev - Joseph Stalin ...
This brings to mind the phrase of the famous St. Petersburg journalist E. Vyshenkov:
"This is for Joseph Brodsky the thief is nicer than a bloodsucker. For the majority, the bloodthirsty is nicer. He will restore order."
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
