Слушаю, читаю, смотрю израильские СМИ и пытаюсь понять вектор восприятия ими арабо-израильского конфликта. Все интересно, все правильно. И Гай Бехор и другие, но есть одно Но...
Большинство израильтян совершенно не понимает почему к их государству приковано общественное мнение, почему к израильтянам особые требования !? Ведь в Сирии за два года войны было убито арабов больше чем за все еврейско-арабские войны! А что творится в Ираке? А на Донбассе? А в Китае? Почему у мира такое, прямо скажем, однозначное отношение к арабо-израильскому конфликту?
Все очень просто.
Все имеют право воевать. Кроме Израиля.
Почему?
Потому что Израиль - единственное в мире искусственное государство.
Человек знакомый с мировой историей удивится - "ой ли?!"
Конечно, большинство стран мира искусственные. Триста лет тому назад даже национальностей не было, не говоря уже о национальных государствах современного типа. Ну а миграции? Может проверим как изменился за послелние 150 лет этнический состав Вильнюса, Варшавы, Тбилиси и Еревана, Диярбакира и Аллеппо? В чем же проблема?
Проблема в том, что на современном этапе все народы создавшие национальные государства видят себя единым, этническим целым. Связанным с родной землёй. Даже если половина из них понаехала на эту родной землю в течении прошлого века. А вторая половина ещё сто лет назад не знала о существования собственного этноса. И главное - кроме ИГИЛ - никакой связи с религией. Чисто национальная тема. Даже там, где вроде бы религиозной идентичности избежать нельзя, например, в Армении.
Израильтяне же, в конфликте с арабами, в споре за землю выступают, не как во времена отцов основателей (с позиции нации и своего исторического права), а с позиции религиозной общности и общности политической (на современный европейский лад). Заранее проигрывая в споре, с созданной в 1964 году, палестинской нацией.
Евреи, согласно, мнению многих израильтян и американцев - это религиозная группа. Не более того. Как христиане или мусульмане. Ну или как мормоны. Просто иудеи (во всем мире иудеи и евреи - одно и тоже) когда-то по ошибке получили страну, без учёта прав коренного арабского населения (и да, всем плевать, что основная масса израильтян, как и палестинцы является потомками граждан Османской империи). Евреи очень любят объяснять, что они принесли на Ближний Восток прогресс , тем самым ещё раз подчеркивая свою инородность.
Современные израильтяне любят делить себя на марокканцев, русских, поляков и т.д.
То есть всячески доказывая что Израиль - государство не национальное, а условно религиозное, сполоченное идеей построить новую нацию израильтян.
Это и непонятно мировому сообществу. Ах вы новую нацию строите? Плавильный котёл, говорите? И где? В гостях у коренного населения? Вы же религиозная группа? Ну и живите где пожелаете!Только вот религиозным группам государство не полагается. Поэтому, дело не в том насколько Израиль гуманнен или не гуманнен в методах борьбы с арабами.
Дело в ошибочности самого существования, самой идеи еврейского государства.
Большинство израильтян совершенно не понимает почему к их государству приковано общественное мнение, почему к израильтянам особые требования !? Ведь в Сирии за два года войны было убито арабов больше чем за все еврейско-арабские войны! А что творится в Ираке? А на Донбассе? А в Китае? Почему у мира такое, прямо скажем, однозначное отношение к арабо-израильскому конфликту?
Все очень просто.
Все имеют право воевать. Кроме Израиля.
Почему?
Потому что Израиль - единственное в мире искусственное государство.
Человек знакомый с мировой историей удивится - "ой ли?!"
Конечно, большинство стран мира искусственные. Триста лет тому назад даже национальностей не было, не говоря уже о национальных государствах современного типа. Ну а миграции? Может проверим как изменился за послелние 150 лет этнический состав Вильнюса, Варшавы, Тбилиси и Еревана, Диярбакира и Аллеппо? В чем же проблема?
Проблема в том, что на современном этапе все народы создавшие национальные государства видят себя единым, этническим целым. Связанным с родной землёй. Даже если половина из них понаехала на эту родной землю в течении прошлого века. А вторая половина ещё сто лет назад не знала о существования собственного этноса. И главное - кроме ИГИЛ - никакой связи с религией. Чисто национальная тема. Даже там, где вроде бы религиозной идентичности избежать нельзя, например, в Армении.
Израильтяне же, в конфликте с арабами, в споре за землю выступают, не как во времена отцов основателей (с позиции нации и своего исторического права), а с позиции религиозной общности и общности политической (на современный европейский лад). Заранее проигрывая в споре, с созданной в 1964 году, палестинской нацией.
Евреи, согласно, мнению многих израильтян и американцев - это религиозная группа. Не более того. Как христиане или мусульмане. Ну или как мормоны. Просто иудеи (во всем мире иудеи и евреи - одно и тоже) когда-то по ошибке получили страну, без учёта прав коренного арабского населения (и да, всем плевать, что основная масса израильтян, как и палестинцы является потомками граждан Османской империи). Евреи очень любят объяснять, что они принесли на Ближний Восток прогресс , тем самым ещё раз подчеркивая свою инородность.
Современные израильтяне любят делить себя на марокканцев, русских, поляков и т.д.
То есть всячески доказывая что Израиль - государство не национальное, а условно религиозное, сполоченное идеей построить новую нацию израильтян.
Это и непонятно мировому сообществу. Ах вы новую нацию строите? Плавильный котёл, говорите? И где? В гостях у коренного населения? Вы же религиозная группа? Ну и живите где пожелаете!Только вот религиозным группам государство не полагается. Поэтому, дело не в том насколько Израиль гуманнен или не гуманнен в методах борьбы с арабами.
Дело в ошибочности самого существования, самой идеи еврейского государства.
I listen, read, watch the Israeli media and try to understand the vector of their perception of the Arab-Israeli conflict. Everything is interesting, everything is correct. And Guy Bekhor and others, but there is one But ...
The majority of Israelis do not understand at all why public opinion is riveted on their state, why Israel has special requirements !? Indeed, in Syria, in two years of war, Arabs were killed more than in all the Jewish-Arab wars! And what's going on in Iraq? And in the Donbas? And in China? Why does the world have, frankly, an unequivocal attitude towards the Arab-Israeli conflict?
Everything is very simple.
Everyone has the right to fight. Except Israel.
Why?
Because Israel is the only artificial state in the world.
A person familiar with world history will be surprised - "Oh, what?"
Of course, most countries of the world are artificial. Three hundred years ago there were not even nationalities, let alone national states of the modern type. Well, and migration? Can we check how the ethnic composition of Vilnius, Warsaw, Tbilisi and Yerevan, Diyarbakir and Alleppo changed in the last 150 years? What is the problem?
The problem is that at the present stage all nations that have created nation states see themselves as a single, ethnic whole. Connected with native land. Even if half of them have come to this native land during the last century. And the second half a hundred years ago did not know about the existence of its own ethnic group. And most importantly - except for LIH - no connection with religion. Purely national theme. Even where seemingly religious identity cannot be avoided, for example, in Armenia.
The Israelis, in conflict with the Arabs, are in a dispute over the land, not as in the days of the founding fathers (from the position of the nation and their historical right), but from the position of religious community and political community (in modern European fashion). Losing the dispute beforehand with the Palestinian nation created in 1964.
The Jews, according to the opinion of many Israelis and Americans, are a religious group. No more. Like Christians or Muslims. Well, or as Mormons. It’s just that the Jews (all over the world, the Jews and the Jews are the same) once got the country by mistake, without taking into account the rights of the indigenous Arab population (and yes, everyone doesn’t care that the majority of Israelis, like the Palestinians, are descendants of the Ottomans). Jews love to explain that they brought progress to the Middle East, thus once again emphasizing their foreignness.
Modern Israelis love to divide themselves into Moroccans, Russians, Poles, etc.
That is, in every way proving that Israel is not a national state, but conditionally religious, spurred by the idea of building a new nation of Israelis.
This is incomprehensible to the world community. Oh, you are building a new nation? Melting pot, speak? And where? Visiting the indigenous population? Are you a religious group? Well, live where you want! Only now the state is not allowed to religious groups. Therefore, the point is not whether Israel is humane or not humane in the methods of fighting the Arabs.
The point is the fallacy of existence itself, the very idea of the Jewish state.
The majority of Israelis do not understand at all why public opinion is riveted on their state, why Israel has special requirements !? Indeed, in Syria, in two years of war, Arabs were killed more than in all the Jewish-Arab wars! And what's going on in Iraq? And in the Donbas? And in China? Why does the world have, frankly, an unequivocal attitude towards the Arab-Israeli conflict?
Everything is very simple.
Everyone has the right to fight. Except Israel.
Why?
Because Israel is the only artificial state in the world.
A person familiar with world history will be surprised - "Oh, what?"
Of course, most countries of the world are artificial. Three hundred years ago there were not even nationalities, let alone national states of the modern type. Well, and migration? Can we check how the ethnic composition of Vilnius, Warsaw, Tbilisi and Yerevan, Diyarbakir and Alleppo changed in the last 150 years? What is the problem?
The problem is that at the present stage all nations that have created nation states see themselves as a single, ethnic whole. Connected with native land. Even if half of them have come to this native land during the last century. And the second half a hundred years ago did not know about the existence of its own ethnic group. And most importantly - except for LIH - no connection with religion. Purely national theme. Even where seemingly religious identity cannot be avoided, for example, in Armenia.
The Israelis, in conflict with the Arabs, are in a dispute over the land, not as in the days of the founding fathers (from the position of the nation and their historical right), but from the position of religious community and political community (in modern European fashion). Losing the dispute beforehand with the Palestinian nation created in 1964.
The Jews, according to the opinion of many Israelis and Americans, are a religious group. No more. Like Christians or Muslims. Well, or as Mormons. It’s just that the Jews (all over the world, the Jews and the Jews are the same) once got the country by mistake, without taking into account the rights of the indigenous Arab population (and yes, everyone doesn’t care that the majority of Israelis, like the Palestinians, are descendants of the Ottomans). Jews love to explain that they brought progress to the Middle East, thus once again emphasizing their foreignness.
Modern Israelis love to divide themselves into Moroccans, Russians, Poles, etc.
That is, in every way proving that Israel is not a national state, but conditionally religious, spurred by the idea of building a new nation of Israelis.
This is incomprehensible to the world community. Oh, you are building a new nation? Melting pot, speak? And where? Visiting the indigenous population? Are you a religious group? Well, live where you want! Only now the state is not allowed to religious groups. Therefore, the point is not whether Israel is humane or not humane in the methods of fighting the Arabs.
The point is the fallacy of existence itself, the very idea of the Jewish state.
У записи 16 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
