Конев. Хабаровск.
Бывший зигаметчик.
Это ровно то, что я говорил в интервью "Бумаге". У постсоветского террора нет национальности. Есть люди которые готовы убивать и умирать. Люди разного бэкраунда. И именно их собирает
"Зелёный кит".
Есть и такие, кто может сказать, хорошо, нации у террора в России нет. Но религия - то есть! Ислам!
Нет, нету. Религия (и национальность тоже) есть у террора на Ближнем Востоке. Точнее есть местные традиции диктующие правила войны. На постсоветском пространстве у террористов религии нет. Не верите мне? Спросите любого российского мусульманина правильно ли было устроить Норд - Ост или Беслан, питерское метро или аэропорт в Москве. Или даже 11 сентября. И вы услышите , что это всё спецслужбы, потому что по исламу нельзя... и далее по тексту.
А потом спросите палестинцев правильно ли убивать евреев самоподрывом? Палестинские арабы вам объяснят, что это способ борьбы с противостоящими силами противника. Что это ответ на оккупацию их родины. Полагаю, что похожая ситуация в Сирии, Ираке, Афганистане. Где не всеми, но многими, целенаправленное уничтожение мирных жителей в стане противника воспринимается как часть военных действий. Исторически это , кстати, не арабская и не мусульманская традиция.
Подобные действия вполне могли быть в Европе. Но давно.
Впрочем, мы отвлеклись.
Возвращаемся в Россию.
Россия - не Ближний Восток. И правила здесь иные.
Вспоминаю сентябрь 2004 года.
Поезд из Петербурга в Северную Осетию. Я ехал в Беслан.
В поезде было много чеченцев. Двое суток - достаточно времени.И конечно, были бесконечные разговоры. И понятно, о каких событиях. Помню, какую боль вызвал у чеченцев захват школы. Они, даже те кто восхищавщался Хавой Бараевой, не могли понять как у вайнаха рука на детей поднялась и были уверены, что это происки внешних сил.
Да, война. Да, превосходящие силы противника. Но целенаправленно уничтожать мирное население нельзя. Даже в ответ на бомбардировки.
На войне воюют с солдатами.
И на постсоветском пространстве - это железное правило для любой национальности и религиозной группы.
Остальное - тоталитарные секты.
Бывший зигаметчик.
Это ровно то, что я говорил в интервью "Бумаге". У постсоветского террора нет национальности. Есть люди которые готовы убивать и умирать. Люди разного бэкраунда. И именно их собирает
"Зелёный кит".
Есть и такие, кто может сказать, хорошо, нации у террора в России нет. Но религия - то есть! Ислам!
Нет, нету. Религия (и национальность тоже) есть у террора на Ближнем Востоке. Точнее есть местные традиции диктующие правила войны. На постсоветском пространстве у террористов религии нет. Не верите мне? Спросите любого российского мусульманина правильно ли было устроить Норд - Ост или Беслан, питерское метро или аэропорт в Москве. Или даже 11 сентября. И вы услышите , что это всё спецслужбы, потому что по исламу нельзя... и далее по тексту.
А потом спросите палестинцев правильно ли убивать евреев самоподрывом? Палестинские арабы вам объяснят, что это способ борьбы с противостоящими силами противника. Что это ответ на оккупацию их родины. Полагаю, что похожая ситуация в Сирии, Ираке, Афганистане. Где не всеми, но многими, целенаправленное уничтожение мирных жителей в стане противника воспринимается как часть военных действий. Исторически это , кстати, не арабская и не мусульманская традиция.
Подобные действия вполне могли быть в Европе. Но давно.
Впрочем, мы отвлеклись.
Возвращаемся в Россию.
Россия - не Ближний Восток. И правила здесь иные.
Вспоминаю сентябрь 2004 года.
Поезд из Петербурга в Северную Осетию. Я ехал в Беслан.
В поезде было много чеченцев. Двое суток - достаточно времени.И конечно, были бесконечные разговоры. И понятно, о каких событиях. Помню, какую боль вызвал у чеченцев захват школы. Они, даже те кто восхищавщался Хавой Бараевой, не могли понять как у вайнаха рука на детей поднялась и были уверены, что это происки внешних сил.
Да, война. Да, превосходящие силы противника. Но целенаправленно уничтожать мирное население нельзя. Даже в ответ на бомбардировки.
На войне воюют с солдатами.
И на постсоветском пространстве - это железное правило для любой национальности и религиозной группы.
Остальное - тоталитарные секты.
Konev. Khabarovsk.
Former zigametchik.
This is exactly what I said in an interview with “Paper.” The post-Soviet terror has no nationality. There are people who are willing to kill and die. People of different backgrounds. And it collects them
"Green Whale".
There are those who can say well, the nation has no terror in Russia. But religion - that is! Islam!
No, no. Religion (and nationality too) is in terror in the Middle East. More precisely, there are local traditions dictating the rules of war. In the post-Soviet space, terrorists have no religion. Do not believe me? Ask any Russian Muslim whether it was right to arrange the Nord - Ost or Beslan, the St. Petersburg metro or the airport in Moscow. Or even September 11th. And you will hear that these are all special services, because in Islam it is impossible ... and further in the text.
And then ask the Palestinians is it right to kill the Jews by self-blast? The Palestinian Arabs will explain to you that this is a way to fight the opposing forces of the enemy. What is the answer to the occupation of their homeland. I believe that the situation is similar in Syria, Iraq, Afghanistan. Where not by everyone, but by many, the targeted destruction of civilians in the camp of the enemy is perceived as part of the hostilities. Historically, this, incidentally, is not an Arab and non-Muslim tradition.
Such actions could well be in Europe. But for a long time.
However, we digress.
We return to Russia.
Russia is not the Middle East. And the rules are different.
I remember September 2004.
Train from St. Petersburg to North Ossetia. I went to Beslan.
There were a lot of Chechens on the train. Two days is enough time. And of course, there were endless conversations. And it is clear what events. I remember what pain the seizure of the school caused in Chechens. They, even those who admired Khava Barayeva, could not understand how Vainakh had a hand on children and were convinced that these were the intrigues of external forces.
Yes, war. Yes, superior enemy forces. But purposefully destroying the civilian population is impossible. Even in response to the bombing.
In war they fight with soldiers.
And in the post-Soviet space, this is an iron rule for any nationality and religious group.
The rest is totalitarian sects.
Former zigametchik.
This is exactly what I said in an interview with “Paper.” The post-Soviet terror has no nationality. There are people who are willing to kill and die. People of different backgrounds. And it collects them
"Green Whale".
There are those who can say well, the nation has no terror in Russia. But religion - that is! Islam!
No, no. Religion (and nationality too) is in terror in the Middle East. More precisely, there are local traditions dictating the rules of war. In the post-Soviet space, terrorists have no religion. Do not believe me? Ask any Russian Muslim whether it was right to arrange the Nord - Ost or Beslan, the St. Petersburg metro or the airport in Moscow. Or even September 11th. And you will hear that these are all special services, because in Islam it is impossible ... and further in the text.
And then ask the Palestinians is it right to kill the Jews by self-blast? The Palestinian Arabs will explain to you that this is a way to fight the opposing forces of the enemy. What is the answer to the occupation of their homeland. I believe that the situation is similar in Syria, Iraq, Afghanistan. Where not by everyone, but by many, the targeted destruction of civilians in the camp of the enemy is perceived as part of the hostilities. Historically, this, incidentally, is not an Arab and non-Muslim tradition.
Such actions could well be in Europe. But for a long time.
However, we digress.
We return to Russia.
Russia is not the Middle East. And the rules are different.
I remember September 2004.
Train from St. Petersburg to North Ossetia. I went to Beslan.
There were a lot of Chechens on the train. Two days is enough time. And of course, there were endless conversations. And it is clear what events. I remember what pain the seizure of the school caused in Chechens. They, even those who admired Khava Barayeva, could not understand how Vainakh had a hand on children and were convinced that these were the intrigues of external forces.
Yes, war. Yes, superior enemy forces. But purposefully destroying the civilian population is impossible. Even in response to the bombing.
In war they fight with soldiers.
And in the post-Soviet space, this is an iron rule for any nationality and religious group.
The rest is totalitarian sects.
У записи 7 лайков,
0 репостов,
619 просмотров.
0 репостов,
619 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
