Про убийства чести на Кавказе и "у них так было всегда".
Последнее время часто можно услышать ,что издревле, на Кавказе существовало убийство чести. В его ближневосточном понимании.
Это неправда.
Как и с терроризмом (я уже писал, что кавказец, даже если он действительно убивал детей, женщин, стариков и вообще маньяк - никогда не будет этим гордится. Ибо это не есть норма) - это влияние извне.
Современное влияние.
Несмотря, на то , что Кавказ разный, и в одном Дагестане обычаи могут сильно отличаться в зависимости от селения - арабского понимания защиты чести семьи , через уничтожения дочерей(и только дочерей) замечено не было нигде. То есть, в теории человек может убить согрешившую дочь, но это не правило (важно!) И не закон.
В отличии от арабской деревни, горцу обесчевшему свою односельчанку придется отвечать. Отсюда , кстати, советские анекдоты про "заставят жениться". И это правда.
Если, засватанную девушку жених склонит к интиму до свадьбы, он вряд сможет потом от нее отказаться аргументируя свой отказ "открытостью невесты". Родственники невесты , в таком случае, не то, что не убьют дочь... скорее жениха ждут неприятности. И женится он как миленький.
Понятно, что всё зависит от семьи и люди разные. Но мы про мейнстрим. А он совершенно иной.
А что же было революции? До Ленина? Убивали? Дочерей?
Вопреки мнению, что горцы Северного Кавказа были безграмотными дикарями, вполне логично посмотреть в письменных источниках ( и да, они у них есть). В законе. В адате. Там всё написано понятным арабским языком и даже многое переведено на русский. Я не встречал тезис о том, что отвечать должна только женщина и непременно должна быть убита.
Вполне возможно, что в каких-то адатах такое имеется, но это точно не была общепринятая практика.
Ну и самое главное. Для того, чтобы существовал подобный обычай, традиция - должно существовать понимание того, что это хорошо, правильно. В массовом сознании.
А этого нет. Иначе ежедневно убивали бы десятки девушек.
В завершении.
Для поверхностного понимания ситуации прочтите "Соженную заживо", а потом просмотрите фильм "Сван". Несмотря, на художественность сих произведений, они очень верно передают атмосферу в обществе.
А это самое главное.
Последнее время часто можно услышать ,что издревле, на Кавказе существовало убийство чести. В его ближневосточном понимании.
Это неправда.
Как и с терроризмом (я уже писал, что кавказец, даже если он действительно убивал детей, женщин, стариков и вообще маньяк - никогда не будет этим гордится. Ибо это не есть норма) - это влияние извне.
Современное влияние.
Несмотря, на то , что Кавказ разный, и в одном Дагестане обычаи могут сильно отличаться в зависимости от селения - арабского понимания защиты чести семьи , через уничтожения дочерей(и только дочерей) замечено не было нигде. То есть, в теории человек может убить согрешившую дочь, но это не правило (важно!) И не закон.
В отличии от арабской деревни, горцу обесчевшему свою односельчанку придется отвечать. Отсюда , кстати, советские анекдоты про "заставят жениться". И это правда.
Если, засватанную девушку жених склонит к интиму до свадьбы, он вряд сможет потом от нее отказаться аргументируя свой отказ "открытостью невесты". Родственники невесты , в таком случае, не то, что не убьют дочь... скорее жениха ждут неприятности. И женится он как миленький.
Понятно, что всё зависит от семьи и люди разные. Но мы про мейнстрим. А он совершенно иной.
А что же было революции? До Ленина? Убивали? Дочерей?
Вопреки мнению, что горцы Северного Кавказа были безграмотными дикарями, вполне логично посмотреть в письменных источниках ( и да, они у них есть). В законе. В адате. Там всё написано понятным арабским языком и даже многое переведено на русский. Я не встречал тезис о том, что отвечать должна только женщина и непременно должна быть убита.
Вполне возможно, что в каких-то адатах такое имеется, но это точно не была общепринятая практика.
Ну и самое главное. Для того, чтобы существовал подобный обычай, традиция - должно существовать понимание того, что это хорошо, правильно. В массовом сознании.
А этого нет. Иначе ежедневно убивали бы десятки девушек.
В завершении.
Для поверхностного понимания ситуации прочтите "Соженную заживо", а потом просмотрите фильм "Сван". Несмотря, на художественность сих произведений, они очень верно передают атмосферу в обществе.
А это самое главное.
About honor killings in the Caucasus and "it always was like that."
Recently, one can often hear that since ancient times, in the Caucasus, there was an honor killing. In his understanding of the Middle East.
It is not true.
As with terrorism (I already wrote that a Caucasian, even if he did kill children, women, the elderly, and a maniac in general, would never be proud of it. For this is not the norm), this is outside influence.
Modern influence.
Despite the fact that the Caucasus is different, and in one Dagestan customs can vary greatly depending on the village - the Arabic understanding of protecting the honor of the family, through the destruction of daughters (and only daughters) was not noticed anywhere. That is, in theory, a person can kill a daughter who has sinned, but this is not the rule (important!) And not the law.
Unlike the Arab village, the mountaineer who has discredited his fellow villager will have to answer. From here, by the way, Soviet jokes about "will force to marry". And it is true.
If the bridegroom entices the girl to incline to sex before marriage, he is unlikely to be able to refuse her later, arguing his refusal by the “openness of the bride”. The relatives of the bride, in this case, are not that they do not kill the daughter ... rather, the groom is in trouble. And he marries as pretty.
It is clear that everything depends on the family and people are different. But we are talking about the mainstream. And it is completely different.
And what was the revolution? Before Lenin? Killed? Daughters?
Contrary to the opinion that the mountaineers of the North Caucasus were illiterate savages, it is logical to look in written sources (and yes, they have them). In law. In adat. Everything is written there in plain Arabic and even much has been translated into Russian. I have not met the thesis that only a woman should answer and should certainly be killed.
It is possible that in some adats there is such a thing, but it certainly was not a common practice.
And most importantly. In order for a custom to exist, a tradition - there must be an understanding that it is good, right. In the mass consciousness.
And this is not. Otherwise, dozens of girls would be killed every day.
In the end.
For a superficial understanding of the situation, read "Sozhёnnoe Alive," and then watch the movie "Swan." Despite the artistry of these works, they very faithfully convey the atmosphere in society.
And this is the most important thing.
Recently, one can often hear that since ancient times, in the Caucasus, there was an honor killing. In his understanding of the Middle East.
It is not true.
As with terrorism (I already wrote that a Caucasian, even if he did kill children, women, the elderly, and a maniac in general, would never be proud of it. For this is not the norm), this is outside influence.
Modern influence.
Despite the fact that the Caucasus is different, and in one Dagestan customs can vary greatly depending on the village - the Arabic understanding of protecting the honor of the family, through the destruction of daughters (and only daughters) was not noticed anywhere. That is, in theory, a person can kill a daughter who has sinned, but this is not the rule (important!) And not the law.
Unlike the Arab village, the mountaineer who has discredited his fellow villager will have to answer. From here, by the way, Soviet jokes about "will force to marry". And it is true.
If the bridegroom entices the girl to incline to sex before marriage, he is unlikely to be able to refuse her later, arguing his refusal by the “openness of the bride”. The relatives of the bride, in this case, are not that they do not kill the daughter ... rather, the groom is in trouble. And he marries as pretty.
It is clear that everything depends on the family and people are different. But we are talking about the mainstream. And it is completely different.
And what was the revolution? Before Lenin? Killed? Daughters?
Contrary to the opinion that the mountaineers of the North Caucasus were illiterate savages, it is logical to look in written sources (and yes, they have them). In law. In adat. Everything is written there in plain Arabic and even much has been translated into Russian. I have not met the thesis that only a woman should answer and should certainly be killed.
It is possible that in some adats there is such a thing, but it certainly was not a common practice.
And most importantly. In order for a custom to exist, a tradition - there must be an understanding that it is good, right. In the mass consciousness.
And this is not. Otherwise, dozens of girls would be killed every day.
In the end.
For a superficial understanding of the situation, read "Sozhёnnoe Alive," and then watch the movie "Swan." Despite the artistry of these works, they very faithfully convey the atmosphere in society.
And this is the most important thing.
У записи 12 лайков,
3 репостов,
787 просмотров.
3 репостов,
787 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
