Люблю межнациональные споры. Ну типо, кто здесь был раньше, кто настоящая "нация", законная, автохтонная, а кто сраный пришелец, кого придумали сто лет назад, чья страна искусственное образование, а чья - самое что не на есть натуральное...
Все эти спорщики, конечно, умственно отсталые. Отдельно доставляют товарищи, которые "пару лет назад" узнали о существовании собственного этноса, но уже готовы умирать и убивать по этому поводу.
"Наши предки", "веками", "завещали"...Естественно, предки у всех благородные, честные, храбрые...
Кто это всё придумывает?
Как можно быть такими дебилами, ну вот как?
Как можно не понимать, что современная политическая карта мира существенно отличается от той, что была триста лет назад. Ведь не было никого! Мир был поделён между империями. Идентификации этническо-национальной не существовало! Идентификация была религиозной (к чему мы сейчас возвращаемся), социальной, территориальной, у особо продвинутых - племенной. Но никак не этнической!
Поэтому национальных государств , в современном понимании и не было.
Все просто.
Нет национальностей существующих тысячу лет.
Вообще.
Но видимо, это как-то сложно понять. Поэтому и начинаются все эти тупые споры кто кого древней и коренней.
П.С. Если что - я убежденный националист.
Все эти спорщики, конечно, умственно отсталые. Отдельно доставляют товарищи, которые "пару лет назад" узнали о существовании собственного этноса, но уже готовы умирать и убивать по этому поводу.
"Наши предки", "веками", "завещали"...Естественно, предки у всех благородные, честные, храбрые...
Кто это всё придумывает?
Как можно быть такими дебилами, ну вот как?
Как можно не понимать, что современная политическая карта мира существенно отличается от той, что была триста лет назад. Ведь не было никого! Мир был поделён между империями. Идентификации этническо-национальной не существовало! Идентификация была религиозной (к чему мы сейчас возвращаемся), социальной, территориальной, у особо продвинутых - племенной. Но никак не этнической!
Поэтому национальных государств , в современном понимании и не было.
Все просто.
Нет национальностей существующих тысячу лет.
Вообще.
Но видимо, это как-то сложно понять. Поэтому и начинаются все эти тупые споры кто кого древней и коренней.
П.С. Если что - я убежденный националист.
I love ethnic disputes. Well, supposedly, who was here before, who is a real "nation", legal, autochthonous, and who is a fucking newcomer, who was invented a hundred years ago, whose country is artificial education, and whose - the most natural is not ...
All these debaters, of course, are mentally retarded. Comrades who, a couple of years ago, learned about the existence of their own ethnos, but are already ready to die and kill about this, are delivering separately.
"Our ancestors", "for centuries", "bequeathed" ... Naturally, the ancestors of all are noble, honest, brave ...
Who makes this all up?
How can you be such a moron, well, so?
How can you not understand that the modern political map of the world is significantly different from the one that was three hundred years ago. After all, there was no one! The world was divided between empires. Ethnic-national identification did not exist! The identification was religious (to which we are now returning), social, territorial, and among the most advanced - tribal. But not ethnic!
Therefore, national states, in the modern sense and was not.
It's simple.
There are no nationalities existing one thousand years.
At all.
But apparently, it is somehow difficult to understand. Therefore, all these stupid disputes begin: someone who is ancient and radical.
P.S. If that - I am a staunch nationalist.
All these debaters, of course, are mentally retarded. Comrades who, a couple of years ago, learned about the existence of their own ethnos, but are already ready to die and kill about this, are delivering separately.
"Our ancestors", "for centuries", "bequeathed" ... Naturally, the ancestors of all are noble, honest, brave ...
Who makes this all up?
How can you be such a moron, well, so?
How can you not understand that the modern political map of the world is significantly different from the one that was three hundred years ago. After all, there was no one! The world was divided between empires. Ethnic-national identification did not exist! The identification was religious (to which we are now returning), social, territorial, and among the most advanced - tribal. But not ethnic!
Therefore, national states, in the modern sense and was not.
It's simple.
There are no nationalities existing one thousand years.
At all.
But apparently, it is somehow difficult to understand. Therefore, all these stupid disputes begin: someone who is ancient and radical.
P.S. If that - I am a staunch nationalist.
У записи 20 лайков,
1 репостов,
581 просмотров.
1 репостов,
581 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
