Не люблю политические темы и всякие новостные дела, но события в Сургуте всё же прокомментирую.
Полагаю, что меня сложно назвать либералом. Я, скорее, правый.
Ну и в симпатиях к террору меня тоже сложно заподозрить.
Так вот. Меня удивляют эти "Рафик опять невиновен".
Вот те кто это пишет, их что не устраивает?!
Что российские мусульмане против терроризма?
Что кавказцам, азиатам и поволжцам непонятно как можно убивать мирных граждан?
Что они не могут в такое поверить?
Ну не в традициях народов постСоюза гордиться уничтожением мирного населения.
Даже если война.
Вспомните реакцию чеченцев на Беслан.
Я, в сентябре 2004 -ого, был в Осетии. По дороге, в поезде, говорил с вайнахами. Чеченцы и ингуши, в один голос говорили, это - не мы. Наши бы не подняли руку на детей. Даже врагов. Враг - он с оружием в руках. Старуха, ребёнок - не могут быть объектом целенаправленной атаки. Не по-кавказски.
Понятно, что ублюдки есть среди всех. Но общество характеризует не ошибка, а реакция на ошибку.
А может нужно как Хамас? Отмечать каждое убийство мирного жителя как праздник? Или всякие террористы в Ираке и Сирии? Специально выбирать для атаки мирные объекты и гордиться этим? И премии выдавать борцам с детьми и стариками?
Скорее всего, "Рафик" виновен, тем более, что " международные туристы" взяли на себя ответственность.
Но, здесь важно другое, сегодня у терроризма нет национальности. Есть религиозные убеждения. Национальности нет.
И люди , которые пишут, что они не могут поверить в происшедшее - они искренне это пишут.
Они не понимают, как их соплеменник и земляк мог пойти на такое преступление.
Не лишайте их этого права.
Права не понимать и не принимать террор.
Полагаю, что меня сложно назвать либералом. Я, скорее, правый.
Ну и в симпатиях к террору меня тоже сложно заподозрить.
Так вот. Меня удивляют эти "Рафик опять невиновен".
Вот те кто это пишет, их что не устраивает?!
Что российские мусульмане против терроризма?
Что кавказцам, азиатам и поволжцам непонятно как можно убивать мирных граждан?
Что они не могут в такое поверить?
Ну не в традициях народов постСоюза гордиться уничтожением мирного населения.
Даже если война.
Вспомните реакцию чеченцев на Беслан.
Я, в сентябре 2004 -ого, был в Осетии. По дороге, в поезде, говорил с вайнахами. Чеченцы и ингуши, в один голос говорили, это - не мы. Наши бы не подняли руку на детей. Даже врагов. Враг - он с оружием в руках. Старуха, ребёнок - не могут быть объектом целенаправленной атаки. Не по-кавказски.
Понятно, что ублюдки есть среди всех. Но общество характеризует не ошибка, а реакция на ошибку.
А может нужно как Хамас? Отмечать каждое убийство мирного жителя как праздник? Или всякие террористы в Ираке и Сирии? Специально выбирать для атаки мирные объекты и гордиться этим? И премии выдавать борцам с детьми и стариками?
Скорее всего, "Рафик" виновен, тем более, что " международные туристы" взяли на себя ответственность.
Но, здесь важно другое, сегодня у терроризма нет национальности. Есть религиозные убеждения. Национальности нет.
И люди , которые пишут, что они не могут поверить в происшедшее - они искренне это пишут.
Они не понимают, как их соплеменник и земляк мог пойти на такое преступление.
Не лишайте их этого права.
Права не понимать и не принимать террор.
I do not like political topics and all sorts of news stories, but I still comment on the events in Surgut.
I think it's hard to call me a liberal. I, rather, right.
Well, in sympathy for terror, I also find it difficult to suspect.
So here. I am surprised by these "Rafik is again innocent."
Here are those who write it, they are not satisfied?
What is Russian Muslims against terrorism?
What Caucasians, Asians and Volga region understand how you can kill civilians?
What they can not believe in this?
Well, not in the traditions of the post-Soviet peoples proud of the destruction of the civilian population.
Even if the war.
Remember the reaction of the Chechens to Beslan.
I, in September 2004, was in Ossetia. On the way, on the train, spoke with Vainakhs. The Chechens and the Ingush, in one voice said, it is not we. We would not have raised a hand on children. Even enemies. The enemy - he is in arms. Old woman, child - can not be the object of a targeted attack. Not in a Caucasian way.
It is clear that bastards are among all. But society does not characterize an error, but a reaction to an error.
Maybe you need a Hamas? Celebrate every murder of a civilian as a holiday? Or all sorts of terrorists in Iraq and Syria? Specially choose to attack peaceful objects and be proud of it? And give bonuses to fighters with children and old people?
Most likely, "Rafik" is guilty, especially since "international tourists" took responsibility.
But, another thing is important here, today terrorism has no nationality. There are religious beliefs. There is no nationality.
And people who write that they cannot believe what happened - they sincerely write it.
They do not understand how their fellow tribesman and countryman could go on such a crime.
Do not deprive them of this right.
Rights not to understand and not to accept terror.
I think it's hard to call me a liberal. I, rather, right.
Well, in sympathy for terror, I also find it difficult to suspect.
So here. I am surprised by these "Rafik is again innocent."
Here are those who write it, they are not satisfied?
What is Russian Muslims against terrorism?
What Caucasians, Asians and Volga region understand how you can kill civilians?
What they can not believe in this?
Well, not in the traditions of the post-Soviet peoples proud of the destruction of the civilian population.
Even if the war.
Remember the reaction of the Chechens to Beslan.
I, in September 2004, was in Ossetia. On the way, on the train, spoke with Vainakhs. The Chechens and the Ingush, in one voice said, it is not we. We would not have raised a hand on children. Even enemies. The enemy - he is in arms. Old woman, child - can not be the object of a targeted attack. Not in a Caucasian way.
It is clear that bastards are among all. But society does not characterize an error, but a reaction to an error.
Maybe you need a Hamas? Celebrate every murder of a civilian as a holiday? Or all sorts of terrorists in Iraq and Syria? Specially choose to attack peaceful objects and be proud of it? And give bonuses to fighters with children and old people?
Most likely, "Rafik" is guilty, especially since "international tourists" took responsibility.
But, another thing is important here, today terrorism has no nationality. There are religious beliefs. There is no nationality.
And people who write that they cannot believe what happened - they sincerely write it.
They do not understand how their fellow tribesman and countryman could go on such a crime.
Do not deprive them of this right.
Rights not to understand and not to accept terror.
У записи 23 лайков,
1 репостов,
663 просмотров.
1 репостов,
663 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
