Любопытно, что Израиль называет терактами любые нападения (кроме армий сопредельных государств) на своих военных, а арабы в свою очередь, считают военными преступлениями сионистов любые атаки на свои вооруженные группировки и их лидеров.
И только я хотел написать об уникальности сего явления, как вспомнилась Хава Бараева, американцы в Афганистане...
Хм...получается нападение на мирных жителей, женщин в роддоме, школу, театр , это тоже явление , что и нападение на солдат представителями иных вооруженных группировок? То, что это так с точки зрения значительной части БВ-общества - понятно. Там враг не имеет пола, возраста, индивидуальности. Враг - коллективен. На Западе и в России(в целом) уже много лет этого нет. Никто не будет ставить целью уничтожение мирных жителей. Но есть другая особенность - любое нападение на регулярную армию нерегулярной - всё равно теракт. Со всем зловещим послевкусием этого слова.
Что как бы уравнивает целенаправленное убийство солдата и такое же целенаправленное убийство школьника. И ещё , как быть в такой ситуации с партизанами? Или наши значит разведчики, а чужие - шпионы, наши - партизаны, чужие - террористы?
И только я хотел написать об уникальности сего явления, как вспомнилась Хава Бараева, американцы в Афганистане...
Хм...получается нападение на мирных жителей, женщин в роддоме, школу, театр , это тоже явление , что и нападение на солдат представителями иных вооруженных группировок? То, что это так с точки зрения значительной части БВ-общества - понятно. Там враг не имеет пола, возраста, индивидуальности. Враг - коллективен. На Западе и в России(в целом) уже много лет этого нет. Никто не будет ставить целью уничтожение мирных жителей. Но есть другая особенность - любое нападение на регулярную армию нерегулярной - всё равно теракт. Со всем зловещим послевкусием этого слова.
Что как бы уравнивает целенаправленное убийство солдата и такое же целенаправленное убийство школьника. И ещё , как быть в такой ситуации с партизанами? Или наши значит разведчики, а чужие - шпионы, наши - партизаны, чужие - террористы?
It is curious that Israel calls any attacks (except armies of neighboring states) on its military as terrorist acts, and the Arabs, in turn, consider any attacks on their armed groups and their leaders as war crimes of the Zionists.
And only I wanted to write about the uniqueness of this phenomenon, as Khava Baraeva remembered, the Americans in Afghanistan ...
Hmm ... it turns out an attack on civilians, women in the maternity hospital, school, theater, is it also a phenomenon that an attack on a soldier by representatives of other armed groups? The fact that this is so from the point of view of a considerable part of BV-society is understandable. There the enemy has no gender, age, or individuality. The enemy is collective. In the West and in Russia (as a whole) it has not been for many years. No one will aim at the destruction of civilians. But there is another feature - any attack on a regular irregular army is still a terrorist act. With all the ominous aftertaste of the word.
What kind of equalizes the targeted killing of a soldier and the same targeted killing of a schoolboy. And yet, how to be in such a situation with the partisans? Or do we mean scouts, and strangers mean spies, ours are partisans, strangers are terrorists?
And only I wanted to write about the uniqueness of this phenomenon, as Khava Baraeva remembered, the Americans in Afghanistan ...
Hmm ... it turns out an attack on civilians, women in the maternity hospital, school, theater, is it also a phenomenon that an attack on a soldier by representatives of other armed groups? The fact that this is so from the point of view of a considerable part of BV-society is understandable. There the enemy has no gender, age, or individuality. The enemy is collective. In the West and in Russia (as a whole) it has not been for many years. No one will aim at the destruction of civilians. But there is another feature - any attack on a regular irregular army is still a terrorist act. With all the ominous aftertaste of the word.
What kind of equalizes the targeted killing of a soldier and the same targeted killing of a schoolboy. And yet, how to be in such a situation with the partisans? Or do we mean scouts, and strangers mean spies, ours are partisans, strangers are terrorists?
У записи 7 лайков,
0 репостов,
744 просмотров.
0 репостов,
744 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
