Читаешь про разные поражения сильных стран и удивляешься! "Россия не смогла завоевать Афганистан! Никакие танки и самолёты ей не помогли!", "Америка не смогла завоевать Афганистан и никакой спецназ, никакие технологии не могли ей помочь! " Подобные крики , кстати, касаются не только Афганистана, ну и других отстающих стран.
Так вот, друзья. Если бы Европа (к коей несомненно относится и РФ и США) поставила задачу " завоевать "- она бы это сделала. Захотела бы уничтожить - уничтожила бы. Не сомневайтесь! Завоевание Афганистана заняло бы неделю. Но во первых, никто не ставил и не ставит такой задачи, и СССР и США просто вмешиваются в Гражданскую войну и помогают той власти, которую считают легитимной, а во вторых, русские и американцы не могут себе позволить целенаправленно уничтожать мирное население. Если же вам интересно, как принято воевать в Афганистане, почитайте о разрушении Кабула и о том, что происходило в Афганистане после вывода войск советских и до ввода американцев с друзьями.
Почему в Афганистане так принято?
Это связано с исламом?
Нет. Не связано. Потому что если бы так было принято у мусульман и целенаправленное уничтожение мирного населения было бы частью религиозной доктрины - мы наблюдали бы похожие истории и у татар и индонезийцев и у каких - нибудь турок. А мы не наблюдаем. Так же как мы не можем сказать, что всякие дикости, которые делают какие нибудь негры в центральной Африке являются частью христианской традиции. Или посмотрите на Балканы! Там все убивали всех с одинаковой жестокостью. Отличились и католики и православные и мусульмане. Правда позже, осознали всю глубину Дна и раскаялись. ..
Как я уже не раз писал, дело не в религии, а в развитии региона. Когда - то, все были как афганцы и жизнь человека в Западной Европе стоила ровно столько, сколько она стоит сегодня в Сирии, но времена изменились. Нет больше культурного единства и единой дикости. Викинги превратились в шведов. Всё.
И мерила нет. Ни религиозного, ни национального, ни расового. Только территориально-культурное. А разница в восприятии жизни существенно отличается в зависимости от территории. Иногда, расстояние между двумя соседними странами может доходить до нескольких столетий. И сократить дистанцию, увы, не получается.
Ситуация, когда в одном регионе вай фай , открытые университеты и СПА - отели , а в 20 км от него, уровень женской грамотности стремиться к нулю, первую машину увидели в 2001 года и жизнь человека стоит дешевле его собственной обуви - реальность.
Так вот, друзья. Если бы Европа (к коей несомненно относится и РФ и США) поставила задачу " завоевать "- она бы это сделала. Захотела бы уничтожить - уничтожила бы. Не сомневайтесь! Завоевание Афганистана заняло бы неделю. Но во первых, никто не ставил и не ставит такой задачи, и СССР и США просто вмешиваются в Гражданскую войну и помогают той власти, которую считают легитимной, а во вторых, русские и американцы не могут себе позволить целенаправленно уничтожать мирное население. Если же вам интересно, как принято воевать в Афганистане, почитайте о разрушении Кабула и о том, что происходило в Афганистане после вывода войск советских и до ввода американцев с друзьями.
Почему в Афганистане так принято?
Это связано с исламом?
Нет. Не связано. Потому что если бы так было принято у мусульман и целенаправленное уничтожение мирного населения было бы частью религиозной доктрины - мы наблюдали бы похожие истории и у татар и индонезийцев и у каких - нибудь турок. А мы не наблюдаем. Так же как мы не можем сказать, что всякие дикости, которые делают какие нибудь негры в центральной Африке являются частью христианской традиции. Или посмотрите на Балканы! Там все убивали всех с одинаковой жестокостью. Отличились и католики и православные и мусульмане. Правда позже, осознали всю глубину Дна и раскаялись. ..
Как я уже не раз писал, дело не в религии, а в развитии региона. Когда - то, все были как афганцы и жизнь человека в Западной Европе стоила ровно столько, сколько она стоит сегодня в Сирии, но времена изменились. Нет больше культурного единства и единой дикости. Викинги превратились в шведов. Всё.
И мерила нет. Ни религиозного, ни национального, ни расового. Только территориально-культурное. А разница в восприятии жизни существенно отличается в зависимости от территории. Иногда, расстояние между двумя соседними странами может доходить до нескольких столетий. И сократить дистанцию, увы, не получается.
Ситуация, когда в одном регионе вай фай , открытые университеты и СПА - отели , а в 20 км от него, уровень женской грамотности стремиться к нулю, первую машину увидели в 2001 года и жизнь человека стоит дешевле его собственной обуви - реальность.
You read about different defeats of strong countries and you are surprised! “Russia couldn’t conquer Afghanistan! No tanks and aircraft helped it!”, “America couldn’t conquer Afghanistan and no special forces, no technology could help it!” Such cries, by the way, concern not only Afghanistan, but also other lagging countries .
So, my friends. If Europe (to which the Russian Federation and the United States undoubtedly belong) would have set the task of "conquering" - it would have done it. I wanted to destroy - would destroy. Do not doubt! The conquest of Afghanistan would have taken a week. But first, no one has set and does not set such a task, and the USSR and the United States simply intervene in the Civil War and help the authority that they consider legitimate, and secondly, the Russians and Americans cannot afford to deliberately destroy the civilian population. If you are wondering how it is customary to fight in Afghanistan, read about the destruction of Kabul and what happened in Afghanistan after the withdrawal of Soviet troops and before entering the Americans with friends.
Why is it that way in Afghanistan?
Is it related to Islam?
Not. Not connected. Because if it were accepted by Muslims and the targeted destruction of the civilian population would be part of the religious doctrine, we would observe similar stories among the Tatars and Indonesians and among some Turks. And we do not observe. Just as we cannot say that all the savagery that some negros make in central Africa are part of the Christian tradition. Or look at the Balkans! They all killed everyone with the same cruelty. Both Catholics and Orthodox and Muslims excelled. True later, they realized the depth of the Bottom and repented. ..
As I have written more than once, it is not a matter of religion, but of the development of the region. Once, everyone was like Afghans and human life in Western Europe cost exactly as much as it is today in Syria, but times have changed. There is no more cultural unity and single wildness. Vikings turned into Swedes. Everything.
And the measure is not. Neither religious nor national nor racial. Only territorial and cultural. And the difference in the perception of life differs significantly depending on the territory. Sometimes, the distance between two neighboring countries can reach several centuries. And to reduce the distance, alas, does not work.
The situation when in one region Wi-Fi, open universities and spa hotels, and 20 km from it, the level of female literacy tends to zero, the first car was seen in 2001 and a person's life is cheaper than his own shoes - reality.
So, my friends. If Europe (to which the Russian Federation and the United States undoubtedly belong) would have set the task of "conquering" - it would have done it. I wanted to destroy - would destroy. Do not doubt! The conquest of Afghanistan would have taken a week. But first, no one has set and does not set such a task, and the USSR and the United States simply intervene in the Civil War and help the authority that they consider legitimate, and secondly, the Russians and Americans cannot afford to deliberately destroy the civilian population. If you are wondering how it is customary to fight in Afghanistan, read about the destruction of Kabul and what happened in Afghanistan after the withdrawal of Soviet troops and before entering the Americans with friends.
Why is it that way in Afghanistan?
Is it related to Islam?
Not. Not connected. Because if it were accepted by Muslims and the targeted destruction of the civilian population would be part of the religious doctrine, we would observe similar stories among the Tatars and Indonesians and among some Turks. And we do not observe. Just as we cannot say that all the savagery that some negros make in central Africa are part of the Christian tradition. Or look at the Balkans! They all killed everyone with the same cruelty. Both Catholics and Orthodox and Muslims excelled. True later, they realized the depth of the Bottom and repented. ..
As I have written more than once, it is not a matter of religion, but of the development of the region. Once, everyone was like Afghans and human life in Western Europe cost exactly as much as it is today in Syria, but times have changed. There is no more cultural unity and single wildness. Vikings turned into Swedes. Everything.
And the measure is not. Neither religious nor national nor racial. Only territorial and cultural. And the difference in the perception of life differs significantly depending on the territory. Sometimes, the distance between two neighboring countries can reach several centuries. And to reduce the distance, alas, does not work.
The situation when in one region Wi-Fi, open universities and spa hotels, and 20 km from it, the level of female literacy tends to zero, the first car was seen in 2001 and a person's life is cheaper than his own shoes - reality.
У записи 33 лайков,
3 репостов,
972 просмотров.
3 репостов,
972 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Леонид Ланда
