Прочитал "Эхопраксия" Питера Уотса. Это тот случай, когда примечания к книге интереснее основного содержания. Книга сильно проигрывает своей гениальной предшественнице - "Ложной слепоте" (обязательно прочитайте, если ещё не). В целом остался разочарован. (Но ссылки на статьи охренеть какие интересные!)
http://www.goodreads.com/book/show/18490708-echopraxia
http://www.goodreads.com/book/show/18490708-echopraxia
Read "Echopraksiya" Peter Watts. This is the case when the notes to the book are more interesting than the main content. The book loses much of its ingenious predecessor - "False blindness" (be sure to read, if not yet). Overall left disappointed. (But what links to the articles ohrenet some interesting!)
http://www.goodreads.com/book/show/18490708-echopraxia
http://www.goodreads.com/book/show/18490708-echopraxia
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Роман Шмырев
