Меня тут попросили написать про сериал «Кровавая барыня». Ну, такое.
Когда я смотрел «Мыслить как преступник», в Википедии есть целая статья о людях, которые были садистами и маньяками, пользуясь своим положением. Собственно, помещица Салтычиха, замучавшая десятки невинных крестьянских душ, конечно же не была уникальным явлением для России. Либералы в разные времена пытались доказать, якобы Салтычиха — это следствие развитого крепостничества. Были такие же персонажи и в США, в Европе. Лень сейчас гуглить, но их немало — почитайте.
Но эта постановка вопроса еще не означает, что ее исторический образ — вымысел. Конспирология может быть интересной, но к чему ее употреблять?
В итоге, я вижу, как канал «Россия-1» старательно пытается убедить людей, что самые жестокие деспоты народных свобод — не вампиры, а милые добрые ребята, которых мы можем и должны по-православному пожалеть. Несчастная любовь, богатая семья, козни самой императрицы.
Зато революционеры Троцкий и Ленин, которые может и натворили дел в XX веке, но хотели изменить жизнь к лучшему, трактуются как некое абсолютное зло. При этом, сам лозунг борьбы за ценности или за эволюцию высмеивается. Это мы видим по тем массовым произведениям киноискусства, которые мы как раз обсуждали.
Выводы делайте сами :)
Когда я смотрел «Мыслить как преступник», в Википедии есть целая статья о людях, которые были садистами и маньяками, пользуясь своим положением. Собственно, помещица Салтычиха, замучавшая десятки невинных крестьянских душ, конечно же не была уникальным явлением для России. Либералы в разные времена пытались доказать, якобы Салтычиха — это следствие развитого крепостничества. Были такие же персонажи и в США, в Европе. Лень сейчас гуглить, но их немало — почитайте.
Но эта постановка вопроса еще не означает, что ее исторический образ — вымысел. Конспирология может быть интересной, но к чему ее употреблять?
В итоге, я вижу, как канал «Россия-1» старательно пытается убедить людей, что самые жестокие деспоты народных свобод — не вампиры, а милые добрые ребята, которых мы можем и должны по-православному пожалеть. Несчастная любовь, богатая семья, козни самой императрицы.
Зато революционеры Троцкий и Ленин, которые может и натворили дел в XX веке, но хотели изменить жизнь к лучшему, трактуются как некое абсолютное зло. При этом, сам лозунг борьбы за ценности или за эволюцию высмеивается. Это мы видим по тем массовым произведениям киноискусства, которые мы как раз обсуждали.
Выводы делайте сами :)
I was asked here to write about the series "The Bloody Lady". Well, it is.
When I watched “Think like a criminal”, there is a whole article on Wikipedia about people who were sadists and maniacs using their position. Actually, the landowner Saltychikha, who tortured dozens of innocent peasant souls, was certainly not a unique phenomenon for Russia. Liberals at various times tried to prove that Saltychikha was allegedly a consequence of developed serfdom. There were the same characters in the USA, in Europe. Too lazy to google now, but a lot of them - read.
But this posing of the question does not mean that its historical image is fiction. Conspiracy can be interesting, but why use it?
As a result, I see how the channel “Russia-1” diligently tries to convince people that the most cruel despots of people's freedoms are not vampires, but nice kind guys, whom we can and should be sorry for the Orthodox. Unhappy love, rich family, the machinations of the empress herself.
But the revolutionaries Trotsky and Lenin, who may have done things in the 20th century, but wanted to change their lives for the better, are interpreted as some kind of absolute evil. At the same time, the very slogan of the struggle for values or for evolution is mocked. We see this for those mass works of cinema, which we just discussed.
Draw your own conclusions :)
When I watched “Think like a criminal”, there is a whole article on Wikipedia about people who were sadists and maniacs using their position. Actually, the landowner Saltychikha, who tortured dozens of innocent peasant souls, was certainly not a unique phenomenon for Russia. Liberals at various times tried to prove that Saltychikha was allegedly a consequence of developed serfdom. There were the same characters in the USA, in Europe. Too lazy to google now, but a lot of them - read.
But this posing of the question does not mean that its historical image is fiction. Conspiracy can be interesting, but why use it?
As a result, I see how the channel “Russia-1” diligently tries to convince people that the most cruel despots of people's freedoms are not vampires, but nice kind guys, whom we can and should be sorry for the Orthodox. Unhappy love, rich family, the machinations of the empress herself.
But the revolutionaries Trotsky and Lenin, who may have done things in the 20th century, but wanted to change their lives for the better, are interpreted as some kind of absolute evil. At the same time, the very slogan of the struggle for values or for evolution is mocked. We see this for those mass works of cinema, which we just discussed.
Draw your own conclusions :)
У записи 24 лайков,
0 репостов,
3003 просмотров.
0 репостов,
3003 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
