Вообще, я тут задумался, а можно ли назвать идеального правителя России? Потому что практически все наши героические властители, так или иначе, были подвергнуты суровой исторической критике. Сталин — тут все понятно. Иван Грозный — аналогично. Ленин — спорный для большинства населения. Петр I — западник. Екатерина II — женщина и немка.
И вот после недолгих измышлений я все-таки пришел, что идеальный правитель России — Александр Невский. По каким принципам:
1) Правил в демократическом государстве (Новгород), но при этом был довольно жестким князем (привет Путину).
2) Отразил иностранное нашествие и сумел найти союзников в Азии, сражаясь с коллективным Западом, как бы сейчас сказали.
3) Был благочестив, умерен.
4) Большие успехи за годы правления.
Жаль только Александр Невский, хорошо известный через православную культуру, не так широко популярен в массовом сознании. Я смотрел про него один фильм, который сам по себе был довольно так себе. Нужно снимать!
И вот после недолгих измышлений я все-таки пришел, что идеальный правитель России — Александр Невский. По каким принципам:
1) Правил в демократическом государстве (Новгород), но при этом был довольно жестким князем (привет Путину).
2) Отразил иностранное нашествие и сумел найти союзников в Азии, сражаясь с коллективным Западом, как бы сейчас сказали.
3) Был благочестив, умерен.
4) Большие успехи за годы правления.
Жаль только Александр Невский, хорошо известный через православную культуру, не так широко популярен в массовом сознании. Я смотрел про него один фильм, который сам по себе был довольно так себе. Нужно снимать!
Actually, I was thinking here, is it possible to call the ideal ruler of Russia? Because almost all of our heroic rulers, one way or another, were subjected to severe historical criticism. Stalin - everything is clear. Ivan the Terrible - likewise. Lenin is controversial for most people. Peter I is a Westerner. Catherine II is a woman and a German.
And after short speculations I nevertheless came that the ideal ruler of Russia was Alexander Nevsky. By what principles:
1) Rule in a democratic state (Novgorod), but at the same time he was a rather tough prince (hello to Putin).
2) Repulsed a foreign invasion and managed to find allies in Asia, fighting with the collective West, as they would say now.
3) Was pious, moderate.
4) Great successes over the years of government.
It is a pity that Alexander Nevsky, well known through Orthodox culture, is not so widely popular in the mass consciousness. I watched one movie about him, which in itself was pretty so-so. Need to shoot!
And after short speculations I nevertheless came that the ideal ruler of Russia was Alexander Nevsky. By what principles:
1) Rule in a democratic state (Novgorod), but at the same time he was a rather tough prince (hello to Putin).
2) Repulsed a foreign invasion and managed to find allies in Asia, fighting with the collective West, as they would say now.
3) Was pious, moderate.
4) Great successes over the years of government.
It is a pity that Alexander Nevsky, well known through Orthodox culture, is not so widely popular in the mass consciousness. I watched one movie about him, which in itself was pretty so-so. Need to shoot!
У записи 62 лайков,
0 репостов,
3333 просмотров.
0 репостов,
3333 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
