Прочитал тут колонку Минаева-Духлесс в «Эсквайре». Посмеялся. Он пишет про теорию поколений. Минаев считает, что поколение X хотело быть непохожими, поколение Y мечтало о хорошей работе и ипотеке, поколение Z — не хочет ипотеки, слушает рэп и ратует за легалайз. Автор считает, что эпоха «дедов» уходит, а «эволюция» — неизбежна.
Я же вижу ситуацию наоборот:
Поколение X (наши родители) — имели ценности
Поколение Y (мы) — имели материальные ценности
Поколение Z — бесполезный биомусор, который даже материальные ценности не может произвести.
Поколение Z — дети эпохи гаджетов, рожденные после 2000.
Я же вижу ситуацию наоборот:
Поколение X (наши родители) — имели ценности
Поколение Y (мы) — имели материальные ценности
Поколение Z — бесполезный биомусор, который даже материальные ценности не может произвести.
Поколение Z — дети эпохи гаджетов, рожденные после 2000.
I read the Minaev-Duhless column in Esq. Laughed. He writes about the theory of generations. Minaev believes that generation X wanted to be different, generation Y dreamed of good work and mortgage, generation Z did not want a mortgage, listened to rap and advocated legalization. The author believes that the era of "grandfathers" is leaving, and "evolution" is inevitable.
I see the opposite situation:
Generation X (our parents) - had values
Generation Y (we) - had wealth
Generation Z is a useless bio-waste that even material values cannot produce.
Generation Z - children of the era of gadgets, born after 2000.
I see the opposite situation:
Generation X (our parents) - had values
Generation Y (we) - had wealth
Generation Z is a useless bio-waste that even material values cannot produce.
Generation Z - children of the era of gadgets, born after 2000.
У записи 8 лайков,
1 репостов,
1570 просмотров.
1 репостов,
1570 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
