Сейчас будет довольно бессмысленный интеллектуальный пост на десять лайков. Но в последнее время я зауважал маэстро Понасенкова. Объясню почему.
Нужно ли признание окружающей индустрии, если ты пытаешься сделать нечто уникальное? Должен ли артист, выходя на сцену, заботиться о том, что о нем скажут другие музыканты?
Почему художник может нарушить правила Академии, а историк — нет? Как люди, именующие себя УЧЕНЫМИ, могут судить о Цезарях и Наполеонах, Сталиных или Гитлерах, если в обычной жизни они существуют на подачки государства и являются приспособленцами? Верна ли мысль, что судить о Сталине или Цезаре может лишь человек одного уровня? Для этого нужно достичь осознания их мотивации. Количество прочитанных букв ничего не даст.
Понасенков — конечно, вряд ли Цезарь, Наполеон или Гитлер, но он как бы намекает, что есть другой путь
Нужно ли признание окружающей индустрии, если ты пытаешься сделать нечто уникальное? Должен ли артист, выходя на сцену, заботиться о том, что о нем скажут другие музыканты?
Почему художник может нарушить правила Академии, а историк — нет? Как люди, именующие себя УЧЕНЫМИ, могут судить о Цезарях и Наполеонах, Сталиных или Гитлерах, если в обычной жизни они существуют на подачки государства и являются приспособленцами? Верна ли мысль, что судить о Сталине или Цезаре может лишь человек одного уровня? Для этого нужно достичь осознания их мотивации. Количество прочитанных букв ничего не даст.
Понасенков — конечно, вряд ли Цезарь, Наполеон или Гитлер, но он как бы намекает, что есть другой путь
Now there will be a rather meaningless intellectual post for ten likes. But lately I began to respect maestro Ponasenkov. I will explain why.
Do you need a recognition of the surrounding industry if you are trying to do something unique? Should an artist, going to the stage, take care of what other musicians say about him?
Why the artist can break the rules of the Academy, and the historian - no? How can people who call themselves SCIENTISTS judge Caesars and Napoleons, Stalin or Hitlers, if in ordinary life they exist on state handouts and are opportunists? Is it true that only one person can judge Stalin or Caesar? For this you need to achieve awareness of their motivation. The number of letters read will not give anything.
Ponasenkov - of course, hardly Caesar, Napoleon or Hitler, but he kind of hints that there is another way
Do you need a recognition of the surrounding industry if you are trying to do something unique? Should an artist, going to the stage, take care of what other musicians say about him?
Why the artist can break the rules of the Academy, and the historian - no? How can people who call themselves SCIENTISTS judge Caesars and Napoleons, Stalin or Hitlers, if in ordinary life they exist on state handouts and are opportunists? Is it true that only one person can judge Stalin or Caesar? For this you need to achieve awareness of their motivation. The number of letters read will not give anything.
Ponasenkov - of course, hardly Caesar, Napoleon or Hitler, but he kind of hints that there is another way
У записи 20 лайков,
1 репостов,
1293 просмотров.
1 репостов,
1293 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Петренчук
