Довольно любопытная заметка подтолкнула меня высказать одну мысль. Наблюдая холивары в интернетах, я давно заметил, что и российские антипрививочники ведут дискуссию с явно небесплатной упоротостью. Например в ВКшную группу нашего небольшого посёлка Чкаловский заходили люди явно никогда не проживавшие в этом посёлке (демонстрировали явное незнание местной географии, незнание врачей местной поликлиники и т. п. ), при этом их страницы были полны антипрививочных материалов. Казалось бы, кому какое дело до прививок в подмосковном городке? Запрос по именам этих ботов в поиске показывал, что они целенаправленно размещают свои статьи по всем группам вконтакте. Обычному человеку быстро надоело бы заниматься подобной ерундой бесплатно, но кому может понадобиться финансирование подобных идиотов? Некоторые люди грешат на гомеопатов, но ведь если человек отказался от прививки - это ещё не значит, что он побежит покупать сахарные шарики.
Вражеская пропаганда - это не только например призывы к неподчинению властям, но и распространение среди врагов деструктивных идей. Если условное государство А хочет применить против Б биологическое оружие, то неплохо бы сделать так, чтобы своё население было от конкретной болезни привито, а вражеское-нет. Тогда А начинает финансировать антипрививочники в Б. Можно заглянуть дальше: если А хочет превзойти Б в области цифровой экономики, то развивая в своей стране всякие bigdata, во вражеской стране финансирует всяких борцов с Инн и фильмы Галины Царёвой. Если А хочет вытеснить конкурентов с рынка продовольствия, то в стране-конкуренте финансирует борцов с ГМО, при этом в своей стране ГМО активно разрабатывают. Если хотят чтобы у противника было в целом плохо с наукой, то на экраны выпускают какого-нибудь Рыбникова с "счётом русов" . Вся деятельность упомянутых персонажей требует денег: содержание сайтов, издание брошюр, съёмки видеороликов, аренда помещений для мероприятий. Простым городским сумасшедшим такие расходы не потянуть. Одним словом, граждане, если видите какое-то подозрительно активное мракобесие, то попробуйте оценить стоимость их деятельности и поинтересуйтесь источниками финансирования. Мракобес - это внутренний враг, даже если он наряжается в патриотические одежды!
Вражеская пропаганда - это не только например призывы к неподчинению властям, но и распространение среди врагов деструктивных идей. Если условное государство А хочет применить против Б биологическое оружие, то неплохо бы сделать так, чтобы своё население было от конкретной болезни привито, а вражеское-нет. Тогда А начинает финансировать антипрививочники в Б. Можно заглянуть дальше: если А хочет превзойти Б в области цифровой экономики, то развивая в своей стране всякие bigdata, во вражеской стране финансирует всяких борцов с Инн и фильмы Галины Царёвой. Если А хочет вытеснить конкурентов с рынка продовольствия, то в стране-конкуренте финансирует борцов с ГМО, при этом в своей стране ГМО активно разрабатывают. Если хотят чтобы у противника было в целом плохо с наукой, то на экраны выпускают какого-нибудь Рыбникова с "счётом русов" . Вся деятельность упомянутых персонажей требует денег: содержание сайтов, издание брошюр, съёмки видеороликов, аренда помещений для мероприятий. Простым городским сумасшедшим такие расходы не потянуть. Одним словом, граждане, если видите какое-то подозрительно активное мракобесие, то попробуйте оценить стоимость их деятельности и поинтересуйтесь источниками финансирования. Мракобес - это внутренний враг, даже если он наряжается в патриотические одежды!
A rather curious note pushed me to express one thought. Observing the holivars on the Internet, I have long noticed that Russian anti-vaccineers are leading the discussion with a clearly non-free uprooting. For example, people who had never lived in this village entered the Vshshu group of our small village Chkalovsky (they demonstrated obvious ignorance of local geography, ignorance of the doctors of the local polyclinic, etc.), while their pages were full of anti-vaccination materials. It would seem, who cares about vaccinations in the town near Moscow? A query on the names of these bots in the search showed that they purposefully post their articles on all VKontakte groups. An ordinary person would quickly get tired of doing such nonsense for free, but who might need funding for such idiots? Some people sin on homeopaths, but if a person has refused vaccination, this does not mean that he will run to buy sugar balls.
Enemy propaganda is not only, for example, calls for insubordination to the authorities, but also the dissemination of destructive ideas among enemies. If conditional state A wants to use biological weapons against B, then it would be nice to ensure that its population is vaccinated from a specific disease, and the enemy does not. Then A begins to finance anti-vaccinations in B. One can look further: if A wants to surpass B in the field of the digital economy, then by developing all sorts of bigdata in his country, in an enemy country he finances all sorts of wrestlers with Inn and the films of Galina Tsareva. If A wants to oust competitors from the food market, then in a competing country finances GMO fighters, while actively developing GMOs in their own country. If they want the adversary to be generally bad with science, then some Rybnikov is released on the screens with a “Rus account”. All the activities of the mentioned characters require money: the content of sites, the publication of brochures, the filming of videos, the rental of premises for events. Simple urban mad such expenses not to pull. In a word, citizens, if you see some kind of suspiciously active obscurantism, then try to evaluate the cost of their activities and ask about the sources of funding. Obscurantist is an internal enemy, even if he dresses up in patriotic clothes!
Enemy propaganda is not only, for example, calls for insubordination to the authorities, but also the dissemination of destructive ideas among enemies. If conditional state A wants to use biological weapons against B, then it would be nice to ensure that its population is vaccinated from a specific disease, and the enemy does not. Then A begins to finance anti-vaccinations in B. One can look further: if A wants to surpass B in the field of the digital economy, then by developing all sorts of bigdata in his country, in an enemy country he finances all sorts of wrestlers with Inn and the films of Galina Tsareva. If A wants to oust competitors from the food market, then in a competing country finances GMO fighters, while actively developing GMOs in their own country. If they want the adversary to be generally bad with science, then some Rybnikov is released on the screens with a “Rus account”. All the activities of the mentioned characters require money: the content of sites, the publication of brochures, the filming of videos, the rental of premises for events. Simple urban mad such expenses not to pull. In a word, citizens, if you see some kind of suspiciously active obscurantism, then try to evaluate the cost of their activities and ask about the sources of funding. Obscurantist is an internal enemy, even if he dresses up in patriotic clothes!
У записи 4 лайков,
0 репостов,
437 просмотров.
0 репостов,
437 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Дмитрий Святенко
