"ну он орет, мол украли-украли. ну да, не без этого. но. стоимость убытков - это в том числе и стоимость ошибок проектирования, а их - до ж.
потом про структуру - она большая очень, сложная, да. среди генподрядчиков наверняка есть чьи-то бизнесы из топов, это классически у всех больших контор есть, 35% маржа которая прописана в этих бумагах - стандартная в принципе маржа. генподрядичики получают объект и отвечают за его исполнение. и их в принципе за эти деньги и дерут потом, объекты сложные, геморные, нестандартные, оч ответственные. по поводу контор ген-субподрядных, типа ооо 10 тыс руб уставной капитал - так он у всех почти ооо 10 тыс руб, или карандаши на 10 тыс руб))) по поводу каких-то работ которые в Нерюнгрях институтом исполнялись и типа фейк - я хз, вполне могли бумаги по работам прохерить и все, это Россия.
моя мораль такова - ну пилят конечно, куда без этого, но стоимость ошибок, недочетов и недоработок всей цепочки структуры тоже очень большая. а без них не выйдет - нестандартный проект эти трубы. с транснефтью оч непросто работать, они оч требовательные. я уже писала тут ребятам, что менеджмент у них в центральных конторах - нормальные ребята. А сеть подрядную они в том числе сделали потому что невозможно по всем проектам напрямую самому цупу работать. объемы огромные, сложности большие.
по поводу переносов сроков исполнения объектов там тоже что-то было - проектанты когда делают ту не всегда отдают себе отчет, что оборудование сложное, компоненты производятся иногда не один месяц, проектанты неверно истолковывают сроки, которые потом пересогласовываются. то же касаемо штрафов - зависит от оборудования, оно может в месяцы просрочки влететь, и пени набегают оч нефиговые. и это не потому что производители дураки, а потому что нестандартные и сложные комплектующие.
короче, что-то там еще меня смутило оч сильно. в любом случае это внутреннее расследование о использовании средств, любая контора может провести такое и вычленить подобные вещи. а товарищ тупо пиарится и в политику хочет."
по причине "мне ещё работать надо" - девочка не захотела ссылку на себя делать)
А Вы говорите не тренд. не свобода.. раньше "мне ещё работать надо" относилось скорее к поддержке навального :)
потом про структуру - она большая очень, сложная, да. среди генподрядчиков наверняка есть чьи-то бизнесы из топов, это классически у всех больших контор есть, 35% маржа которая прописана в этих бумагах - стандартная в принципе маржа. генподрядичики получают объект и отвечают за его исполнение. и их в принципе за эти деньги и дерут потом, объекты сложные, геморные, нестандартные, оч ответственные. по поводу контор ген-субподрядных, типа ооо 10 тыс руб уставной капитал - так он у всех почти ооо 10 тыс руб, или карандаши на 10 тыс руб))) по поводу каких-то работ которые в Нерюнгрях институтом исполнялись и типа фейк - я хз, вполне могли бумаги по работам прохерить и все, это Россия.
моя мораль такова - ну пилят конечно, куда без этого, но стоимость ошибок, недочетов и недоработок всей цепочки структуры тоже очень большая. а без них не выйдет - нестандартный проект эти трубы. с транснефтью оч непросто работать, они оч требовательные. я уже писала тут ребятам, что менеджмент у них в центральных конторах - нормальные ребята. А сеть подрядную они в том числе сделали потому что невозможно по всем проектам напрямую самому цупу работать. объемы огромные, сложности большие.
по поводу переносов сроков исполнения объектов там тоже что-то было - проектанты когда делают ту не всегда отдают себе отчет, что оборудование сложное, компоненты производятся иногда не один месяц, проектанты неверно истолковывают сроки, которые потом пересогласовываются. то же касаемо штрафов - зависит от оборудования, оно может в месяцы просрочки влететь, и пени набегают оч нефиговые. и это не потому что производители дураки, а потому что нестандартные и сложные комплектующие.
короче, что-то там еще меня смутило оч сильно. в любом случае это внутреннее расследование о использовании средств, любая контора может провести такое и вычленить подобные вещи. а товарищ тупо пиарится и в политику хочет."
по причине "мне ещё работать надо" - девочка не захотела ссылку на себя делать)
А Вы говорите не тренд. не свобода.. раньше "мне ещё работать надо" относилось скорее к поддержке навального :)
"Well, he yells, they say they stole and stolen. Well, yes, not without it. But. The cost of damages is including the cost of design errors, and there are up to them.
then about the structure - it is very big, complex, yes. among general contractors, there must be someone's businesses from the tops, this is a classic for all large offices, there is a 35% margin which is spelled out in these papers - a standard margin in principle. The general contractors receive the object and are responsible for its execution. and, in principle, for this money and tear up later, the objects are complex, hemorrhoid, non-standard, very responsible. about gen-subcontractor offices, such as LLC 10 thousand rubles authorized capital - so almost all LLC 10 thousand rubles, or pencils for 10 thousand rubles))) about some works that were carried out by the Institute in Neryungriya and like fake-me xs, it could well papers on the works of proherit and that's all, this is Russia.
My moral is: well, of course, they are sawing, without where, but the cost of mistakes, omissions and omissions of the whole chain of the structure is also very large. and without them will not work - a custom project, these pipes. It’s not easy to work with Transneft, they are very demanding. I have already written here to the guys that the management in their central offices are normal guys. And they, among other things, made the network contract because it is impossible for all projects to work directly with the participant himself. the volumes are huge, the difficulties are big.
there was also something about the postponement of the execution of objects there - when the designers do not always realize that the equipment is complex, the components are sometimes made for more than one month, the designers misinterpret the deadlines, which are then renegotiated. the same with regards to fines - depends on the equipment, it can fly into months in arrears, and penalties run on very fine. and this is not because manufacturers are fools, but because non-standard and complex components.
In short, something there still confused me very much. in any case, this is an internal investigation into the use of funds; any office can conduct such and isolate such things. and comrade stupidly PR in politics wants. "
because of "I still have to work," the girl did not want to do a link to herself)
And you are not saying a trend. not freedom .. before, "I still have to work," was more likely to support the bulk :)
then about the structure - it is very big, complex, yes. among general contractors, there must be someone's businesses from the tops, this is a classic for all large offices, there is a 35% margin which is spelled out in these papers - a standard margin in principle. The general contractors receive the object and are responsible for its execution. and, in principle, for this money and tear up later, the objects are complex, hemorrhoid, non-standard, very responsible. about gen-subcontractor offices, such as LLC 10 thousand rubles authorized capital - so almost all LLC 10 thousand rubles, or pencils for 10 thousand rubles))) about some works that were carried out by the Institute in Neryungriya and like fake-me xs, it could well papers on the works of proherit and that's all, this is Russia.
My moral is: well, of course, they are sawing, without where, but the cost of mistakes, omissions and omissions of the whole chain of the structure is also very large. and without them will not work - a custom project, these pipes. It’s not easy to work with Transneft, they are very demanding. I have already written here to the guys that the management in their central offices are normal guys. And they, among other things, made the network contract because it is impossible for all projects to work directly with the participant himself. the volumes are huge, the difficulties are big.
there was also something about the postponement of the execution of objects there - when the designers do not always realize that the equipment is complex, the components are sometimes made for more than one month, the designers misinterpret the deadlines, which are then renegotiated. the same with regards to fines - depends on the equipment, it can fly into months in arrears, and penalties run on very fine. and this is not because manufacturers are fools, but because non-standard and complex components.
In short, something there still confused me very much. in any case, this is an internal investigation into the use of funds; any office can conduct such and isolate such things. and comrade stupidly PR in politics wants. "
because of "I still have to work," the girl did not want to do a link to herself)
And you are not saying a trend. not freedom .. before, "I still have to work," was more likely to support the bulk :)
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Alik Intimchenko
