Пока я тут мылась в душе, мне пришло в голову, что должны быть архитекторы-женщины и архитекторы-мужчины. И я сейчас не о гендере говорю, а об архетипичной роли. Вот как это было в первобытном африканском племени? Мужчины уходили каждый день на охоту, это все знают. Но не все знают, что им было куда приходить обратно. Пока они охотились, в племени кипела жизнь. Женщины и старики присматривали за детьми, делали какие-то бытовые штуки и каждый день ходили куда-нибудь неподалёку собирать батат. Мужчины могли вернуться с охоты с каким-нибудь мелким сурком, вообще ни с чем, или аж с целой косулей. Но батат был. Его собирали каждый день, и это нивелировало рандомность добычи с охоты. А вы думали, как они иначе выживали?))
Не знаю как в других профессиях, но в архитектуре сейчас так: все ломанулись быть охотниками. Изобретать что-то новаторское, необычное, то, чего раньше не было. Получается это у всех с периодичностью, как и у первобытных охотников. Архитекторов, которые выполняют архетипичное «женское» дело сейчас почти нет. Это не круто и не престижно. Что ты там возишься со своим бататом? Посмотри вот какую косулю я принёс! Вот это — да, вот это — круть! Более того: из-за идиотов в начале 20 века все стали считать, что батат — это фу, устаревшее, гадость. Выкинем его нафиг, забудем, где растёт, как его собирать и готовить. Новые виды животных — вот настоящий путь прогресса! Ай-да все на охоту! Давайте попробуем змею! Ну, и понеслось. Эти чуваки попали в мейнстрим, и все им поверили. А дальше что? Дальше полвека разного рода экспериментов, опустевшая пещера, беспризорные дети. Все ломанулись на охоту! Племя, как таковое, перестало существовать. Каждый стал сам по себе, возвращаться стало некуда, никакого обустроенного быта. Вы посмотрите на наши спальные районы. Это ж та подстилка, на которой спит охотник под деревом, чтоб с новым днём бежать дальше и охотится. Чем он там питается — неизвестно. Но благоустроенные пещеры, откуда не сбежали все, как идиоты, на охоту остались только в Европе. Теперь мы ходим мимо, иногда даже в гости заходим, и страшно завидуем, мечтая примкнуть к их племени. А надо-то было просто свои не терять! И не объявлять, что единственно возможный вариант жизни — это бросить все нафиг и уйти на охоту. Всем.
Так вот я считаю, что должны быть «архитекторы-мужчины» и «архитекторы-женщины». Первые уходят на охоту, годами там что-то изобретают, иногда принося в племя полезные вещи, а иногда нет. Честь и хвала этим новаторам за это. Но вторые — «женщины» в это время поддерживают уровень жизни: они знают все прошлые стили, они знают, как чего строилось, как построить это вновь, что нужно для создания хорошего общества и здоровой среды. Они берегут накопленное племенем и самое важное — они используют это, а не просто тереотезируют. Они каждый день собирают батат. А ещё должны быть третьи — дети. Они смотрят на батю с косулей, и на мамку с бататом и думают, а что будет, если?.. Если соединить, то получится офигенное рагу. А что будет, если?.. Если снять шкуру с косули и попробовать с ней поиграть? Получится одежда. «Дети» — это те, кто компилирует знания и умения тех и других сторон. Кто смотрит свежим взглядом, берет отсюда, отсюда и создаёт новое и полезное. «Дети» адаптируют принесенное извне и учатся это использовать. Когда-то именно они долго смотрели на труп животного и попробовали его есть. Когда-то именно они решили, что вот та странная штука — вкусный и съедобный батат.
И все эти роли хороши, круты и должны катироваться. Потому что только при таком устройстве может быть реальный прогресс, реальное развитие и реальное эволюция. Мы же люди! Мы с помощью этого механизма эволюционировали тысячи лет! Но почему же тогда сейчас мы об этом забыли?
Не знаю как в других профессиях, но в архитектуре сейчас так: все ломанулись быть охотниками. Изобретать что-то новаторское, необычное, то, чего раньше не было. Получается это у всех с периодичностью, как и у первобытных охотников. Архитекторов, которые выполняют архетипичное «женское» дело сейчас почти нет. Это не круто и не престижно. Что ты там возишься со своим бататом? Посмотри вот какую косулю я принёс! Вот это — да, вот это — круть! Более того: из-за идиотов в начале 20 века все стали считать, что батат — это фу, устаревшее, гадость. Выкинем его нафиг, забудем, где растёт, как его собирать и готовить. Новые виды животных — вот настоящий путь прогресса! Ай-да все на охоту! Давайте попробуем змею! Ну, и понеслось. Эти чуваки попали в мейнстрим, и все им поверили. А дальше что? Дальше полвека разного рода экспериментов, опустевшая пещера, беспризорные дети. Все ломанулись на охоту! Племя, как таковое, перестало существовать. Каждый стал сам по себе, возвращаться стало некуда, никакого обустроенного быта. Вы посмотрите на наши спальные районы. Это ж та подстилка, на которой спит охотник под деревом, чтоб с новым днём бежать дальше и охотится. Чем он там питается — неизвестно. Но благоустроенные пещеры, откуда не сбежали все, как идиоты, на охоту остались только в Европе. Теперь мы ходим мимо, иногда даже в гости заходим, и страшно завидуем, мечтая примкнуть к их племени. А надо-то было просто свои не терять! И не объявлять, что единственно возможный вариант жизни — это бросить все нафиг и уйти на охоту. Всем.
Так вот я считаю, что должны быть «архитекторы-мужчины» и «архитекторы-женщины». Первые уходят на охоту, годами там что-то изобретают, иногда принося в племя полезные вещи, а иногда нет. Честь и хвала этим новаторам за это. Но вторые — «женщины» в это время поддерживают уровень жизни: они знают все прошлые стили, они знают, как чего строилось, как построить это вновь, что нужно для создания хорошего общества и здоровой среды. Они берегут накопленное племенем и самое важное — они используют это, а не просто тереотезируют. Они каждый день собирают батат. А ещё должны быть третьи — дети. Они смотрят на батю с косулей, и на мамку с бататом и думают, а что будет, если?.. Если соединить, то получится офигенное рагу. А что будет, если?.. Если снять шкуру с косули и попробовать с ней поиграть? Получится одежда. «Дети» — это те, кто компилирует знания и умения тех и других сторон. Кто смотрит свежим взглядом, берет отсюда, отсюда и создаёт новое и полезное. «Дети» адаптируют принесенное извне и учатся это использовать. Когда-то именно они долго смотрели на труп животного и попробовали его есть. Когда-то именно они решили, что вот та странная штука — вкусный и съедобный батат.
И все эти роли хороши, круты и должны катироваться. Потому что только при таком устройстве может быть реальный прогресс, реальное развитие и реальное эволюция. Мы же люди! Мы с помощью этого механизма эволюционировали тысячи лет! Но почему же тогда сейчас мы об этом забыли?
While I was here in the shower, it occurred to me that there should be female architects and male architects. And now I’m not talking about gender, but about an archetypal role. Here's how it was in the primitive African tribe? Men went hunting every day, everyone knows that. But not everyone knows that they had where to come back. While they were hunting, life was in full swing in the tribe. Women and old men looked after the children, did some household things, and every day went somewhere nearby to collect the sweet potato. Men could return from the hunt with some small woodchuck, with nothing at all, or with a whole roe. But the sweet potato was. He was collected every day, and this leveled the randomness of production from the hunt. And you thought, how did they otherwise survive?))
I do not know how in other professions, but in architecture now it’s like this: everybody was going to be hunters. To invent something innovative, unusual, something that did not exist before. It turns out that everyone has a periodicity, like primitive hunters. There are almost no architects who perform the archetypal "female" business. It is not cool and not prestigious. What are you messing with your sweetheart? Look at what kind of roe I brought! This is - yes, this is - cool! Moreover: because of the idiots at the beginning of the 20th century, everyone began to believe that the sweet potato is fu, obsolete, disgusting. Let's throw it nafig, forget where it grows, how to collect and prepare it. New types of animals - this is the real path of progress! Ah, yes, everyone is on the hunt! Let's try a snake! Well, it started. These dudes got into the mainstream, and everyone believed them. And then what? Further half a century of various experiments, the empty cave, street children. All rushed to the hunt! The tribe, as such, ceased to exist. Each became in itself, there was nowhere to return, no organized life. You look at our sleeping areas. This is the bedding, on which the hunter sleeps under a tree, so that he can go farther and hunt with the new day. What he eats there is unknown. But the well-arranged caves, from where everyone, like idiots, did not run away, remained in hunting only in Europe. Now we walk by, sometimes we even go for a visit, and we are terribly jealous, dreaming of joining their tribe. And it was necessary just not to lose yours! And not to declare that the only possible way of life is to drop all the nafig and go hunting. Everybody.
So I think that there should be “male architects” and “female architects”. The first go hunting, over the years there invent something, sometimes bringing useful things to the tribe, and sometimes not. Honor and praise these innovators for this. But the second - “women” at this time maintain the standard of living: they know all the past styles, they know how what was built, how to build it again, what is needed to create a good society and a healthy environment. They cherish the accumulated tribe and the most important thing - they use it, and not just stereotyped. They collect sweet potatoes every day. And there must be still others — children. They look at the batu with roe deer, and at the nurse with the sweet potato and think, and what will happen if? .. If you combine, you get an awesome stew. And what will happen if? .. If you take off the skin from the roe and try to play with it? Get clothes. “Children” are those who compile the knowledge and skills of those and other parties. Who looks with fresh eyes, takes from here, from here and creates a new and useful. “Children” adapt what they bring from outside and learn to use it. Once they were looking at the corpse of an animal for a long time and tried to eat it. Once it was they who decided that this strange thing was a tasty and edible sweet potato.
And all these roles are good, cool and must be rolled. Because only with such a device can there be real progress, real development and real evolution. We are people! We have evolved through this mechanism for thousands of years! But why then do we forget about it now?
I do not know how in other professions, but in architecture now it’s like this: everybody was going to be hunters. To invent something innovative, unusual, something that did not exist before. It turns out that everyone has a periodicity, like primitive hunters. There are almost no architects who perform the archetypal "female" business. It is not cool and not prestigious. What are you messing with your sweetheart? Look at what kind of roe I brought! This is - yes, this is - cool! Moreover: because of the idiots at the beginning of the 20th century, everyone began to believe that the sweet potato is fu, obsolete, disgusting. Let's throw it nafig, forget where it grows, how to collect and prepare it. New types of animals - this is the real path of progress! Ah, yes, everyone is on the hunt! Let's try a snake! Well, it started. These dudes got into the mainstream, and everyone believed them. And then what? Further half a century of various experiments, the empty cave, street children. All rushed to the hunt! The tribe, as such, ceased to exist. Each became in itself, there was nowhere to return, no organized life. You look at our sleeping areas. This is the bedding, on which the hunter sleeps under a tree, so that he can go farther and hunt with the new day. What he eats there is unknown. But the well-arranged caves, from where everyone, like idiots, did not run away, remained in hunting only in Europe. Now we walk by, sometimes we even go for a visit, and we are terribly jealous, dreaming of joining their tribe. And it was necessary just not to lose yours! And not to declare that the only possible way of life is to drop all the nafig and go hunting. Everybody.
So I think that there should be “male architects” and “female architects”. The first go hunting, over the years there invent something, sometimes bringing useful things to the tribe, and sometimes not. Honor and praise these innovators for this. But the second - “women” at this time maintain the standard of living: they know all the past styles, they know how what was built, how to build it again, what is needed to create a good society and a healthy environment. They cherish the accumulated tribe and the most important thing - they use it, and not just stereotyped. They collect sweet potatoes every day. And there must be still others — children. They look at the batu with roe deer, and at the nurse with the sweet potato and think, and what will happen if? .. If you combine, you get an awesome stew. And what will happen if? .. If you take off the skin from the roe and try to play with it? Get clothes. “Children” are those who compile the knowledge and skills of those and other parties. Who looks with fresh eyes, takes from here, from here and creates a new and useful. “Children” adapt what they bring from outside and learn to use it. Once they were looking at the corpse of an animal for a long time and tried to eat it. Once it was they who decided that this strange thing was a tasty and edible sweet potato.
And all these roles are good, cool and must be rolled. Because only with such a device can there be real progress, real development and real evolution. We are people! We have evolved through this mechanism for thousands of years! But why then do we forget about it now?
У записи 58 лайков,
2 репостов,
2171 просмотров.
2 репостов,
2171 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Екатерина Новикова
