Мне давно кажется, что чтение книг
миновало тот краткий период, когда оно
было всеобщим развлечением. Кино при
всём желании составить конкуренцию не
могло — поход в кино был отдельным
событием, а книга всегда под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие
экраны, не мог удовлетворить всех и сразу
— количество каналов пришлось бы
сделать соизмеримым с числом населения.
Зато видео, а потом и компьютер нанесли
свой удар. Кино — это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен
представить себе войну миров, вообразить
себя на мостике "Наутилуса" или в
кабинете Ниро Вулфа. Кино — протертая
кашка, обильно сдобренная сахаром
спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот — и глотай. Почти тоже самое с
компьютерными играми — это ожившая
книга, в которой ты волен выбрать, на чьей
ты стороне — "за коммунистов али за
большевиков".
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому
времени, когда оно было развлечением
умных. Книги стали дороже, тиражи стали
меньше — примерно как в девятнадцатом
веке. Можно по этому поводу грустить, а
можно честно спросить себя — неужели сто процентов людей должны любить
балет? Слушать классическую музыку?
Интересоваться живописью или
скульптурой? В конце концов — ходить на
футбол или ездить на рыбалку?
Как по мне, так лучше признать: чтение — это удовольствие не для всех. И даже не
просто удовольствие, это работа. С.В. Лукьяненко "Чистовик"
миновало тот краткий период, когда оно
было всеобщим развлечением. Кино при
всём желании составить конкуренцию не
могло — поход в кино был отдельным
событием, а книга всегда под рукой. Телевизор, даже обретя цвет и большие
экраны, не мог удовлетворить всех и сразу
— количество каналов пришлось бы
сделать соизмеримым с числом населения.
Зато видео, а потом и компьютер нанесли
свой удар. Кино — это чтение для нищих духом. Для тех, кто не способен
представить себе войну миров, вообразить
себя на мостике "Наутилуса" или в
кабинете Ниро Вулфа. Кино — протертая
кашка, обильно сдобренная сахаром
спецэффектов, которую не надо жевать. Открой рот — и глотай. Почти тоже самое с
компьютерными играми — это ожившая
книга, в которой ты волен выбрать, на чьей
ты стороне — "за коммунистов али за
большевиков".
А чтение вернулось к своему первоначальному состоянию. К тому
времени, когда оно было развлечением
умных. Книги стали дороже, тиражи стали
меньше — примерно как в девятнадцатом
веке. Можно по этому поводу грустить, а
можно честно спросить себя — неужели сто процентов людей должны любить
балет? Слушать классическую музыку?
Интересоваться живописью или
скульптурой? В конце концов — ходить на
футбол или ездить на рыбалку?
Как по мне, так лучше признать: чтение — это удовольствие не для всех. И даже не
просто удовольствие, это работа. С.В. Лукьяненко "Чистовик"
It seems to me that reading books
passed that short period when it
was universal entertainment. Cinema at
not wanting to compete
could - going to the movies was separate
event, and the book is always at hand. TV, even finding color and large
screens, could not satisfy everyone at once
- the number of channels would have to
make commensurate with the number of the population.
But the video, and then the computer inflicted
your hit. Cinema is reading for the poor in spirit. For those who are not capable
imagine the war of the worlds imagine
yourself on the bridge "Nautilus" or in
Nero Wolfe's office. Cinema - rubbed
paprika, richly flavored with sugar
special effects that do not need to chew. Open your mouth and swallow. Almost the same with
computer games is alive
a book in which you are free to choose on whose
you side - "for the communists or for
the Bolsheviks. "
And reading returned to its original state. To that
the time when it was entertainment
smart. Books have become more expensive, circulation has become
less - about the nineteenth
century. You can be sad about this, but
you can honestly ask yourself - surely one hundred percent of people should love
ballet? Listen to classical music?
Be interested in painting or
sculpture? In the end - walk on
football or go fishing?
As for me, it's better to admit: reading is not a pleasure for everyone. And not even
just fun, this is work. S.V. Lukyanenko "Chistovik"
passed that short period when it
was universal entertainment. Cinema at
not wanting to compete
could - going to the movies was separate
event, and the book is always at hand. TV, even finding color and large
screens, could not satisfy everyone at once
- the number of channels would have to
make commensurate with the number of the population.
But the video, and then the computer inflicted
your hit. Cinema is reading for the poor in spirit. For those who are not capable
imagine the war of the worlds imagine
yourself on the bridge "Nautilus" or in
Nero Wolfe's office. Cinema - rubbed
paprika, richly flavored with sugar
special effects that do not need to chew. Open your mouth and swallow. Almost the same with
computer games is alive
a book in which you are free to choose on whose
you side - "for the communists or for
the Bolsheviks. "
And reading returned to its original state. To that
the time when it was entertainment
smart. Books have become more expensive, circulation has become
less - about the nineteenth
century. You can be sad about this, but
you can honestly ask yourself - surely one hundred percent of people should love
ballet? Listen to classical music?
Be interested in painting or
sculpture? In the end - walk on
football or go fishing?
As for me, it's better to admit: reading is not a pleasure for everyone. And not even
just fun, this is work. S.V. Lukyanenko "Chistovik"
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Яна Межлумян
