Рубрика "Sunny morning thoughts"
Мы в прошлые выходные довольно много походили по самому центру Москвы и у меня сложилось неутешительное впечатление: Москва – феерический архитектурный раскабздос. Возможно, этот строгий вывод был подкреплен отсутствием летней жизни на улицах (в Москве общественные пространства и террасы при кафе значительно круче питерских, например), холодным временем года, когда дерева стоят лысые, а велопарковки едва показываются из сугробов или куч мусора, или тем, что в мои любимые милые парки мы не заходили, – в общем, никаких отвлекающих факторов, только голая архитектура, прошу любить и жаловаться. Я глазела по сторонам и ничего не скрывалась от моего подслеповатого глаза. И знаете, даже самый драгоценный и древний центр Москвы своей запредельной безвкусностью породил во мне чувство, будто кого-то большого стошнило мне в мозг через глаза. Уродство улиц Москвы сложно и многоуровнево; я уверена, есть масса серьезных научных работ, посвящённых анализу истоков и путей складывания треша, который установился в столице нашей. Есть великолепные исторические и современные здания, при рассматривании которых глаза даже самого чёрствого злодея увлажняются от нестерпимого восторга. Есть самострой, который сами строили в девяностые и нулевые, например, – убогий и оскорбительный, недостойный находиться в нормальном европейском городе; ему нынче объявлена война и его сносят, что есть мочи. Но ключевые слова предыдущего предложения – нормальный европейский город. Москва – не он. В Москве испокон веку рядом с немыслимым шедевром по соседству строили вырвиглазное порождение тяжкого трипа. Многие исторические здания Москвы ничуть не менее оскорбительны своим видом, чем самый затрапезный ларёк у метро.
Вы давно были на Лубянской площади? Там нет самостроя. Но есть вполне себе законный ТЦ Наутилус, который заставляет вращаться в гробу всех почивших и ворочаться во сне всех живых архитекторов, которые не в переходе диплом купили. А здание НКВД? Это, блин, памятник архитектуры, что ли? Вы пробовали его обойти? Такой гроб не может находиться в городе, где живут люди; самое мягкое, что с ним можно сделать, – это поджечь двери и смотреть как они пускают в небо дым.
И Лубянка не одна такая, куда не глянь – полный пипец; а если не пипец поначалу, то из-за угла машет рукой какое-нибудь исчадие градостроительного ада. Ты будто гуляешь по провинциальной выставке творчества людей с тяжелыми психическими отклонениями. Если бы все строения были ужасны, можно бы махнуть рукой, расслабиться и смотреть под ноги. Но тут же столько действительно хороших зданий! Начинаешь их рассматривать, изучать, – а Москве только того и надо: загипнотизировала тебя и хвать из-за угла по лбу! Все время чувствуешь разочарование и обиду. Полный холокост. Будто сам сатана еще при И. Грозном создавал для Москвы дизайн-код, а Тёма исправляй теперь.
К чему я это все несу? 1) Нет никакого оправдания тому, чтобы в таком городе сносить неподходящие постройки, – он весь состоит из неподходящих построек. 2) Тем ценнее в Москве действительно удачные здания, – исторические памятники или современные, – тем с большим тщанием их надо беречь. 3) В Москве визуально все так плохо, что ее совсем не жалко улучшать, наоборот, каждая красивая витрина, каждое хорошее общественное пространство выглядят суперактуально и не могут оскорблять защитников старины или чего там они защищают.
Я люблю Москву, по-прежнему очень люблю. Вопреки всему.
Мы в прошлые выходные довольно много походили по самому центру Москвы и у меня сложилось неутешительное впечатление: Москва – феерический архитектурный раскабздос. Возможно, этот строгий вывод был подкреплен отсутствием летней жизни на улицах (в Москве общественные пространства и террасы при кафе значительно круче питерских, например), холодным временем года, когда дерева стоят лысые, а велопарковки едва показываются из сугробов или куч мусора, или тем, что в мои любимые милые парки мы не заходили, – в общем, никаких отвлекающих факторов, только голая архитектура, прошу любить и жаловаться. Я глазела по сторонам и ничего не скрывалась от моего подслеповатого глаза. И знаете, даже самый драгоценный и древний центр Москвы своей запредельной безвкусностью породил во мне чувство, будто кого-то большого стошнило мне в мозг через глаза. Уродство улиц Москвы сложно и многоуровнево; я уверена, есть масса серьезных научных работ, посвящённых анализу истоков и путей складывания треша, который установился в столице нашей. Есть великолепные исторические и современные здания, при рассматривании которых глаза даже самого чёрствого злодея увлажняются от нестерпимого восторга. Есть самострой, который сами строили в девяностые и нулевые, например, – убогий и оскорбительный, недостойный находиться в нормальном европейском городе; ему нынче объявлена война и его сносят, что есть мочи. Но ключевые слова предыдущего предложения – нормальный европейский город. Москва – не он. В Москве испокон веку рядом с немыслимым шедевром по соседству строили вырвиглазное порождение тяжкого трипа. Многие исторические здания Москвы ничуть не менее оскорбительны своим видом, чем самый затрапезный ларёк у метро.
Вы давно были на Лубянской площади? Там нет самостроя. Но есть вполне себе законный ТЦ Наутилус, который заставляет вращаться в гробу всех почивших и ворочаться во сне всех живых архитекторов, которые не в переходе диплом купили. А здание НКВД? Это, блин, памятник архитектуры, что ли? Вы пробовали его обойти? Такой гроб не может находиться в городе, где живут люди; самое мягкое, что с ним можно сделать, – это поджечь двери и смотреть как они пускают в небо дым.
И Лубянка не одна такая, куда не глянь – полный пипец; а если не пипец поначалу, то из-за угла машет рукой какое-нибудь исчадие градостроительного ада. Ты будто гуляешь по провинциальной выставке творчества людей с тяжелыми психическими отклонениями. Если бы все строения были ужасны, можно бы махнуть рукой, расслабиться и смотреть под ноги. Но тут же столько действительно хороших зданий! Начинаешь их рассматривать, изучать, – а Москве только того и надо: загипнотизировала тебя и хвать из-за угла по лбу! Все время чувствуешь разочарование и обиду. Полный холокост. Будто сам сатана еще при И. Грозном создавал для Москвы дизайн-код, а Тёма исправляй теперь.
К чему я это все несу? 1) Нет никакого оправдания тому, чтобы в таком городе сносить неподходящие постройки, – он весь состоит из неподходящих построек. 2) Тем ценнее в Москве действительно удачные здания, – исторические памятники или современные, – тем с большим тщанием их надо беречь. 3) В Москве визуально все так плохо, что ее совсем не жалко улучшать, наоборот, каждая красивая витрина, каждое хорошее общественное пространство выглядят суперактуально и не могут оскорблять защитников старины или чего там они защищают.
Я люблю Москву, по-прежнему очень люблю. Вопреки всему.
0
У записи 12 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Стрельникова
