Вот интересная же тема про отношение к фотографии...

Вот интересная же тема про отношение к фотографии и фотографам в разных странах. Я, если бы ко мне подошел такой фотограф на такое близкое расстояние, как в прилагаемом видеоролике, сильно бы напрягся, и это было бы нарушением моих границ (и закона). А вот в Гонконге это вроде бы как-то в порядке вещей... Интересно, как с этим дело обстоит в Европе. У кого есть опыт? Делитесь, не стесняйтесь.

На заметку:

Гражданский кодекс РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

П.С. Статья эта очень забавная, т.к. она, во-первых, касается только прав граждан РФ. Во-вторых, пункт первый ни о чем - все что угодно можно признать общественным интересом, а уж "иным публичным" тем более.
0
У записи 3 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Чесноков

Понравилось следующим людям