ОТВЕТ ОТ Минюста России по поводу ПсихоФизическим Криминальным Воздействиям.
( В отличие от ответа от МВД России по этой же проблеме, довольно подозрительное. Чувствуется попытка улизнуть Минюста России от как раз произвола скрытого нарушения УК РФ ПсихоФизическими Криминальными Воздействиями. В то время как ответ от МВД России наоборот отметил универсальность статей УК РФ.)
"При этом из текста обращения представляется неясным, о каких именно деяниях идет речь."
(Это надо отослать в МОСКОМЭКО, пусть пришлют отчет о деяниях в Минюст России, о которых идёт речь, если конечно смогут более менее кратко и процессуально мелочно около точно донести суть деяний совершающихся в отношении всех обращающихся, на языке более менее понятном Минюсту России стараясь обойтись без экзотерики, эзотерики и псевдонауки, а основываясь хотя бы на научной феноменологии)
"Обращаем также внимание на то, что закрепление в законе уголовно-правовых запретов и санкций за их нарушение не может быть произвольным."
(Вообще смешно, естественно, поэтому и говорится только о Криминальных Воздействиях. Чувствуется попытка улизнуть Минюста России от как раз произвола скрытого нарушения УК РФ ПсихоФизическими Криминальными Воздействиями. В то время как ответ от МВД России наоборот отметил универсальность статей УК РФ.)
"При реализации федеральным законодателем полномочий по определению содержания уголовного закона, установлению преступности тех или иных общественно опасных деяний и их наказуемости следует учитывать степень распространенности таких деяний..."
(Это вообще антиконституционный ответ. Общественно опасное деяние, особенно со стороны преступников на государственных должностях, преступников на коммерческих должностях, преступников на военных должностях. При этом даже единичный случай Криминального Воздействия по Конституции России попадает либо под отдельную статью УК РФ, либо как было сказано в ответе от МВД России под универсальную статью УК РФ.)
", значимость охраняемых законом ценностей"
(А разве у нас есть Кодекс Значимости Преступлений??? Все ценности равны.)
", на которые они посягают, и существенность причиняемого ими вреда"
(Преступление есть преступление и виновный и по Конституции России попадает под исправительное исполняемое наказание (конечно здесь ещё надо работать над законодательством, чтобы не было наказания, а было только исправление, окультурение и перевоспитание, чтобы после исправления человек был исправлен, чтобы люди сотрудники УФСИН ответственные за исправление людей отчитались, показали результаты исправления людей, были ответственны за их повторные рецидивы, иначе получается сотрудники УФСИН за счёт бюджета страны только увеличивают количество преступности) без эмоций, естественно пропорционально ущербу.)
", а также невозможность их преодоления с помощью иных правовых средств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2521-О)."
(Всё зависит от уровня умения адвоката-обвинителя, на каждый антипрецедент, при хорошем уровне подготовке адвоката-обвинителя можно сделать новый противоположный прецедент. Также можно провести "Конституционное собрание" по Федеральному Конституционному Закону и принять решении о подготовке и принятии совершенно новой и иной Конституции России или Конституции государства с новым названием. Единственный недостаток то, что Конституционный Суд перенесли в Санкт-Петербург, усложнив людям проезд к последней инстанции или даже невозможность получать свои права по Конституции России из-за этого. Также нет ни представительств Конституционного Суда России во всех самых главных городах областей, автономий, республик, также нет МВД Конституционного Суда России также во всех самых главных городах областей, автономий, республик.)
"Однако соответствующими данными в отношении перечисленных в обращении деяний Министерство юстиции Российской Федерации не располагает. "
(По идее если есть отдел обращений в Конституционном Суде, то надо бы туда отослать копию обращения тоже, и попробовать получить их мнение.)
( В отличие от ответа от МВД России по этой же проблеме, довольно подозрительное. Чувствуется попытка улизнуть Минюста России от как раз произвола скрытого нарушения УК РФ ПсихоФизическими Криминальными Воздействиями. В то время как ответ от МВД России наоборот отметил универсальность статей УК РФ.)
"При этом из текста обращения представляется неясным, о каких именно деяниях идет речь."
(Это надо отослать в МОСКОМЭКО, пусть пришлют отчет о деяниях в Минюст России, о которых идёт речь, если конечно смогут более менее кратко и процессуально мелочно около точно донести суть деяний совершающихся в отношении всех обращающихся, на языке более менее понятном Минюсту России стараясь обойтись без экзотерики, эзотерики и псевдонауки, а основываясь хотя бы на научной феноменологии)
"Обращаем также внимание на то, что закрепление в законе уголовно-правовых запретов и санкций за их нарушение не может быть произвольным."
(Вообще смешно, естественно, поэтому и говорится только о Криминальных Воздействиях. Чувствуется попытка улизнуть Минюста России от как раз произвола скрытого нарушения УК РФ ПсихоФизическими Криминальными Воздействиями. В то время как ответ от МВД России наоборот отметил универсальность статей УК РФ.)
"При реализации федеральным законодателем полномочий по определению содержания уголовного закона, установлению преступности тех или иных общественно опасных деяний и их наказуемости следует учитывать степень распространенности таких деяний..."
(Это вообще антиконституционный ответ. Общественно опасное деяние, особенно со стороны преступников на государственных должностях, преступников на коммерческих должностях, преступников на военных должностях. При этом даже единичный случай Криминального Воздействия по Конституции России попадает либо под отдельную статью УК РФ, либо как было сказано в ответе от МВД России под универсальную статью УК РФ.)
", значимость охраняемых законом ценностей"
(А разве у нас есть Кодекс Значимости Преступлений??? Все ценности равны.)
", на которые они посягают, и существенность причиняемого ими вреда"
(Преступление есть преступление и виновный и по Конституции России попадает под исправительное исполняемое наказание (конечно здесь ещё надо работать над законодательством, чтобы не было наказания, а было только исправление, окультурение и перевоспитание, чтобы после исправления человек был исправлен, чтобы люди сотрудники УФСИН ответственные за исправление людей отчитались, показали результаты исправления людей, были ответственны за их повторные рецидивы, иначе получается сотрудники УФСИН за счёт бюджета страны только увеличивают количество преступности) без эмоций, естественно пропорционально ущербу.)
", а также невозможность их преодоления с помощью иных правовых средств (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2521-О)."
(Всё зависит от уровня умения адвоката-обвинителя, на каждый антипрецедент, при хорошем уровне подготовке адвоката-обвинителя можно сделать новый противоположный прецедент. Также можно провести "Конституционное собрание" по Федеральному Конституционному Закону и принять решении о подготовке и принятии совершенно новой и иной Конституции России или Конституции государства с новым названием. Единственный недостаток то, что Конституционный Суд перенесли в Санкт-Петербург, усложнив людям проезд к последней инстанции или даже невозможность получать свои права по Конституции России из-за этого. Также нет ни представительств Конституционного Суда России во всех самых главных городах областей, автономий, республик, также нет МВД Конституционного Суда России также во всех самых главных городах областей, автономий, республик.)
"Однако соответствующими данными в отношении перечисленных в обращении деяний Министерство юстиции Российской Федерации не располагает. "
(По идее если есть отдел обращений в Конституционном Суде, то надо бы туда отослать копию обращения тоже, и попробовать получить их мнение.)
0
У записи 9 лайков,
4 репостов,
155 просмотров.
4 репостов,
155 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Виктор Чмутов
