«Но демократ, представляя мелкую буржуазию, т. е. переходной...

«Но демократ, представляя мелкую буржуазию, т. е. переходной класс, в котором взаимно притупляются интересы двух классов, — воображает поэтому, что он вообще стоит выше классового антагонизма. Демократы допускают, что против них стоит привилегированный класс, но вместе со всеми остальными слоями нации они составляют народ. Они стоят за народное право(1) они представляют народные интересы. Поэтому им нет надобности перед предстоящей борьбой исследовать интересы и положение различных классов. Им нет надобности слишком строго взвешивать свои собственные средства... Но если оказывается, что их интересы не заинтересовывают, что их сила есть бессилие, то виноваты тут либо вредные софисты, раскалывающие единый народ..., либо все рухнуло из-за какой-нибудь детали исполнения; либо, наконец непредусмотренная случайность привела на этот раз к неудаче. Во всяком случае демократ выходит из самого позорного положения настолько же незапятнанным, насколько невинным он туда вошел, выходит с укрепившимся убеждением, что он должен победить, что не он сам и его партия должны оставить старую точку зрения, а, напротив, обстоятельства должны дорасти до него»

К. Маркс
“But a democrat, representing the petty bourgeoisie, that is, a transitional class in which the interests of the two classes are mutually blunted, therefore imagines that he generally stands above class antagonism. Democrats admit that they are opposed by a privileged class, but together with all the rest of the nation, they make up the people. They stand for popular law (1) they represent the interests of the people. Therefore, there is no need for them to investigate the interests and position of the various classes before the forthcoming struggle. They do not need to weigh their own means too strictly ... But if it turns out that their interests are not of interest, that their strength is impotence, then either the harmful sophists, splitting a single people, are to blame ... or everything collapsed because of some any details of performance; or, finally, an unforeseen accident led to failure this time. In any case, a democrat comes out of the most shameful situation as unblemished as he entered innocently, comes out with a firm conviction that he must win, that it is not himself and his party who must leave the old point of view, but, on the contrary, circumstances must grow to him "

K. Marx
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Старов

Понравилось следующим людям