Есть такой диагноз — «острое чиновничество». Тем оно сильнее, чем бесполезнее занимаемая должность. Со мной на этаже в здании, в котором я арендую офис, сидят главный архитектор города и старший специалист отдела по распределению жилья. Здание муниципальное, я — в субаренде у моего старого приятеля. Мы с ним делим кабинеты — из шести помещений я занимаю половину.
Решили сегодня прорубить отдельную дверь в кабинет арендодателя, чтоб не конфликтовать из-за проходного кабинета — каждый из нас хочет посадить девочек на ресепшн.
Камнем преткновения явилась клетушка 1х1 — ключей от неё нет, но она арендуется; за неё ежемесячно платит деньги тот, кому плачу их я. Общий интерес проникнуть туда очевиден.
И вот беру я щуп и дрель, чтоб вскрыть замок или, в случае неудачи, высверлить его.
С первыми звуками дрели прибежали ОНИ — архитектор и старший специалист.
— Мы в этом здании сидим уже 18 лет, там наш архив! — Возопили они.
И в этом вся аргументация. Два года мой арендодатель платил за помещение, в котором эти двое хранят подшивку журналов «Московская архитектура» с 1963 по 1978. В 21 веке. Потому что они «восемнадцать лет здесь сидят». Чтобы выкинуть этот хлам из бумаги, ниток и пыли, пришлось идти в отдел управления муниципальным имуществом и доказывать самому муниципалитету, что два года назад мы у него это помещение взяли в аренду, и отнюдь не для того, чтоб за свой счёт хранить в нём всякое говно старых маразматиков.
Всё будет через жопу до тех пор, пока у чиновников на местах не будет понимания собственной работы. Нельзя сдавать имущество с обременением в виде двух идиотов. Гражданским кодексом такое не предусмотрено.
Решили сегодня прорубить отдельную дверь в кабинет арендодателя, чтоб не конфликтовать из-за проходного кабинета — каждый из нас хочет посадить девочек на ресепшн.
Камнем преткновения явилась клетушка 1х1 — ключей от неё нет, но она арендуется; за неё ежемесячно платит деньги тот, кому плачу их я. Общий интерес проникнуть туда очевиден.
И вот беру я щуп и дрель, чтоб вскрыть замок или, в случае неудачи, высверлить его.
С первыми звуками дрели прибежали ОНИ — архитектор и старший специалист.
— Мы в этом здании сидим уже 18 лет, там наш архив! — Возопили они.
И в этом вся аргументация. Два года мой арендодатель платил за помещение, в котором эти двое хранят подшивку журналов «Московская архитектура» с 1963 по 1978. В 21 веке. Потому что они «восемнадцать лет здесь сидят». Чтобы выкинуть этот хлам из бумаги, ниток и пыли, пришлось идти в отдел управления муниципальным имуществом и доказывать самому муниципалитету, что два года назад мы у него это помещение взяли в аренду, и отнюдь не для того, чтоб за свой счёт хранить в нём всякое говно старых маразматиков.
Всё будет через жопу до тех пор, пока у чиновников на местах не будет понимания собственной работы. Нельзя сдавать имущество с обременением в виде двух идиотов. Гражданским кодексом такое не предусмотрено.
There is such a diagnosis - “acute bureaucracy”. The stronger it is, the more useless the position held. With me on the floor in the building where I rent an office, sit the chief architect of the city and a senior specialist in the division of housing distribution. Municipal building, I am in the sublease of my old friend. We share cabinets with him - I occupy half of the six rooms.
We decided today to cut through a separate door to the landlord’s office, so as not to interfere because of the pass-through office - each of us wants to put the girls at the reception.
The stumbling block was the 1x1 box - there are no keys to it, but it is rented; he who pays them every month pays for her monthly money. The general interest to get there is obvious.
And here I take the dipstick and drill to open the lock or, in case of failure, drill it out.
With the first sounds of the drill, THEY, the architect and senior specialist, came running.
- We have been sitting in this building for 18 years now, our archive is there! - they cried.
And this is the whole argument. For two years, my landlord paid for a room in which these two kept a binder of Moscow Architecture magazines from 1963 to 1978. In the 21st century. Because they are "eighteen years sitting here." In order to throw this rubbish out of paper, thread and dust, I had to go to the department of municipal property management and prove to the municipality itself that two years ago we rented this premises from him, and not at all to store at his own expense shit old marazmatik.
Everything will be through the ass until the local officials have an understanding of their own work. You can not take the property with the burden of two idiots. Civil Code is not provided.
We decided today to cut through a separate door to the landlord’s office, so as not to interfere because of the pass-through office - each of us wants to put the girls at the reception.
The stumbling block was the 1x1 box - there are no keys to it, but it is rented; he who pays them every month pays for her monthly money. The general interest to get there is obvious.
And here I take the dipstick and drill to open the lock or, in case of failure, drill it out.
With the first sounds of the drill, THEY, the architect and senior specialist, came running.
- We have been sitting in this building for 18 years now, our archive is there! - they cried.
And this is the whole argument. For two years, my landlord paid for a room in which these two kept a binder of Moscow Architecture magazines from 1963 to 1978. In the 21st century. Because they are "eighteen years sitting here." In order to throw this rubbish out of paper, thread and dust, I had to go to the department of municipal property management and prove to the municipality itself that two years ago we rented this premises from him, and not at all to store at his own expense shit old marazmatik.
Everything will be through the ass until the local officials have an understanding of their own work. You can not take the property with the burden of two idiots. Civil Code is not provided.
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Макаров
