Запросы Вице-губернаторам Санкт-Петербурга Владимиру Лавленцеву и Марату Оганесяну по поводу СРЫВА СРОКОВ СДАЧИ РАБОТ В ПАРКЕ им. ЕСЕНИНА у метро "УЛ.ДЫБЕНКО", СРЫВА СРОКОВ ГАРАНТИЙНОГО РЕМОНТА ПРОЕЗДА У дома Товарищеский 28/1, А ТАК ЖЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ ЖИЗНЯМИ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ ГРАЖДАН В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ШУМОВЫХ ПОЛОС НА ТОВАРИЩЕСКОМ ПРОСПЕКТЕ И ДТП.
*1)
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Лавленцеву В.А.
От Гржеляк А.А.
Адрес: Санкт-Петербург,
Товарищеский проспект 28-1
Уважаемый Владимир Александрович!
В официальном письме № 11.4 – 37178 от 21.02.2014 года начальник Вашего аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Геращенко А.В. мне сообщил о том, что, во-первых, срок выполнения работ, согласно государственному контракту по устройству освещения в парке имени Есенина у метро «улица Дыбенко» - 31.07.2014 года, во-вторых, обращение оставлено на контроле в Комитете по энергетике и инженерному обеспечению.
В свою очередь Комитет по энергетике и инженерному обеспечению 30.07.2014 на официальном сайте Правительства Санкт-Петербурга опубликовал отчёт о завершении вышеуказанных работ подведомственной Комитету по энергетике СПб ГУП «Ленсвет».
Сегодня 04.08.2014 года я провел общественную инспекцию парка имени Есенина и осуществил фотофиксацию. Могу ответственно заявить, что работы до сих пор не завершены, сроки сдачи фактический сорваны.
В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:
1) Кто виновен в фактический сорванном, публично заявленном сроке окончания всех работ согласно государственному контракту на устройство освещения?
2) Какие именно работы производило СПб ГУП «Ленсвет», а так же, согласно каким договорам и на какую сумму?
3) Как документально оформлена задержка в окончании работ?
4) На какую дату назначен новый срок выполнения работ?
Прошу ответить в письменном и электронном виде в сроки, установленные действующим законодательством по адресу: 193231, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом.28, к.1, кв. ;
а так же: ;
для Гржеляк Александра Андреевича.
Контактный телефон: +7
Фотографии на двух листах приложены.
Александр Гржеляк
Общественная группа: vk.com/ParkEsenina
*2)
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Лавленцеву В.А.
От Гржеляк А.А.
Адрес: Санкт-Петербург,
Товарищеский проспект 28-1
Уважаемый Владимир Александрович!
Комитет по энергетики и инженерному обеспечению в письме № 3447/06 от 08.07.2014 года просил ООО «Петроком» произвести гарантийный ремонт проезда у дома 28 по Товарищескому проспекту (у мостика через реку Оккервиль, подробнее здесь:https://vk.com/parkesenina?w=wall-19886097_277%2Fall), которое ранее производило работы по контракту №2/220-10 от 27.12.2010 года по объекту «Реконструкция магистральной тепловой сети по Товарищескому пр. от ТК-72А у ул. Подвойского до НО у ул. Дыбенко».
Срок исполнения гарантийных работ был указан – до 25.07.2014 года.
Сообщаю, что в настоящее время ни каких работ до сих пор произведено не было. Проезд и газон после производства работ ООО «Петроком» всё еще не в соответствующем строительным нормам виде.
ГАТИ сообщило, что работы по устройству покрытия данного проезда должна выполнять администрация МО МО Оккервиль.Однако, к сожалению, Глава МС МО МО Оккервиль С.П. Кочанжи не в состоянии руководить такого рода процессами. С просьбами о восстановлении проезда я письменно обращался в МО Оккервиль уже не раз и получал в ответ отписки, мол, что это не их территория.
На данный момент фактом является то, что ни один из органов власти не в состоянии доделать 25 метровый проезд.
В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:
1) Кто виновен в фактический сорванном, публично обещанном сроке выполнения гарантийных работ?
2) Будет ли восстановлен проезд за счёт бюджета города и когда?
3) Почему ГАТИ не стало разбираться кому оно выдавало ордера и на какие работы, написав отписку?
Прошу ответить в письменном и электронном виде в сроки, установленные действующим законодательством по адресу: 193231, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом.28, к.1, кв. ;
а так же: ;
для Гржеляк Александра Андреевича.
Контактный телефон: +7
Приложения:
Фотографии на одном листе.
Схема проблемного участка на одном листе.
Копия письма Комитета по энергетики и инженерному обеспечения в адрес ООО «Петроком»
Александр Гржеляк
Общественная группа: vk.com/ParkEsenina
*3)
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Оганесян М.М.
От Гржеляк А.А.
Адрес: Санкт-Петербург,
Товарищеский проспект 28-1
Уважаемый МАРАТ МЕЛСОВИЧ!
Я обратился в Комитет по развитию транспортной инфраструктуры 01 июля 2014 года с просьбой привести в порядок проезд у дома 28 по Товарищескому проспекту, рядом с мостом через реку Оккервиль, а так же восстановить полосы (шумовые полосы) перед пешеходным переходом через Товарищеский проспект от парка имени Есенина в сторону дома Товарищеский 28.
КРТИ в своём письме 2879-2/14-0-1 от 14.07.2014 года сообщило, что, во-первых, восстановление проезда, между Товарищеским пр. 28/1 и рекой Оккервиль, не относится к их компетенции, во-вторых, восстанавливать шумовые полосы нецелесообразно до ремонта дороги.
По первому пункту фактом является то, что ни один из органов власти не в состоянии доделать 25 метровый проезд между Товарищеским пр. 28/1 и рекой Оккервиль.
По второму пункту сообщаю, что дорожное покрытие Товарищеского проспекта находилось в хорошем состоянии, а шумовые полосы были стёрты практический сразу после их нанесения, так же в сети Интернет в группе vk.com/ParkEsenina (https://vk.com/topic-19886097_30075339) появилась информация:
«Произошло ДТП в пятницу, 1 августа 2014, в 9 утра, на зебре -пешеходном переходе от парка Есенина до Товарищеского проспекта, (где мостик с утками), ТП на черном джипе сбила девушку. Разыскиваются свидетели (, которые в тот момент разбежались.) И еще хотелось бы выяснить, есть ли видеонаблюдение на этом переходе, кто знает? Ведь по нему толпы людей ходят от метро. И почему там до сих пор не установлен светофор? Ужас!»
В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:
1) О какой целесообразности писали в письме от КРТИ по поводу восстановления шумовых полос, если дело касается безопасности жизни граждан?
2) Прошу провести проверку, было ли ДТП и почему отсутствовали шумовые полосы в момент ДТП?
3) Почему целесообразность организации безопасности жизни граждан стоит не на первом месте в Правительстве Санкт-Петербурга?
Прошу ответить в письменном и электронном виде в сроки, установленные действующим законодательством по адресу: 193231, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом.28, к.1, кв. ;
а так же: ;
для Гржеляк Александра Андреевича.
Контактный телефон: +7
Александр Гржеляк
Общественная группа: vk.com/ParkEsenina
*1)
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Лавленцеву В.А.
От Гржеляк А.А.
Адрес: Санкт-Петербург,
Товарищеский проспект 28-1
Уважаемый Владимир Александрович!
В официальном письме № 11.4 – 37178 от 21.02.2014 года начальник Вашего аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Геращенко А.В. мне сообщил о том, что, во-первых, срок выполнения работ, согласно государственному контракту по устройству освещения в парке имени Есенина у метро «улица Дыбенко» - 31.07.2014 года, во-вторых, обращение оставлено на контроле в Комитете по энергетике и инженерному обеспечению.
В свою очередь Комитет по энергетике и инженерному обеспечению 30.07.2014 на официальном сайте Правительства Санкт-Петербурга опубликовал отчёт о завершении вышеуказанных работ подведомственной Комитету по энергетике СПб ГУП «Ленсвет».
Сегодня 04.08.2014 года я провел общественную инспекцию парка имени Есенина и осуществил фотофиксацию. Могу ответственно заявить, что работы до сих пор не завершены, сроки сдачи фактический сорваны.
В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:
1) Кто виновен в фактический сорванном, публично заявленном сроке окончания всех работ согласно государственному контракту на устройство освещения?
2) Какие именно работы производило СПб ГУП «Ленсвет», а так же, согласно каким договорам и на какую сумму?
3) Как документально оформлена задержка в окончании работ?
4) На какую дату назначен новый срок выполнения работ?
Прошу ответить в письменном и электронном виде в сроки, установленные действующим законодательством по адресу: 193231, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом.28, к.1, кв. ;
а так же: ;
для Гржеляк Александра Андреевича.
Контактный телефон: +7
Фотографии на двух листах приложены.
Александр Гржеляк
Общественная группа: vk.com/ParkEsenina
*2)
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Лавленцеву В.А.
От Гржеляк А.А.
Адрес: Санкт-Петербург,
Товарищеский проспект 28-1
Уважаемый Владимир Александрович!
Комитет по энергетики и инженерному обеспечению в письме № 3447/06 от 08.07.2014 года просил ООО «Петроком» произвести гарантийный ремонт проезда у дома 28 по Товарищескому проспекту (у мостика через реку Оккервиль, подробнее здесь:https://vk.com/parkesenina?w=wall-19886097_277%2Fall), которое ранее производило работы по контракту №2/220-10 от 27.12.2010 года по объекту «Реконструкция магистральной тепловой сети по Товарищескому пр. от ТК-72А у ул. Подвойского до НО у ул. Дыбенко».
Срок исполнения гарантийных работ был указан – до 25.07.2014 года.
Сообщаю, что в настоящее время ни каких работ до сих пор произведено не было. Проезд и газон после производства работ ООО «Петроком» всё еще не в соответствующем строительным нормам виде.
ГАТИ сообщило, что работы по устройству покрытия данного проезда должна выполнять администрация МО МО Оккервиль.Однако, к сожалению, Глава МС МО МО Оккервиль С.П. Кочанжи не в состоянии руководить такого рода процессами. С просьбами о восстановлении проезда я письменно обращался в МО Оккервиль уже не раз и получал в ответ отписки, мол, что это не их территория.
На данный момент фактом является то, что ни один из органов власти не в состоянии доделать 25 метровый проезд.
В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:
1) Кто виновен в фактический сорванном, публично обещанном сроке выполнения гарантийных работ?
2) Будет ли восстановлен проезд за счёт бюджета города и когда?
3) Почему ГАТИ не стало разбираться кому оно выдавало ордера и на какие работы, написав отписку?
Прошу ответить в письменном и электронном виде в сроки, установленные действующим законодательством по адресу: 193231, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом.28, к.1, кв. ;
а так же: ;
для Гржеляк Александра Андреевича.
Контактный телефон: +7
Приложения:
Фотографии на одном листе.
Схема проблемного участка на одном листе.
Копия письма Комитета по энергетики и инженерному обеспечения в адрес ООО «Петроком»
Александр Гржеляк
Общественная группа: vk.com/ParkEsenina
*3)
Вице-губернатору Санкт-Петербурга
Оганесян М.М.
От Гржеляк А.А.
Адрес: Санкт-Петербург,
Товарищеский проспект 28-1
Уважаемый МАРАТ МЕЛСОВИЧ!
Я обратился в Комитет по развитию транспортной инфраструктуры 01 июля 2014 года с просьбой привести в порядок проезд у дома 28 по Товарищескому проспекту, рядом с мостом через реку Оккервиль, а так же восстановить полосы (шумовые полосы) перед пешеходным переходом через Товарищеский проспект от парка имени Есенина в сторону дома Товарищеский 28.
КРТИ в своём письме 2879-2/14-0-1 от 14.07.2014 года сообщило, что, во-первых, восстановление проезда, между Товарищеским пр. 28/1 и рекой Оккервиль, не относится к их компетенции, во-вторых, восстанавливать шумовые полосы нецелесообразно до ремонта дороги.
По первому пункту фактом является то, что ни один из органов власти не в состоянии доделать 25 метровый проезд между Товарищеским пр. 28/1 и рекой Оккервиль.
По второму пункту сообщаю, что дорожное покрытие Товарищеского проспекта находилось в хорошем состоянии, а шумовые полосы были стёрты практический сразу после их нанесения, так же в сети Интернет в группе vk.com/ParkEsenina (https://vk.com/topic-19886097_30075339) появилась информация:
«Произошло ДТП в пятницу, 1 августа 2014, в 9 утра, на зебре -пешеходном переходе от парка Есенина до Товарищеского проспекта, (где мостик с утками), ТП на черном джипе сбила девушку. Разыскиваются свидетели (, которые в тот момент разбежались.) И еще хотелось бы выяснить, есть ли видеонаблюдение на этом переходе, кто знает? Ведь по нему толпы людей ходят от метро. И почему там до сих пор не установлен светофор? Ужас!»
В связи с вышеизложенным прошу ответить на следующие вопросы:
1) О какой целесообразности писали в письме от КРТИ по поводу восстановления шумовых полос, если дело касается безопасности жизни граждан?
2) Прошу провести проверку, было ли ДТП и почему отсутствовали шумовые полосы в момент ДТП?
3) Почему целесообразность организации безопасности жизни граждан стоит не на первом месте в Правительстве Санкт-Петербурга?
Прошу ответить в письменном и электронном виде в сроки, установленные действующим законодательством по адресу: 193231, Санкт-Петербург, Товарищеский проспект, дом.28, к.1, кв. ;
а так же: ;
для Гржеляк Александра Андреевича.
Контактный телефон: +7
Александр Гржеляк
Общественная группа: vk.com/ParkEsenina
Inquiries to the Vice-Governors of St. Petersburg Vladimir Lavlentsev and Marat Oganesyan regarding the STOPPING OF WORK DELIVERY TIME IN THE PARK. ESENIN near the metro station "DYBENKO ST."
*1)
Vice-Governor of St. Petersburg
Lavlentsev V.A.
From Grzhelyak A.A.
Address: St. Petersburg,
Comrade prospect 28-1
Dear Vladimir Alexandrovich!
In the official letter No. 11.4 - 37178 dated February 21, 2014, the head of your office of the vice-governor of St. Petersburg A.V. Gerashchenko. I was informed that, firstly, the deadline for the completion of work, according to the state contract for the arrangement of lighting in the Yesenin Park near the metro station "Dybenko Street" - 07/31/2014, and secondly, the appeal was left under the control of the Energy Committee and engineering support.
In turn, the Committee for Energy and Engineering Support on July 30, 2014 on the official website of the Government of St. Petersburg published a report on the completion of the above works of the State Unitary Enterprise "Lensvet" subordinate to the Committee for Energy of St. Petersburg.
Today 08/04/2014, I conducted a public inspection of the Yesenin Park and took photographs. I can responsibly declare that the work has not yet been completed, the actual deadlines have been disrupted.
In connection with the above, I ask you to answer the following questions:
1) Who is guilty of the actual disrupted, publicly declared deadline for the completion of all work under the state contract for the lighting device?
2) What kind of work was performed by SPb SUE "Lensvet", as well as, according to which contracts and for what amount?
3) How is the completion delay documented?
4) What date is the new deadline for the work?
Please respond in writing and electronically within the timeframe established by the current legislation at the address: 193231, St. Petersburg, Tovarischesky prospect, 28, building 1, apt. ;
and: ;
for Grzhelyak Alexander Andreevich.
Contact phone: +7
Photos on two sheets are attached.
Alexander Grzhelyak
Public group: vk.com/ParkEsenina
* 2)
Vice-Governor of St. Petersburg
Lavlentsev V.A.
From Grzhelyak A.A.
Address: St. Petersburg,
Comrade prospect 28-1
Dear Vladimir Alexandrovich!
The Committee for Energy and Engineering Support, in a letter No. 3447/06 dated 07/08/2014, asked Petrokom LLC to carry out a warranty repair of the passage at house 28 on Tovarische Avenue (near the bridge across the Okkervil River, for more details here: https: //vk.com/ parkesenina? w = wall-19886097_277% 2Fall), which previously performed work under contract No. 2 / 220-10 dated December 27, 2010 for the object “Reconstruction of the main heating network along Tovarishchevsky pr. from TK-72A at ul. Podvoisky to NO at st. Dybenko ".
The deadline for the performance of warranty works was specified - until 25.07.2014.
I would like to inform you that currently no work has been done so far. The driveway and the lawn after the work performed by LLC "Petrokom" is still not in the form corresponding to the building standards.
GATI reported that the administration of the MO MO Okkervil should carry out the work on the arrangement of the covering of this passage. However, unfortunately, the Head of the MS MO MO Okkervil S.P. Kochanzhi is unable to lead such processes. With requests to restore the passage, I have already written to the Okkervil Ministry of Defense more than once and received formal replies, saying that this was not their territory.
At the moment, the fact is that none of the authorities is able to complete the 25-meter passage.
In connection with the above, I ask you to answer the following questions:
1) Who is guilty of the actual disrupted, publicly promised deadline for the performance of warranty works?
2) Will the passage be restored at the expense of the city budget and when?
3) Why did GATI not begin to figure out who it was issuing orders and for what work, having written an unsubscribe?
Please respond in writing and electronically within the time frame established by the current legislation at the address: 193231, St. Petersburg, Tovarischesky prospect, 28, building 1, apt. ;
and: ;
for Grzhelyak Alexander Andreevich.
Contact phone: +7
Applications:
Photos on one sheet.
A diagram of the problem area on one sheet.
Copy of the letter of the Committee for Energy and Engineering Support to Petrokom LLC
Alexander Grzhelyak
Public group: vk.com/ParkEsenina
* 3)
Vice-Governor of St. Petersburg
Oganesyan M.M.
From Grzhelyak A.A.
Address: St. Petersburg,
Comrade prospect 28-1
Dear MARAT MELSOVICH!
I turned to the Committee for the Development of Transport Infrastructure on July 1, 2014 with a request to put in order the passage at 28 on Tovarishche Avenue, next to the bridge over the Okkervil River, as well as to restore the lanes (noise lanes) in front of the pedestrian crossing through Tovarische Avenue from the park named after Yesenin towards the House of Comrades 28.
The KRTI, in its letter 2879-2 / 14-0-1 dated 07.14.2014, reported that, firstly, the restoration of the passage between Tovarishche pr. 28/1 and the Okkervil River does not apply to and
*1)
Vice-Governor of St. Petersburg
Lavlentsev V.A.
From Grzhelyak A.A.
Address: St. Petersburg,
Comrade prospect 28-1
Dear Vladimir Alexandrovich!
In the official letter No. 11.4 - 37178 dated February 21, 2014, the head of your office of the vice-governor of St. Petersburg A.V. Gerashchenko. I was informed that, firstly, the deadline for the completion of work, according to the state contract for the arrangement of lighting in the Yesenin Park near the metro station "Dybenko Street" - 07/31/2014, and secondly, the appeal was left under the control of the Energy Committee and engineering support.
In turn, the Committee for Energy and Engineering Support on July 30, 2014 on the official website of the Government of St. Petersburg published a report on the completion of the above works of the State Unitary Enterprise "Lensvet" subordinate to the Committee for Energy of St. Petersburg.
Today 08/04/2014, I conducted a public inspection of the Yesenin Park and took photographs. I can responsibly declare that the work has not yet been completed, the actual deadlines have been disrupted.
In connection with the above, I ask you to answer the following questions:
1) Who is guilty of the actual disrupted, publicly declared deadline for the completion of all work under the state contract for the lighting device?
2) What kind of work was performed by SPb SUE "Lensvet", as well as, according to which contracts and for what amount?
3) How is the completion delay documented?
4) What date is the new deadline for the work?
Please respond in writing and electronically within the timeframe established by the current legislation at the address: 193231, St. Petersburg, Tovarischesky prospect, 28, building 1, apt. ;
and: ;
for Grzhelyak Alexander Andreevich.
Contact phone: +7
Photos on two sheets are attached.
Alexander Grzhelyak
Public group: vk.com/ParkEsenina
* 2)
Vice-Governor of St. Petersburg
Lavlentsev V.A.
From Grzhelyak A.A.
Address: St. Petersburg,
Comrade prospect 28-1
Dear Vladimir Alexandrovich!
The Committee for Energy and Engineering Support, in a letter No. 3447/06 dated 07/08/2014, asked Petrokom LLC to carry out a warranty repair of the passage at house 28 on Tovarische Avenue (near the bridge across the Okkervil River, for more details here: https: //vk.com/ parkesenina? w = wall-19886097_277% 2Fall), which previously performed work under contract No. 2 / 220-10 dated December 27, 2010 for the object “Reconstruction of the main heating network along Tovarishchevsky pr. from TK-72A at ul. Podvoisky to NO at st. Dybenko ".
The deadline for the performance of warranty works was specified - until 25.07.2014.
I would like to inform you that currently no work has been done so far. The driveway and the lawn after the work performed by LLC "Petrokom" is still not in the form corresponding to the building standards.
GATI reported that the administration of the MO MO Okkervil should carry out the work on the arrangement of the covering of this passage. However, unfortunately, the Head of the MS MO MO Okkervil S.P. Kochanzhi is unable to lead such processes. With requests to restore the passage, I have already written to the Okkervil Ministry of Defense more than once and received formal replies, saying that this was not their territory.
At the moment, the fact is that none of the authorities is able to complete the 25-meter passage.
In connection with the above, I ask you to answer the following questions:
1) Who is guilty of the actual disrupted, publicly promised deadline for the performance of warranty works?
2) Will the passage be restored at the expense of the city budget and when?
3) Why did GATI not begin to figure out who it was issuing orders and for what work, having written an unsubscribe?
Please respond in writing and electronically within the time frame established by the current legislation at the address: 193231, St. Petersburg, Tovarischesky prospect, 28, building 1, apt. ;
and: ;
for Grzhelyak Alexander Andreevich.
Contact phone: +7
Applications:
Photos on one sheet.
A diagram of the problem area on one sheet.
Copy of the letter of the Committee for Energy and Engineering Support to Petrokom LLC
Alexander Grzhelyak
Public group: vk.com/ParkEsenina
* 3)
Vice-Governor of St. Petersburg
Oganesyan M.M.
From Grzhelyak A.A.
Address: St. Petersburg,
Comrade prospect 28-1
Dear MARAT MELSOVICH!
I turned to the Committee for the Development of Transport Infrastructure on July 1, 2014 with a request to put in order the passage at 28 on Tovarishche Avenue, next to the bridge over the Okkervil River, as well as to restore the lanes (noise lanes) in front of the pedestrian crossing through Tovarische Avenue from the park named after Yesenin towards the House of Comrades 28.
The KRTI, in its letter 2879-2 / 14-0-1 dated 07.14.2014, reported that, firstly, the restoration of the passage between Tovarishche pr. 28/1 and the Okkervil River does not apply to and
У записи 5 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Гржеляк
