Один день из жизни наблюдателя. Начало. Памятуя о...

Один день из жизни наблюдателя. Начало.
Памятуя о поговорке "Лучше жалеть о том, что сделал, чем о том, чего не сделал", превозмогая собственную лень, нежелание рано вставать и желание потусить, я заставил-таки себя записаться наблюдателем на выборы в Госдуму. И ни на секунду об этом не пожалел! Впечатления я получил самые разнообразные, но что этот день получился на моей памяти одним из самых насыщенных, что этот день я не забуду никогда - это уж точно.
Итак, в 7:30 утра, как никогда рано, я прихожу в собственную школу, которая на этот знаменательный день, 4-е декабря, становилась избирательным участком №79. Встречаю там школьного завхоза, который приветствует меня словами "Яблоко - это хорошо!". Председатель комиссии подходит минут через 10. Начинается процесс. Гасятся 2 неиспользованных открепительных. По идее должен был быть составлен об этом акт - но это уже мелочи. Предъявляются стационарные и переносные урны, вроде пустые, так, по крайней мере, кажется при взгляде в щель для бросания бюллетеней. Рассаживаются за столы члены УИК, получают списки избирателей и бюллетени, 8:00, избирательный участок открывается. Увеличенной формы протокола, кстати, пока нет. Напоминаю об этом председателю комиссии - вскоре вешают.
Как только более-менее активно начинают появляться на участке избиратели, становится понятно, что одна из двух стационарных урн наблюдателям практически не видна. Примерно через час после начала голосования на участке появляется член ТИК с правом решающего голоса и в числе прочего строго говорит о том, что эта урна должна стоять рядом с первой. Председатель УИК его словам не внимает и всё остаётся по-прежнему. Ещё через какое-то время один из членов УИК заносит переносные урны для голосования в комнатку, куда наблюдателям доступ запрещён. Понимаю, что, скорее всего, так быть не должно, но пока высказываю эти мысли только другим наблюдателям. Начинается набор бригад для голосования вне помещения. Председатель УИК активнейшим образом пытается меня на это голосование отправить. Отказываюсь, имея на это полное право. Она говорит, что "берёт меня на заметку в связи с отказом в помощи УИК".
Примерно с этого момента мы начинаем действовать совместно с наблюдателем от ЛДПР, хорошим мужиком, слабо разбирающимся в избирательном законодательстве, но бойким и уверенным.
Просим показать нам списки лиц, подавших заявление о голосовании вне помещения. Получаем отказ по причине того, что со списками "ведётся работа". Дожидаемся 14:00 (время, когда прекращается приём заявлений) и повторяем свою просьбу. Председатель УИК оказывается очень занятым человеком и постоянно куда-то от нас бегает. Пишем жалобу. Время её подписать она, как ни странно, находит. Но список нам так и не выдаёт. Всё это фиксирует корреспондент газеты "Правда". Уходя с участка она предупреждает нас, что эта председатель УИК - "известный фальситфикатор".
Уезжают на голосование вне помещения три бригады. И если первые две подозрения не вызывают, то в третей - три мужика, которые явно "все свои"...
Тем временем наблюдатель из ЛДПР замечает, что урна, стоящая практически вне поля нашего зрения, опечатана не так, как первая. В неё воткнуты какие-то скрепки, которые, по ощущениям, позволяют вскрыть урну, не нарушая пломбу. Вызываем ЛДПР-овского юриста. Ждём...
Так получается, что возвращение первой бригады совпадает с приездом этого самого юриста. Удачно. Потому что председатель комиссии распоряжается занести переносную урну в ту самую закрытую для нас комнатку. Юрист ей этого сделать не даёт, зовёт полицию, громко заявляет, что происходит нарушение закона. Председатель быстро даёт задний ход и распоряжается вынести урну в зал для голосования.
От талончиков на обед отказываемся, несмотря на гиперактивные предложения председателя УИК (а точнее, как раз-таки именно из-за них).
Дважды замечаем стоящий возле школы чёрный джип (правда, не могу сказать на 100%, что один и тот же) и неких подозрительных голосующих людей, напоминающих представителей органов госбезопасности, но нарушений не замечаем.