Гнезис фейков
Посмотрел видео про красоту - https://www.youtube.com/watch?v=15tojAvfWSg
в нем вскользь лектор упоминает о том факте, что мужской половой гормон тестостерон снижает иммунитет
просто голый факт
я как биохимик просто в растерянности. логики в таком утверждении просто нуль. Ведь если просто подумать - то отличие альфа самцов, которые и давали самое большое потомство - и есть более высокий уровень тестостерона. а позиция альфа самца такова, то их постоянно атакуют и пытаются занять альфа позицию. Так работает природа, естественный отбор. Ну и конечно же и физическая сила, и выносливость и иммунитет у альфы сильнее среднестетестического
и тут на тебе - обратный факт. и, блин, говорят на известной площадке TED, лектор - уважаемый человек.
копаем истоки данного утверждения. и находим )))))))
дальше я просто ржал
классика заблуждений: исследование показало одно, а СМИ разнесли другое
итак, было исследование изучающие вакцинацию против гриппа.
Вакцинацию, КАРЛ!
оказалось, что бурность реакции иммунитета женщин сильнее мужской. а при проверке на мужчинах оказалось, что высокотестостероновые реагируют слабее низкотестостероновых.
и на этих фактах решили, что тестостерон ПОДАВЛЯЕТ иммунитет
логика просто капец. и эту "логику" разнесли в СМИ. а что, лишний раз сделать BREAKING NEWS куда интереснее, чем разобраться
что такое вакцина? чужеродное нечто, вводимое в организм. В зависимости от того, насколько чужеродное воспринимается опасным - настолько сильно реагирует иммунитет человека.
Сравним с атакой некоторой группы воинов на крепость. Защитники крепости - аналог иммунитета. Если крепость мощная, и защитники умелые и сильные - они волноваться не будут особо, выделят десяток бравых бойцов для подавления атаки и все тут. Это СЛАБАЯ реакция. задействуются МАЛЫЕ силы защиты (иммунитета), просто потому что он самый ИММУНИТЕТ СИЛЬНЫЙ
а если крепость хреновенькая, защитники не очень умелые - они то дадут СИЛЬНЫЙ иммунный ответ - поднимут почти всех защитников, поднимут панику в городе, и всем скопом пойдут отбивать атаку. Это СИЛЬНАЯ реакция СЛАБОГО ИММУНИТЕТА
элементарно ведь. просто надо ЗАХОТЕТЬ копнуть немного глубже. ЗАХОТЕТЬ РАЗОБРАТЬСЯ
а не вестись на ВЫВОД, который приправлен эмоциями сенсации и потому (благодаря эмоции удивления и сенсации) поверить в это.
если нужно провести корреляцию иммунитета и тестостерона, то надо анализировать заболеваемость людей с разным уровнем тестостерона. а не мерять иммунный ответ на вакцину! подход в корне неверный
желание бурных эмоций побеждает логику, а жаль (
и еще больше жаль, что это повсеместно
эмоции затмевают логику, ведя человека к ошибочным решениям, которые ему самому вредят
Посмотрел видео про красоту - https://www.youtube.com/watch?v=15tojAvfWSg
в нем вскользь лектор упоминает о том факте, что мужской половой гормон тестостерон снижает иммунитет
просто голый факт
я как биохимик просто в растерянности. логики в таком утверждении просто нуль. Ведь если просто подумать - то отличие альфа самцов, которые и давали самое большое потомство - и есть более высокий уровень тестостерона. а позиция альфа самца такова, то их постоянно атакуют и пытаются занять альфа позицию. Так работает природа, естественный отбор. Ну и конечно же и физическая сила, и выносливость и иммунитет у альфы сильнее среднестетестического
и тут на тебе - обратный факт. и, блин, говорят на известной площадке TED, лектор - уважаемый человек.
копаем истоки данного утверждения. и находим )))))))
дальше я просто ржал
классика заблуждений: исследование показало одно, а СМИ разнесли другое
итак, было исследование изучающие вакцинацию против гриппа.
Вакцинацию, КАРЛ!
оказалось, что бурность реакции иммунитета женщин сильнее мужской. а при проверке на мужчинах оказалось, что высокотестостероновые реагируют слабее низкотестостероновых.
и на этих фактах решили, что тестостерон ПОДАВЛЯЕТ иммунитет
логика просто капец. и эту "логику" разнесли в СМИ. а что, лишний раз сделать BREAKING NEWS куда интереснее, чем разобраться
что такое вакцина? чужеродное нечто, вводимое в организм. В зависимости от того, насколько чужеродное воспринимается опасным - настолько сильно реагирует иммунитет человека.
Сравним с атакой некоторой группы воинов на крепость. Защитники крепости - аналог иммунитета. Если крепость мощная, и защитники умелые и сильные - они волноваться не будут особо, выделят десяток бравых бойцов для подавления атаки и все тут. Это СЛАБАЯ реакция. задействуются МАЛЫЕ силы защиты (иммунитета), просто потому что он самый ИММУНИТЕТ СИЛЬНЫЙ
а если крепость хреновенькая, защитники не очень умелые - они то дадут СИЛЬНЫЙ иммунный ответ - поднимут почти всех защитников, поднимут панику в городе, и всем скопом пойдут отбивать атаку. Это СИЛЬНАЯ реакция СЛАБОГО ИММУНИТЕТА
элементарно ведь. просто надо ЗАХОТЕТЬ копнуть немного глубже. ЗАХОТЕТЬ РАЗОБРАТЬСЯ
а не вестись на ВЫВОД, который приправлен эмоциями сенсации и потому (благодаря эмоции удивления и сенсации) поверить в это.
если нужно провести корреляцию иммунитета и тестостерона, то надо анализировать заболеваемость людей с разным уровнем тестостерона. а не мерять иммунный ответ на вакцину! подход в корне неверный
желание бурных эмоций побеждает логику, а жаль (
и еще больше жаль, что это повсеместно
эмоции затмевают логику, ведя человека к ошибочным решениям, которые ему самому вредят
The gnesis of fakes
Watched a video about beauty - https://www.youtube.com/watch?v=15tojAvfWSg
in it, the lecturer casually mentions the fact that the male sex hormone testosterone reduces immunity
just bare fact
As a biochemist, I am just at a loss. logic in such a statement is simply zero. After all, if you just think about it, the difference between alpha males, which gave the largest offspring, is a higher level of testosterone. and the position of the alpha male is as follows, they are constantly attacked and try to take the alpha position. This is how nature works, natural selection. And of course, the alpha's physical strength, endurance and immunity are stronger than the average test
and here on you - the opposite fact. and, damn it, they say on a famous TED platform, the speaker is a respected person.
digging the origins of this statement. and find)))))))
then I just laughed
a classic of delusion: research shows one thing, but the media spread another
so there was a study looking into influenza vaccination.
Vaccination, CARL!
it turned out that the vigor of the immune response of women is stronger than that of men. and when tested on men, it turned out that high-testosterone responds weaker than low-testosterone.
and on these facts it was decided that testosterone SUPPRESSES immunity
logic is just kapets. and this "logic" was spread in the media. and what, once again making BREAKING NEWS much more interesting than figuring out
what is a vaccine? alien something introduced into the body. Depending on how alien is perceived as dangerous, the human immunity reacts so strongly.
Let's compare with the attack of a certain group of soldiers on the fortress. The defenders of the fortress are analogous to immunity. If the fortress is powerful, and the defenders are skillful and strong, they will not worry too much, they will single out a dozen brave fighters to suppress the attack and that's it. This is a WEAK reaction. LITTLE forces of defense (immunity) are involved, simply because it is the most IMMUNITY STRONG
and if the fortress is bad, the defenders are not very skillful - they will give a STRONG immune response - they will raise almost all the defenders, raise a panic in the city, and they will all go to fight off the attack. This is a STRONG reaction of WEAK IMMUNITY
elementary after all. you just have to WANT to dig a little deeper. WANT TO UNDERSTAND
and not be led to a CONCLUSION, which is seasoned with the emotions of sensation and therefore (thanks to the emotion of surprise and sensation) believe it.
if you need to correlate immunity and testosterone, then you need to analyze the incidence of people with different testosterone levels. not to measure the immune response to the vaccine! the approach is fundamentally wrong
the desire for violent emotions triumphs over logic, but it's a pity (
and it's even more a pity that it's ubiquitous
emotions overshadow logic, leading a person to erroneous decisions that harm him
Watched a video about beauty - https://www.youtube.com/watch?v=15tojAvfWSg
in it, the lecturer casually mentions the fact that the male sex hormone testosterone reduces immunity
just bare fact
As a biochemist, I am just at a loss. logic in such a statement is simply zero. After all, if you just think about it, the difference between alpha males, which gave the largest offspring, is a higher level of testosterone. and the position of the alpha male is as follows, they are constantly attacked and try to take the alpha position. This is how nature works, natural selection. And of course, the alpha's physical strength, endurance and immunity are stronger than the average test
and here on you - the opposite fact. and, damn it, they say on a famous TED platform, the speaker is a respected person.
digging the origins of this statement. and find)))))))
then I just laughed
a classic of delusion: research shows one thing, but the media spread another
so there was a study looking into influenza vaccination.
Vaccination, CARL!
it turned out that the vigor of the immune response of women is stronger than that of men. and when tested on men, it turned out that high-testosterone responds weaker than low-testosterone.
and on these facts it was decided that testosterone SUPPRESSES immunity
logic is just kapets. and this "logic" was spread in the media. and what, once again making BREAKING NEWS much more interesting than figuring out
what is a vaccine? alien something introduced into the body. Depending on how alien is perceived as dangerous, the human immunity reacts so strongly.
Let's compare with the attack of a certain group of soldiers on the fortress. The defenders of the fortress are analogous to immunity. If the fortress is powerful, and the defenders are skillful and strong, they will not worry too much, they will single out a dozen brave fighters to suppress the attack and that's it. This is a WEAK reaction. LITTLE forces of defense (immunity) are involved, simply because it is the most IMMUNITY STRONG
and if the fortress is bad, the defenders are not very skillful - they will give a STRONG immune response - they will raise almost all the defenders, raise a panic in the city, and they will all go to fight off the attack. This is a STRONG reaction of WEAK IMMUNITY
elementary after all. you just have to WANT to dig a little deeper. WANT TO UNDERSTAND
and not be led to a CONCLUSION, which is seasoned with the emotions of sensation and therefore (thanks to the emotion of surprise and sensation) believe it.
if you need to correlate immunity and testosterone, then you need to analyze the incidence of people with different testosterone levels. not to measure the immune response to the vaccine! the approach is fundamentally wrong
the desire for violent emotions triumphs over logic, but it's a pity (
and it's even more a pity that it's ubiquitous
emotions overshadow logic, leading a person to erroneous decisions that harm him
У записи 22 лайков,
3 репостов,
871 просмотров.
3 репостов,
871 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Клак
