Да уж который раз, чуть ли не при каждом президенте. Пусть присоединится к своим обожаемым мексам, запасаемся попкорном (а люди более традиционных взглядов - семечками). Кстати, неплохо бы опять взглянуть на карту голосования уже по Калифорнии. Большой перевес Клинтон был на побережье в мегаполисах, остальные не при делах как бы. Так и ожидалось. Собственно, ЛА и дал ей один из двух самых крупных аккумуляторов электората, наряду с "Кук каунти, Иллинойс" (это Чикаго с окрестностями).
Другие штаты тоже хотят отделиться - Техас, Аляска (для последней это было бы экономическим прорывом, т. к. Аляска не может торговать своими энергоносителями, по сетованиям их политиков "Мы вынуждены всё назад качать"). Но Аляска - штат спокойных людей. Они не порят горячку. Хотя если бы они оторвались при Обаме, Россия могла бы запустить туда руку... помощи. А Трамп не даст.
Стоит вспомнить и о Техасе, говоря о юридических тонкостях и главной препоне сецессии в США. А именно - вспомнить историю вхождения Техаса в США.
Те события 1835-1836 годов называют "Техасской революцией". Поселенцы были ребятами гордыми, нрава крутого, и вообще послали мексов с их законами - мексы сами допустили эту ситуацию, дав зачем-то новым поселенцам на пустые по сути земли налоговые поблажки.
В итоге новых белых поселенцев там стало в несколько раз больше, чем мексов.
Масла в огонь подлили понты и диктаторские замашки мексиканского царька Санта-Анны. У поселенцев на его понты своих с лихвой хватило.
Начиналось всё без особого размаха, как сказали бы сейчас. Полторы сотни местных ополченцев под командованием Джона Генри Мура разбабахали отряд мексиканской кавалерии. Историки США, со свойственныи им пафосом, называют эту стычку "Битва при Гонсалесе" (тамошние историки любую стычку битвой называют, даже если там пару раз стрельнули).
А разбабахали они мексов за то, что те пытались отобрать у них ЕДИНСТВЕННУЮ ПУШКУ в этом несчастном Гонсалесе, которая стояла там для отпугивания индейцев. Сия наглость вызвала праведный гнев, и мексы были посланы и пошли туда... откуда пришли, потеряв двоих бравых идальго. У ополченцев потерь не было.
Местные реконструкторы каждый год устраивают в честь этой битвы фест, а пушка является местной достопримечательностью.
Так началась война, итогом которой было создание ТЕХАССКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Знаменитая битва за форт Аламо была её самым известным эпизодом, о ней снят не один фильм. При Аламо понтодел Санта-Анна пытался с десятикратным преимуществом две недели взять крохотный форт с ~200 защитниками. Форт он взял, защитников перебил, но вскоре этого гуся самого взяли в плен и заставили вывести войска из Техаса.
Так куда же делась Техасская Республика? Была своя Конституция, сменились 5(4) Президентов Техаса, и в 1845 году, через 9 лет после триумфального основания республики, её просто... МИРНО упразднили, она мирно вошла в состав США (из-за чего США стали воевать с мексами (1846-48 г.г.) и оттяпали себе и Калифорнию в т. ч.). Президентом США тогда был тамошний "собиратель земель", решительный шотландец Джеймс Полк. Причем вошла как международно признанное государство, а не просто штат!
НО! Федеральный центр США не прост. Он хитро подстраховался от сепаратизма, будь то бурление в Техасе или Калифорнии. Федерализм-то в США федерализмом, но федерализм с хитрющей оговоркой.
Дело "Техас против Уайта" 1868 года, когда ВС США сформулировал эту закорюку: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/74/700.
Плюс 1901 году(!) Верховный Суд США сварганил резолюцию, которая у техасских "сепаратистов" юридически выбивает почву из-под ног. И у остальных тоже.
Юридически чисто отплыть от Большого Пендостана может разве что дыра вроде Пуэрто-Рико, но они и в кошмаре такого помыслить не могут.
А калифорнийские мечтатели о сецессии об этом не знают? Да не дураки, знают. А вот бесполезные речи об отделении заводят и бабки на этом пилят. Вот так вот хитро всё с этими вечными борцами за сецессию.
Другие штаты тоже хотят отделиться - Техас, Аляска (для последней это было бы экономическим прорывом, т. к. Аляска не может торговать своими энергоносителями, по сетованиям их политиков "Мы вынуждены всё назад качать"). Но Аляска - штат спокойных людей. Они не порят горячку. Хотя если бы они оторвались при Обаме, Россия могла бы запустить туда руку... помощи. А Трамп не даст.
Стоит вспомнить и о Техасе, говоря о юридических тонкостях и главной препоне сецессии в США. А именно - вспомнить историю вхождения Техаса в США.
Те события 1835-1836 годов называют "Техасской революцией". Поселенцы были ребятами гордыми, нрава крутого, и вообще послали мексов с их законами - мексы сами допустили эту ситуацию, дав зачем-то новым поселенцам на пустые по сути земли налоговые поблажки.
В итоге новых белых поселенцев там стало в несколько раз больше, чем мексов.
Масла в огонь подлили понты и диктаторские замашки мексиканского царька Санта-Анны. У поселенцев на его понты своих с лихвой хватило.
Начиналось всё без особого размаха, как сказали бы сейчас. Полторы сотни местных ополченцев под командованием Джона Генри Мура разбабахали отряд мексиканской кавалерии. Историки США, со свойственныи им пафосом, называют эту стычку "Битва при Гонсалесе" (тамошние историки любую стычку битвой называют, даже если там пару раз стрельнули).
А разбабахали они мексов за то, что те пытались отобрать у них ЕДИНСТВЕННУЮ ПУШКУ в этом несчастном Гонсалесе, которая стояла там для отпугивания индейцев. Сия наглость вызвала праведный гнев, и мексы были посланы и пошли туда... откуда пришли, потеряв двоих бравых идальго. У ополченцев потерь не было.
Местные реконструкторы каждый год устраивают в честь этой битвы фест, а пушка является местной достопримечательностью.
Так началась война, итогом которой было создание ТЕХАССКОЙ РЕСПУБЛИКИ. Знаменитая битва за форт Аламо была её самым известным эпизодом, о ней снят не один фильм. При Аламо понтодел Санта-Анна пытался с десятикратным преимуществом две недели взять крохотный форт с ~200 защитниками. Форт он взял, защитников перебил, но вскоре этого гуся самого взяли в плен и заставили вывести войска из Техаса.
Так куда же делась Техасская Республика? Была своя Конституция, сменились 5(4) Президентов Техаса, и в 1845 году, через 9 лет после триумфального основания республики, её просто... МИРНО упразднили, она мирно вошла в состав США (из-за чего США стали воевать с мексами (1846-48 г.г.) и оттяпали себе и Калифорнию в т. ч.). Президентом США тогда был тамошний "собиратель земель", решительный шотландец Джеймс Полк. Причем вошла как международно признанное государство, а не просто штат!
НО! Федеральный центр США не прост. Он хитро подстраховался от сепаратизма, будь то бурление в Техасе или Калифорнии. Федерализм-то в США федерализмом, но федерализм с хитрющей оговоркой.
Дело "Техас против Уайта" 1868 года, когда ВС США сформулировал эту закорюку: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/74/700.
Плюс 1901 году(!) Верховный Суд США сварганил резолюцию, которая у техасских "сепаратистов" юридически выбивает почву из-под ног. И у остальных тоже.
Юридически чисто отплыть от Большого Пендостана может разве что дыра вроде Пуэрто-Рико, но они и в кошмаре такого помыслить не могут.
А калифорнийские мечтатели о сецессии об этом не знают? Да не дураки, знают. А вот бесполезные речи об отделении заводят и бабки на этом пилят. Вот так вот хитро всё с этими вечными борцами за сецессию.
How many times, almost every president. Let them join our adored Mexes, stock up on popcorn (and people of more traditional views - seeds). By the way, it would be nice to look again at the voting map for California. Clinton had a big advantage on the coast in megacities, the rest were not in business, as it were. As expected. Actually, LA gave her one of the two largest accumulators of the electorate, along with "Cook County, Illinois" (this is Chicago and the surrounding area).
Other states also want to secede - Texas, Alaska (for the latter it would be an economic breakthrough, since Alaska cannot trade its energy resources, according to the complaints of their politicians, "We have to swing everything back"). But Alaska is a state of calm people. They don't smack the fever. Although if they had come off under Obama, Russia could have put a helping hand there ... And Trump won't.
It is worth remembering about Texas, speaking about the legal intricacies and the main obstacle to secession in the United States. Namely, to recall the history of the entry of Texas into the United States.
Those events of 1835-1836 are called the "Texas Revolution". The settlers were proud guys, of tough temper, and generally sent the Meks with their laws - the Meks themselves allowed this situation, giving for some reason new settlers tax concessions on essentially empty lands.
As a result, the number of new white settlers there was several times more than the Mexes.
The show-off and dictatorial habits of the Mexican king Santa Anna added fuel to the fire. The settlers had more than enough of their own for his show-off.
It all started without much scope, as they would say now. One and a half hundred local militias under the command of John Henry Moore swung a detachment of Mexican cavalry. Historians of the United States, with their characteristic pathos, call this skirmish the "Battle of Gonzalez" (local historians call any skirmish a battle, even if they were shot there a couple of times).
And they kicked the Meks for trying to take the ONLY CANNON from them in this unfortunate Gonzalez, who stood there to scare away the Indians. This impudence aroused righteous anger, and the Meks were sent and went there ... where they came from, having lost two brave hidalgo. The militia had no casualties.
Local reenactors put on a fest every year in honor of the battle, and the cannon is a local landmark.
Thus began the war, the result of which was the creation of the REPUBLIC OF TEXAS. The famous battle for Fort Alamo was her most famous episode, more than one film was made about her. Under the Alamo, the pontodel Santa Anna tried to take a tiny fort with ~ 200 defenders with a tenfold advantage for two weeks. He took the fort, killed the defenders, but soon this goose himself was taken prisoner and forced to withdraw the troops from Texas.
So where did the Texas Republic go? It had its own Constitution, 5 (4) Presidents of Texas were replaced, and in 1845, 9 years after the triumphant founding of the republic, it was simply ... PEACELY abolished, it peacefully became part of the United States (because of which the United States began to fight with the Mex ( 1846-48) and chopped off California for themselves, including). At that time, the president of the United States was the local "land gatherer", the determined Scotsman James Polk. Moreover, it entered as an internationally recognized state, and not just a state!
BUT! The US federal center is not easy. He cunningly insured himself against separatism, be it the seething in Texas or California. Federalism in the United States is federalism, but federalism with a cunning stipulation.
The Texas v. White case of 1868, when the US Army formulated this squiggle: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/74/700.
Plus in 1901 (!) The US Supreme Court bungled a resolution that legally knocks the ground out from under the feet of the Texas "separatists". And the rest too.
Legally, only a hole like Puerto Rico can sail away from Big Pendostan, but they can't think of this in their nightmare.
And the Californian secession dreamers don't know about it? Yes, not fools, they know. But useless speeches about the department give birth and money on this saw. That's how sly everything is with these eternal fighters for secession.
Other states also want to secede - Texas, Alaska (for the latter it would be an economic breakthrough, since Alaska cannot trade its energy resources, according to the complaints of their politicians, "We have to swing everything back"). But Alaska is a state of calm people. They don't smack the fever. Although if they had come off under Obama, Russia could have put a helping hand there ... And Trump won't.
It is worth remembering about Texas, speaking about the legal intricacies and the main obstacle to secession in the United States. Namely, to recall the history of the entry of Texas into the United States.
Those events of 1835-1836 are called the "Texas Revolution". The settlers were proud guys, of tough temper, and generally sent the Meks with their laws - the Meks themselves allowed this situation, giving for some reason new settlers tax concessions on essentially empty lands.
As a result, the number of new white settlers there was several times more than the Mexes.
The show-off and dictatorial habits of the Mexican king Santa Anna added fuel to the fire. The settlers had more than enough of their own for his show-off.
It all started without much scope, as they would say now. One and a half hundred local militias under the command of John Henry Moore swung a detachment of Mexican cavalry. Historians of the United States, with their characteristic pathos, call this skirmish the "Battle of Gonzalez" (local historians call any skirmish a battle, even if they were shot there a couple of times).
And they kicked the Meks for trying to take the ONLY CANNON from them in this unfortunate Gonzalez, who stood there to scare away the Indians. This impudence aroused righteous anger, and the Meks were sent and went there ... where they came from, having lost two brave hidalgo. The militia had no casualties.
Local reenactors put on a fest every year in honor of the battle, and the cannon is a local landmark.
Thus began the war, the result of which was the creation of the REPUBLIC OF TEXAS. The famous battle for Fort Alamo was her most famous episode, more than one film was made about her. Under the Alamo, the pontodel Santa Anna tried to take a tiny fort with ~ 200 defenders with a tenfold advantage for two weeks. He took the fort, killed the defenders, but soon this goose himself was taken prisoner and forced to withdraw the troops from Texas.
So where did the Texas Republic go? It had its own Constitution, 5 (4) Presidents of Texas were replaced, and in 1845, 9 years after the triumphant founding of the republic, it was simply ... PEACELY abolished, it peacefully became part of the United States (because of which the United States began to fight with the Mex ( 1846-48) and chopped off California for themselves, including). At that time, the president of the United States was the local "land gatherer", the determined Scotsman James Polk. Moreover, it entered as an internationally recognized state, and not just a state!
BUT! The US federal center is not easy. He cunningly insured himself against separatism, be it the seething in Texas or California. Federalism in the United States is federalism, but federalism with a cunning stipulation.
The Texas v. White case of 1868, when the US Army formulated this squiggle: https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/74/700.
Plus in 1901 (!) The US Supreme Court bungled a resolution that legally knocks the ground out from under the feet of the Texas "separatists". And the rest too.
Legally, only a hole like Puerto Rico can sail away from Big Pendostan, but they can't think of this in their nightmare.
And the Californian secession dreamers don't know about it? Yes, not fools, they know. But useless speeches about the department give birth and money on this saw. That's how sly everything is with these eternal fighters for secession.
У записи 3 лайков,
0 репостов,
146 просмотров.
0 репостов,
146 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
