Верно: "Сам фильм, словно нарочно не содержащий никаких прямых улик ... Благодаря простой подаче материала, доступной любому старшекласснику, нескольким удачным шуткам ... и минимальной идеологической нагрузке, видео быстро набрало миллион просмотров и стало вирусным". В этом весь Навальный. Без программы и команды баллотируется в мэры, снимает пустышки а-ля Кэп Очевидность... Пропаганда так называемых "ваххабитов" по сути такая же.
Они дают пустому мозгу или отчаявшейся душе видимость простой и ясной цели, ответы на все вопросы и "снимают" комплексы. Их методы настолько действенны, что подпавший под их влияние человек идёт на смерть с сатанинской радостью. Бандиты любят вывешивать фотки своих ликвидированных собратьев, указывая на счастливые выражения лиц мертвецов. И тут не только забористая трава, но и мощная (благодаря своей простоте) идеологическая отрава. Хотя назвать это идеологией трудно. Это просто набор лозунгов.
Эти принципы зомбирования на протяжении многих веков применяли в отношении широких масс. Были такие чудовищные явления, как крестовый поход детей 1212 года, походы бичующихся (причем этим психам верило население! ту же реакцию мы видим при задержании нарушающих общественный порядок и препятствующих уличному движению навальнят), походы пастушков, не приводившие ни к чему, кроме хаоса и жертв среди самих протестующих.
За любыми подобными явлениями стоит одна сермяжная правда. Все эти псевдоидеологии не несут в себе созидательного начала.
Опять же, приведу пример с показательнейших выборов Собянина (прошлых) - эти выборы надо в учебники истории и политологии для школ включить. У КПРФ была мощная, проработанная и исполнимая программа. Написана она была в толстом агитматериале мелким шрифтом, причем текст местами расплывался. У КПРФ была команда настоящих профессионалов, которые могли взяться за любое дело с нуля - этих людей уважают за дело и их идеологические противники. У КПРФ был отличный кандидат - умнейший профессор Мехмата МГУ Мельников. Это подлинная интеллектуальная элита, математик - это универсальный профессионал.
О каждом из команды было написано в том самом толстом агитматериале тем же шрифтом.
Против них (не против Собянина) выступил Навальный. Напечатал огромных наклеек. Напечатал агиток по одному листку с лозунгами крупными буквами. Набрал школоты в "кубы", которую я ходил троллить (они даже отчества Навального не знали, например, о его биографии тоже ни сном, ни духом, только про аресты сказать могли, а когда я говорил, что он состоял в партии "Яблоко", откуда был выгнан спесиво-плаксивым Явлинским, они делали круглые глаза), НЕ ИМЕЛ КОМАНДЫ, "обещая" рассказать о ней перед вторым туром.
Всё, что было у Навального - ответы на все вопросы. Пилюля от всех болезней. Страшное слово "коррупция", точную дефиницию которого мало кто из его паствы сможет дать без гугла (а кто сможет - те у него не паства, а на зарплате). Плюс великолепные данные демагога и артиста.
У Мельникова не было оружия против Навального. У него были аргументы, у него была платформа и команда, которая могла бы сделать для Москвы много полезного. Но что может противопоставить простым ответам и примитивной демагогии (ярко и доходчиво поданной) программа, над которой надо ДУМАТЬ? Это ж напрягаться надо...
Кстати, Ленин потому и говорил про кино те слова. Крестьянин был тёмен. Куда ему скучные беседы про Маркса и Гегеля? Для начала кино. А потом уже остальное.
Так вот у Навального этого "остального" нет.
Они дают пустому мозгу или отчаявшейся душе видимость простой и ясной цели, ответы на все вопросы и "снимают" комплексы. Их методы настолько действенны, что подпавший под их влияние человек идёт на смерть с сатанинской радостью. Бандиты любят вывешивать фотки своих ликвидированных собратьев, указывая на счастливые выражения лиц мертвецов. И тут не только забористая трава, но и мощная (благодаря своей простоте) идеологическая отрава. Хотя назвать это идеологией трудно. Это просто набор лозунгов.
Эти принципы зомбирования на протяжении многих веков применяли в отношении широких масс. Были такие чудовищные явления, как крестовый поход детей 1212 года, походы бичующихся (причем этим психам верило население! ту же реакцию мы видим при задержании нарушающих общественный порядок и препятствующих уличному движению навальнят), походы пастушков, не приводившие ни к чему, кроме хаоса и жертв среди самих протестующих.
За любыми подобными явлениями стоит одна сермяжная правда. Все эти псевдоидеологии не несут в себе созидательного начала.
Опять же, приведу пример с показательнейших выборов Собянина (прошлых) - эти выборы надо в учебники истории и политологии для школ включить. У КПРФ была мощная, проработанная и исполнимая программа. Написана она была в толстом агитматериале мелким шрифтом, причем текст местами расплывался. У КПРФ была команда настоящих профессионалов, которые могли взяться за любое дело с нуля - этих людей уважают за дело и их идеологические противники. У КПРФ был отличный кандидат - умнейший профессор Мехмата МГУ Мельников. Это подлинная интеллектуальная элита, математик - это универсальный профессионал.
О каждом из команды было написано в том самом толстом агитматериале тем же шрифтом.
Против них (не против Собянина) выступил Навальный. Напечатал огромных наклеек. Напечатал агиток по одному листку с лозунгами крупными буквами. Набрал школоты в "кубы", которую я ходил троллить (они даже отчества Навального не знали, например, о его биографии тоже ни сном, ни духом, только про аресты сказать могли, а когда я говорил, что он состоял в партии "Яблоко", откуда был выгнан спесиво-плаксивым Явлинским, они делали круглые глаза), НЕ ИМЕЛ КОМАНДЫ, "обещая" рассказать о ней перед вторым туром.
Всё, что было у Навального - ответы на все вопросы. Пилюля от всех болезней. Страшное слово "коррупция", точную дефиницию которого мало кто из его паствы сможет дать без гугла (а кто сможет - те у него не паства, а на зарплате). Плюс великолепные данные демагога и артиста.
У Мельникова не было оружия против Навального. У него были аргументы, у него была платформа и команда, которая могла бы сделать для Москвы много полезного. Но что может противопоставить простым ответам и примитивной демагогии (ярко и доходчиво поданной) программа, над которой надо ДУМАТЬ? Это ж напрягаться надо...
Кстати, Ленин потому и говорил про кино те слова. Крестьянин был тёмен. Куда ему скучные беседы про Маркса и Гегеля? Для начала кино. А потом уже остальное.
Так вот у Навального этого "остального" нет.
True: "The film itself, as if on purpose, does not contain any direct evidence ... Thanks to the simple presentation of material available to any high school student, a few good jokes ... and a minimal ideological load, the video quickly gained a million views and went viral." This is the whole of Navalny. Without a program and team, he is running for mayor, removing blanks a la Cap. Obvious ... The propaganda of the so-called "Wahhabis" is essentially the same.
They give an empty brain or a desperate soul the appearance of a simple and clear goal, answers to all questions, and "remove" complexes. Their methods are so effective that a person falling under their influence goes to death with satanic joy. Bandits like to post pictures of their liquidated brothers, pointing out the happy expressions on the faces of the dead. And here there is not only a fencing grass, but also a powerful (due to its simplicity) ideological poison. Although it is difficult to call it an ideology. It's just a bunch of slogans.
These zombie principles have been applied to the broad masses for many centuries. There were such monstrous phenomena as the crusade of children of 1212, the campaigns of the scourging (and the population believed these psychos! casualties among the protesters themselves.
Behind any such phenomena is one homespun truth. All these pseudo-ideologies do not carry a creative principle.
Again, I will give an example from Sobyanin's most significant election (past) - these elections should be included in history and political science textbooks for schools. The KPRF had a powerful, well-developed and executable program. It was written in thick propaganda material in small print, and the text was blurred in places. The CPRF had a team of real professionals who could take on any business from scratch - these people are respected for the cause and their ideological opponents. The Communist Party had an excellent candidate - the cleverest professor of Mechmatics at Moscow State University Melnikov. This is a true intellectual elite, a mathematician is a universal professional.
Each of the team was written in the same thick propaganda material in the same font.
Navalny spoke up against them (not against Sobyanin). Printed huge stickers. I printed a propaganda paper one sheet at a time with slogans in large letters. I typed shkolots in "cubes", which I went to troll (they did not even know Navalny's patronymic, for example, they couldn’t even tell about his biography by sleep or spirit, they could only say about the arrests, and when I said that he was a member of the Yabloko party) , from where the haughty whiny Yavlinsky was driven out, they made round eyes), HAD NO TEAM, "promising" to tell about it before the second round.
All that Navalny had was answers to all questions. A pill for all diseases. The terrible word "corruption", the exact definition of which very few of his flock can give without Google (and who can - those are not his flock, but on the salary). Plus the excellent data of a demagogue and an artist.
Melnikov had no weapons against Navalny. He had arguments, he had a platform and a team that could do a lot for Moscow. But what can oppose simple answers and primitive demagoguery (clearly and intelligibly presented) a program over which one must THINK? Well, you have to strain ...
By the way, that's why Lenin said those words about cinema. The peasant was dark. Why would he have boring conversations about Marx and Hegel? To start the movie. And then the rest.
So Navalny does not have this "rest".
They give an empty brain or a desperate soul the appearance of a simple and clear goal, answers to all questions, and "remove" complexes. Their methods are so effective that a person falling under their influence goes to death with satanic joy. Bandits like to post pictures of their liquidated brothers, pointing out the happy expressions on the faces of the dead. And here there is not only a fencing grass, but also a powerful (due to its simplicity) ideological poison. Although it is difficult to call it an ideology. It's just a bunch of slogans.
These zombie principles have been applied to the broad masses for many centuries. There were such monstrous phenomena as the crusade of children of 1212, the campaigns of the scourging (and the population believed these psychos! casualties among the protesters themselves.
Behind any such phenomena is one homespun truth. All these pseudo-ideologies do not carry a creative principle.
Again, I will give an example from Sobyanin's most significant election (past) - these elections should be included in history and political science textbooks for schools. The KPRF had a powerful, well-developed and executable program. It was written in thick propaganda material in small print, and the text was blurred in places. The CPRF had a team of real professionals who could take on any business from scratch - these people are respected for the cause and their ideological opponents. The Communist Party had an excellent candidate - the cleverest professor of Mechmatics at Moscow State University Melnikov. This is a true intellectual elite, a mathematician is a universal professional.
Each of the team was written in the same thick propaganda material in the same font.
Navalny spoke up against them (not against Sobyanin). Printed huge stickers. I printed a propaganda paper one sheet at a time with slogans in large letters. I typed shkolots in "cubes", which I went to troll (they did not even know Navalny's patronymic, for example, they couldn’t even tell about his biography by sleep or spirit, they could only say about the arrests, and when I said that he was a member of the Yabloko party) , from where the haughty whiny Yavlinsky was driven out, they made round eyes), HAD NO TEAM, "promising" to tell about it before the second round.
All that Navalny had was answers to all questions. A pill for all diseases. The terrible word "corruption", the exact definition of which very few of his flock can give without Google (and who can - those are not his flock, but on the salary). Plus the excellent data of a demagogue and an artist.
Melnikov had no weapons against Navalny. He had arguments, he had a platform and a team that could do a lot for Moscow. But what can oppose simple answers and primitive demagoguery (clearly and intelligibly presented) a program over which one must THINK? Well, you have to strain ...
By the way, that's why Lenin said those words about cinema. The peasant was dark. Why would he have boring conversations about Marx and Hegel? To start the movie. And then the rest.
So Navalny does not have this "rest".
У записи 2 лайков,
0 репостов,
192 просмотров.
0 репостов,
192 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
