Оказывается, это автор фильма "Коллектор". Странно... Чтобы он такое снимал после этого фильма... Я был в гневе, когда про это услышал. В страшном гневе. Но тут возник вопрос - а точно ли он снимал комедию? Что именно он вообще снимал-то? Я начал выяснять, т. к. в здравом уме никто русский не способен издеваться над этой трагедией. Вот вам слова самого автора. https://meduza.io/feature/2018/10/15/ya-vse-vydumal-i-nadeyus-chto-imeyu-na-eto-pravo-v-nashey-strane
Мне стало интересно - что с ним вообще - это психическая болезнь (кстати, сам Красовский - врач, он стоматолог), или его просто не так поняли, и там на самом деле драма.
Тема настолько больная, что вряд ли он бы стал над ней изгаляться, в нашей стране за это могут и...
Он это понимает - за издевательство над блокадой Ленинграда некоторые люди могут оказаться готовы пойти и против УК РФ. Даже сейчас живы те, кто пережил этот ад. Их дети, внуки, помнящие дедушек и бабушек, пивших кипяточек с сахаром вприкуску по привычке. И запрещавших оставлять на столе крошки, и заставлявших вытирать тарелку хлебом начисто.
"— В чем заключаются комедийные элементы вашего фильма? Над чем вы смеетесь?
— Комичность возникает из-за конфликта интересов. Очень богатые люди делают вид, что они очень бедны, и очень много врут. Параллели с современными депутатами и чиновниками, наверное, понятны. Это, как мне кажется, и объясняет, почему нас сейчас так активно хотят запретить"
Это ясно, но зачем именно ЛЕНИНГРАД?!! Чтобы эмоций накрутить?! Чтобы подставиться или что? Стать изгоем и уехать на Запад, где живут в разы комфортнее и сытнее, но подлости и скотства не меньше, а то и больше?
Мда.
"— Почему вам понадобилось рассмотреть эти комические обстоятельства именно под такой призмой?
— Когда вокруг нашей картины разверзлась бездна, я вдруг увидел, как настойчиво власть имущие пытаются доказать, что никаких привилегий и льгот в то время не было."
УУУУУУ, какие речи! Да там и привилегированные умирали, если что!
"Я хотел поговорить о том, как образовалась эта разобщенность между богатыми — причем незаслуженно и неоправданно богатыми — и всеми остальными. Когда это началось? Мне показалось, что ответ находится именно в этой зоне — когда граница была максимально болезненной. Эти люди, ее не чувствовали и продолжали жить припеваючи, как будто ничего не происходит. Они были, они есть, и, боюсь, они будут всегда."
Это всё отлично. Согласен. Был бы согласен полностью, но он там показывает семью учёного - а ученые при СССР были заслуженной элитой, а не менеджеры, как сейчас. При СССР ученый получал заслуженно много. Но ЛЕНИНГРАД зачем трогать?!
В своё время, ещё до появления ВК, какой-то чел решил устроить игру по Чечне (Первой Чеченской), и писал об этом в форуме (анонимно, на его счастье). И его отговорили. К нему обратились с АРГУМЕНТАМИ. Одним из аргументов (не знаю, прочел ли он, он был под ником, а тогда была не эпоха соцсетей) было то, что играть приедет команда, которая будет его ебать за саму идею. Т. е. заезд обеспечим.
Но поднятие темы блокады Ленинграда даже с благородной целью в подобном ключе - это неправильно. Фильмы с комедийными моментами про Великую Отечественную снимали и в СССР, и они пользовались огромной популярностью, но вот такое... СВЯТОЕ, вообще-то, это нельзя трогать! Снимал бы то же самое, но не про Ленинград!
Я понимаю, что он там хотел сказать, если он не отмазывается. Но он сильно не прав.
Мне стало интересно - что с ним вообще - это психическая болезнь (кстати, сам Красовский - врач, он стоматолог), или его просто не так поняли, и там на самом деле драма.
Тема настолько больная, что вряд ли он бы стал над ней изгаляться, в нашей стране за это могут и...
Он это понимает - за издевательство над блокадой Ленинграда некоторые люди могут оказаться готовы пойти и против УК РФ. Даже сейчас живы те, кто пережил этот ад. Их дети, внуки, помнящие дедушек и бабушек, пивших кипяточек с сахаром вприкуску по привычке. И запрещавших оставлять на столе крошки, и заставлявших вытирать тарелку хлебом начисто.
"— В чем заключаются комедийные элементы вашего фильма? Над чем вы смеетесь?
— Комичность возникает из-за конфликта интересов. Очень богатые люди делают вид, что они очень бедны, и очень много врут. Параллели с современными депутатами и чиновниками, наверное, понятны. Это, как мне кажется, и объясняет, почему нас сейчас так активно хотят запретить"
Это ясно, но зачем именно ЛЕНИНГРАД?!! Чтобы эмоций накрутить?! Чтобы подставиться или что? Стать изгоем и уехать на Запад, где живут в разы комфортнее и сытнее, но подлости и скотства не меньше, а то и больше?
Мда.
"— Почему вам понадобилось рассмотреть эти комические обстоятельства именно под такой призмой?
— Когда вокруг нашей картины разверзлась бездна, я вдруг увидел, как настойчиво власть имущие пытаются доказать, что никаких привилегий и льгот в то время не было."
УУУУУУ, какие речи! Да там и привилегированные умирали, если что!
"Я хотел поговорить о том, как образовалась эта разобщенность между богатыми — причем незаслуженно и неоправданно богатыми — и всеми остальными. Когда это началось? Мне показалось, что ответ находится именно в этой зоне — когда граница была максимально болезненной. Эти люди, ее не чувствовали и продолжали жить припеваючи, как будто ничего не происходит. Они были, они есть, и, боюсь, они будут всегда."
Это всё отлично. Согласен. Был бы согласен полностью, но он там показывает семью учёного - а ученые при СССР были заслуженной элитой, а не менеджеры, как сейчас. При СССР ученый получал заслуженно много. Но ЛЕНИНГРАД зачем трогать?!
В своё время, ещё до появления ВК, какой-то чел решил устроить игру по Чечне (Первой Чеченской), и писал об этом в форуме (анонимно, на его счастье). И его отговорили. К нему обратились с АРГУМЕНТАМИ. Одним из аргументов (не знаю, прочел ли он, он был под ником, а тогда была не эпоха соцсетей) было то, что играть приедет команда, которая будет его ебать за саму идею. Т. е. заезд обеспечим.
Но поднятие темы блокады Ленинграда даже с благородной целью в подобном ключе - это неправильно. Фильмы с комедийными моментами про Великую Отечественную снимали и в СССР, и они пользовались огромной популярностью, но вот такое... СВЯТОЕ, вообще-то, это нельзя трогать! Снимал бы то же самое, но не про Ленинград!
Я понимаю, что он там хотел сказать, если он не отмазывается. Но он сильно не прав.
It turns out that this is the author of the movie "The Collector". It's strange ... For him to shoot this after this film ... I was angry when I heard about it. In terrible anger. But then the question arose - was he really shooting a comedy? What exactly did he shoot? I began to find out, because in their right mind no Russian is able to mock this tragedy. Here are the words of the author himself. https://meduza.io/feature/2018/10/15/ya-vse-vydumal-i-nadeyus-chto-imeyu-na-eto-pravo-v-nashey-strane
I wondered what happened to him in general - this is a mental illness (by the way, Krasovsky himself is a doctor, he is a dentist), or he was simply misunderstood, and there is actually a drama.
The topic is so painful that it is unlikely that he would have scoffed at it, in our country they can and ...
He understands this - for mockery of the blockade of Leningrad, some people may be ready to go against the Criminal Code of the Russian Federation. Even now, those who survived this hell are still alive. Their children, grandchildren, remembering grandfathers and grandmothers who drank boiling water with sugar with a bite out of habit. And forbidding to leave crumbs on the table, and forcing them to wipe the plate clean with bread.
"What are the comedic elements of your film? What are you laughing at?"
- Comedy arises from a conflict of interest. Very rich people pretend that they are very poor and lie a lot. The parallels with modern deputies and officials are probably understandable. This, it seems to me, explains why they want to ban us so actively now "
This is clear, but why exactly LENINGRAD ?! To wind up emotions ?! To substitute or what? To become an outcast and go to the West, where they live many times more comfortably and more satisfying, but meanness and bestiality are not less, or even more?
Hmm.
"- Why did you need to consider these comic circumstances under such a prism?
- When an abyss opened around our picture, I suddenly saw how persistently those in power are trying to prove that there were no privileges and benefits at that time. "
Ooooooo, what speeches! Yes, there the privileged were dying, if that!
“I wanted to talk about how this disunity formed between the rich - and the unjustifiably and unjustifiably rich - and everyone else. When did it start? felt and continued to live happily, as if nothing was happening. They were, they are, and I'm afraid they will always be. "
It's all great. I agree. I would completely agree, but he shows the scientist's family there - and scientists in the USSR were a well-deserved elite, and not managers, as they are now. Under the USSR, the scientist received much deservedly. But why touch LENINGRAD ?!
At one time, even before the appearance of VK, some person decided to arrange a game in Chechnya (the First Chechen), and wrote about it in the forum (anonymously, luckily for him). And he was dissuaded. He was approached with ARGUMENTS. One of the arguments (I don't know if he read it, he was under a nickname, and then it was not the era of social networks) that a team would come to play, which would fuck him for the very idea. That is, we will provide check-in.
But raising the topic of the blockade of Leningrad even with a noble goal in a similar vein is wrong. Films with comedy moments about the Great Patriotic War were filmed in the USSR as well, and they were very popular, but this one ... HOLY, actually, you can't touch it! I would shoot the same thing, but not about Leningrad!
I understand what he wanted to say there, if he does not excuse himself. But he is deeply wrong.
I wondered what happened to him in general - this is a mental illness (by the way, Krasovsky himself is a doctor, he is a dentist), or he was simply misunderstood, and there is actually a drama.
The topic is so painful that it is unlikely that he would have scoffed at it, in our country they can and ...
He understands this - for mockery of the blockade of Leningrad, some people may be ready to go against the Criminal Code of the Russian Federation. Even now, those who survived this hell are still alive. Their children, grandchildren, remembering grandfathers and grandmothers who drank boiling water with sugar with a bite out of habit. And forbidding to leave crumbs on the table, and forcing them to wipe the plate clean with bread.
"What are the comedic elements of your film? What are you laughing at?"
- Comedy arises from a conflict of interest. Very rich people pretend that they are very poor and lie a lot. The parallels with modern deputies and officials are probably understandable. This, it seems to me, explains why they want to ban us so actively now "
This is clear, but why exactly LENINGRAD ?! To wind up emotions ?! To substitute or what? To become an outcast and go to the West, where they live many times more comfortably and more satisfying, but meanness and bestiality are not less, or even more?
Hmm.
"- Why did you need to consider these comic circumstances under such a prism?
- When an abyss opened around our picture, I suddenly saw how persistently those in power are trying to prove that there were no privileges and benefits at that time. "
Ooooooo, what speeches! Yes, there the privileged were dying, if that!
“I wanted to talk about how this disunity formed between the rich - and the unjustifiably and unjustifiably rich - and everyone else. When did it start? felt and continued to live happily, as if nothing was happening. They were, they are, and I'm afraid they will always be. "
It's all great. I agree. I would completely agree, but he shows the scientist's family there - and scientists in the USSR were a well-deserved elite, and not managers, as they are now. Under the USSR, the scientist received much deservedly. But why touch LENINGRAD ?!
At one time, even before the appearance of VK, some person decided to arrange a game in Chechnya (the First Chechen), and wrote about it in the forum (anonymously, luckily for him). And he was dissuaded. He was approached with ARGUMENTS. One of the arguments (I don't know if he read it, he was under a nickname, and then it was not the era of social networks) that a team would come to play, which would fuck him for the very idea. That is, we will provide check-in.
But raising the topic of the blockade of Leningrad even with a noble goal in a similar vein is wrong. Films with comedy moments about the Great Patriotic War were filmed in the USSR as well, and they were very popular, but this one ... HOLY, actually, you can't touch it! I would shoot the same thing, but not about Leningrad!
I understand what he wanted to say there, if he does not excuse himself. But he is deeply wrong.
У записи 6 лайков,
0 репостов,
274 просмотров.
0 репостов,
274 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
