Нищий там - это тот, у кого доход ниже 1026 евро?! Ого... Впрочем, там цены немалые. Но Франция превращается в помойку за исключением тихой провинции. Там ошибка: Жоспен в 1988 году не был Премьером Франции, Президентом тогда был Миттеран, а Премьером - Мишель Рокар, социалист. RMI, как называется их система пособий, введена Рокаром, он же ввел и единый социальный налог.
У социалиста Миттерана, при котором левый Рокар был Премьером, была весьма хитрая система: он распускал парламент в начале каждого своего срока, а срок тогда составлял 7 лет. Но вот срок парламента - 5 лет, так что со своими сторонниками в Правительстве ему приходилось работать всего по 5 лет, а последние 2 года - с противниками - правыми, в т. ч. с Шираком, усевшимся на пост Президента после него и превратившего французскую политику в феерический гадюшник, хоть и до него это был тот ещё серпентарий.
Почему так выходило с Миттераном? Потому что французы очень любят что-то вечно менять и делать что-то в пику чему-то существующему, будь оно хорошим или плохим. Вечная тяга к новизне и вечная юность в головах. Ещё они очень любят врываться в свой парламент: например, так появилась Третья Республика, сейчас там уже Пятая Республика.
В помойку же Франция стала превращаться при правых (а на что ещё способны эти поклонники элитаризма?). Зачем народ выбирает правых - для меня загадка. Наверное, потому что при капитализме левые - не слишком-то и левые, а посему они косячат и тоже пьют бордо с буржуями.
Правые взгляды всегда в противоречии с нуждами основной массы населения, которая при капитализме всегда бедная + нищая (исключая Скандинавию и микространы). "Социалиста" же Олланда выбирали в пику сумасшедшему блядуну Саркози, Олланда и социалистом-то назвать язык не повернётся, в отличие от Рокара, Миттерана или Жоспена.
Так и нынешнего извращенца выбрали в пику Олланду, а теперь будут его свергать и могут устроить Шестую Республику, например. С негром-Президентом и арабом-Премьером, оба должны быть ревнивыми геями обязательно. Потом их свергнет голлист в мундире и с погонами - женщина-генерал, например.
У них там веселуха. Но при всей этой веселухе RMI (RSA, APA, ASH) и т. д. не отменяют ни правые, ни левые, что как бы намекает...
У социалиста Миттерана, при котором левый Рокар был Премьером, была весьма хитрая система: он распускал парламент в начале каждого своего срока, а срок тогда составлял 7 лет. Но вот срок парламента - 5 лет, так что со своими сторонниками в Правительстве ему приходилось работать всего по 5 лет, а последние 2 года - с противниками - правыми, в т. ч. с Шираком, усевшимся на пост Президента после него и превратившего французскую политику в феерический гадюшник, хоть и до него это был тот ещё серпентарий.
Почему так выходило с Миттераном? Потому что французы очень любят что-то вечно менять и делать что-то в пику чему-то существующему, будь оно хорошим или плохим. Вечная тяга к новизне и вечная юность в головах. Ещё они очень любят врываться в свой парламент: например, так появилась Третья Республика, сейчас там уже Пятая Республика.
В помойку же Франция стала превращаться при правых (а на что ещё способны эти поклонники элитаризма?). Зачем народ выбирает правых - для меня загадка. Наверное, потому что при капитализме левые - не слишком-то и левые, а посему они косячат и тоже пьют бордо с буржуями.
Правые взгляды всегда в противоречии с нуждами основной массы населения, которая при капитализме всегда бедная + нищая (исключая Скандинавию и микространы). "Социалиста" же Олланда выбирали в пику сумасшедшему блядуну Саркози, Олланда и социалистом-то назвать язык не повернётся, в отличие от Рокара, Миттерана или Жоспена.
Так и нынешнего извращенца выбрали в пику Олланду, а теперь будут его свергать и могут устроить Шестую Республику, например. С негром-Президентом и арабом-Премьером, оба должны быть ревнивыми геями обязательно. Потом их свергнет голлист в мундире и с погонами - женщина-генерал, например.
У них там веселуха. Но при всей этой веселухе RMI (RSA, APA, ASH) и т. д. не отменяют ни правые, ни левые, что как бы намекает...
The beggar there is the one who has an income below 1026 euros ?! Wow ... However, prices are quite high there. But France is turning into a trash heap with the exception of a quiet province. There is a mistake: Jospin was not Prime Minister of France in 1988, Mitterrand was then President, and Michel Rocard, a socialist, was Prime Minister. RMI, as their benefit system is called, was introduced by Rocard, who also introduced the unified social tax.
The socialist Mitterrand, under whom the left Rocard was Prime Minister, had a very cunning system: he dissolved parliament at the beginning of each of his terms, and then the term was 7 years. But the term of parliament is 5 years, so he had to work with his supporters in the Government for only 5 years, and for the last 2 years - with opponents - the right, including Chirac, who sat down as President after him and turned the French politics into an enchanting gadyushnik, although before him it was still a serpentarium.
Why did it happen with Mitterrand? Because the French are very fond of changing something forever and doing something in opposition to something existing, be it good or bad. Eternal craving for novelty and eternal youth in their heads. They also love to break into their parliament: for example, this is how the Third Republic appeared, now there is already the Fifth Republic.
France began to turn into a trash heap under the right (and what else are these fans of elitism capable of?). Why the people choose the right is a mystery to me. Probably because under capitalism the left is not too left, and therefore they mow and also drink burgundy with the bourgeoisie.
Right-wing views are always in conflict with the needs of the bulk of the population, which under capitalism is always poor + destitute (excluding Scandinavia and microcountries). The "socialist" Hollande was chosen in opposition to the crazy whore Sarkozy, Hollande and the name of a socialist, the language will not turn out, unlike Rocard, Mitterrand or Jospin.
So the current pervert was chosen to defy Hollande, and now they will overthrow him and can arrange the Sixth Republic, for example. With a Negro President and an Arab Premier, both must be jealous gays. Then they will be overthrown by a Gaullist in uniform and with shoulder straps - a woman general, for example.
They have fun there. But with all this fun, RMI (RSA, APA, ASH), etc., does not cancel out either the right or the left, which seems to be hinting ...
The socialist Mitterrand, under whom the left Rocard was Prime Minister, had a very cunning system: he dissolved parliament at the beginning of each of his terms, and then the term was 7 years. But the term of parliament is 5 years, so he had to work with his supporters in the Government for only 5 years, and for the last 2 years - with opponents - the right, including Chirac, who sat down as President after him and turned the French politics into an enchanting gadyushnik, although before him it was still a serpentarium.
Why did it happen with Mitterrand? Because the French are very fond of changing something forever and doing something in opposition to something existing, be it good or bad. Eternal craving for novelty and eternal youth in their heads. They also love to break into their parliament: for example, this is how the Third Republic appeared, now there is already the Fifth Republic.
France began to turn into a trash heap under the right (and what else are these fans of elitism capable of?). Why the people choose the right is a mystery to me. Probably because under capitalism the left is not too left, and therefore they mow and also drink burgundy with the bourgeoisie.
Right-wing views are always in conflict with the needs of the bulk of the population, which under capitalism is always poor + destitute (excluding Scandinavia and microcountries). The "socialist" Hollande was chosen in opposition to the crazy whore Sarkozy, Hollande and the name of a socialist, the language will not turn out, unlike Rocard, Mitterrand or Jospin.
So the current pervert was chosen to defy Hollande, and now they will overthrow him and can arrange the Sixth Republic, for example. With a Negro President and an Arab Premier, both must be jealous gays. Then they will be overthrown by a Gaullist in uniform and with shoulder straps - a woman general, for example.
They have fun there. But with all this fun, RMI (RSA, APA, ASH), etc., does not cancel out either the right or the left, which seems to be hinting ...
У записи 2 лайков,
0 репостов,
194 просмотров.
0 репостов,
194 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
