Странно... Терминология, что ли, поменялась? Хочу этот доклад полностью... Умирают-то не от ВИЧ, а от СПИД и связанных с этим синдромом печальных осложнений. И часто от непонимания своей проблемы и невнимания к здоровью: ВИЧ гуляет часто по иглам и хуям, и в определённой среде соседствует с наркотой и водкой. Просто ВИЧ-инфицированный может прожить хоть до ста, есть ВААРТ, это бесплатно в России.
Однако некоторые не получают этой терапии, потому что могут не знать, что они инфицированы, или болт забить.
Кто может забить болт? А очень просто.
Вот на прошлой неделе шел мимо Курского - там бригада СМП пыталась алкаша в машину приглашать (была жара, алкаши валялись повсюду). Алкаш отбивался, не в состоянии даже материться разборчиво. Обычно такие экземпляры, попав в больницу, всеми силами пытаются там остаться - там кормят, а если их несколько, то можно и за пивом сбегать и пронести. Или водки в пакете из-под сока.
Отделение от них мается.
Я подозреваю, что его тащили в машину потому, что лучше бы он поспал в приёмнике, а то на этого урода отвлекли уже не первую бригаду (беда в том, что если реально плохо - прохожие могут принять за пьяного по принципу детской сказки про "Волки, волки!"). Недалеко мирно спала столь же грязная девица с вполне себе отличным пульсом и сатурацией (проверил), и наверняка следующим вызовом той же бригаде будет эта принцесса от сердобольных граждан. Её разбудят - и будет та же реакция.
А там может обнаружиться и ВИЧ, и гепатит С, а то и остальные гепатиты - судя по виду, чувак потаскан жизнью неслабо. Девица тоже.
В больницах, где я, увы, нередкий гость, у меня очень доверительные отношения с врачами (мы в смежных областях), и мне сообщают, что ВИЧ-то у таких частенько обнаруживают, и букет гепатитов тоже. И ещё дофигища, причем такого, что их надо в инфекционку. Но если в отделении строго с режимом - они оттуда сбегают (если нет - мастырят, 2 года назад зимой я был свидетелем эпичного полёта бомжа с наколками во всё тулово башкой об угол с кровищей, чтобы не выписывали, был мороз).
Так что тут проблема отчасти (и большой части) даже не столько медицинская, сколько социальная.
Я знаю ВИЧ-инфицированных людей, общаюсь с ними и не считаю их какими-то изгоями. Да... Это инфекция, которая может привести к развитию СПИД и смерти от оппортунистических инфекционных болезней, а может и сопровождать человека десятилетиями.
Ну или пока не придумают, как эту заразу вывести вообще, а по моим данным - есть серьёзные шаги к этому, но ВИЧ - это НЕ ПРИГОВОР. Грипп и то убить может быстрее.
И точно не повод считать этих людей опасными или какими-то иными.
Мы все больны остеохондрозом и старением, а также у всех гастрит за редким исключением, так что ВИЧ-инфицированный человек - он не какой-то там "мутант", от которого надо бежать - он может быть куда здоровее других в других отношениях. Например, у Васи положителен ВИЧ, и он получает ВААРТ, бегает кросс и прыгает с парашютом, а у Пети - тяжеленный диабет со всеми вытекающими: диабетической стопой и т. п., кто в более плачевной ситуации?
Но это нормальные люди, они получают ГРАМОТНО подобранную терапию ВААРТ (можно подобрать индивидуально так, чтобы не было гепатотоксичности), нормально работают и живут. Но у них в порядке с головой.
А если живёшь на игле, на бутылке сидишь - естественно, помереть масса шансов от разного.
У меня тут вот, что сомнение вызывает... "Умер от ВИЧ". Это как? У умершего обнаружили ВИЧ? Так от чего он умер? У него был СПИД? Причина-то смерти какая - ну не то же, что он был инфицирован. Человек может броситься с крыши от экзистенциальных проблем или проваленной дипломной, у него нашли ВИЧ в крови, и что - он умер от ВИЧ? Странно звучит.
Хочу прочитать весь этот доклад, пока не нашел.
Или это выкрутасы журналистики вроде статистики бедности или спада смертности от ДТП (если перестать считать последствия в стационарах, а считать только погибших на дорогах, то будет спад). Надо поискать ВЕСЬ доклад.
Однако некоторые не получают этой терапии, потому что могут не знать, что они инфицированы, или болт забить.
Кто может забить болт? А очень просто.
Вот на прошлой неделе шел мимо Курского - там бригада СМП пыталась алкаша в машину приглашать (была жара, алкаши валялись повсюду). Алкаш отбивался, не в состоянии даже материться разборчиво. Обычно такие экземпляры, попав в больницу, всеми силами пытаются там остаться - там кормят, а если их несколько, то можно и за пивом сбегать и пронести. Или водки в пакете из-под сока.
Отделение от них мается.
Я подозреваю, что его тащили в машину потому, что лучше бы он поспал в приёмнике, а то на этого урода отвлекли уже не первую бригаду (беда в том, что если реально плохо - прохожие могут принять за пьяного по принципу детской сказки про "Волки, волки!"). Недалеко мирно спала столь же грязная девица с вполне себе отличным пульсом и сатурацией (проверил), и наверняка следующим вызовом той же бригаде будет эта принцесса от сердобольных граждан. Её разбудят - и будет та же реакция.
А там может обнаружиться и ВИЧ, и гепатит С, а то и остальные гепатиты - судя по виду, чувак потаскан жизнью неслабо. Девица тоже.
В больницах, где я, увы, нередкий гость, у меня очень доверительные отношения с врачами (мы в смежных областях), и мне сообщают, что ВИЧ-то у таких частенько обнаруживают, и букет гепатитов тоже. И ещё дофигища, причем такого, что их надо в инфекционку. Но если в отделении строго с режимом - они оттуда сбегают (если нет - мастырят, 2 года назад зимой я был свидетелем эпичного полёта бомжа с наколками во всё тулово башкой об угол с кровищей, чтобы не выписывали, был мороз).
Так что тут проблема отчасти (и большой части) даже не столько медицинская, сколько социальная.
Я знаю ВИЧ-инфицированных людей, общаюсь с ними и не считаю их какими-то изгоями. Да... Это инфекция, которая может привести к развитию СПИД и смерти от оппортунистических инфекционных болезней, а может и сопровождать человека десятилетиями.
Ну или пока не придумают, как эту заразу вывести вообще, а по моим данным - есть серьёзные шаги к этому, но ВИЧ - это НЕ ПРИГОВОР. Грипп и то убить может быстрее.
И точно не повод считать этих людей опасными или какими-то иными.
Мы все больны остеохондрозом и старением, а также у всех гастрит за редким исключением, так что ВИЧ-инфицированный человек - он не какой-то там "мутант", от которого надо бежать - он может быть куда здоровее других в других отношениях. Например, у Васи положителен ВИЧ, и он получает ВААРТ, бегает кросс и прыгает с парашютом, а у Пети - тяжеленный диабет со всеми вытекающими: диабетической стопой и т. п., кто в более плачевной ситуации?
Но это нормальные люди, они получают ГРАМОТНО подобранную терапию ВААРТ (можно подобрать индивидуально так, чтобы не было гепатотоксичности), нормально работают и живут. Но у них в порядке с головой.
А если живёшь на игле, на бутылке сидишь - естественно, помереть масса шансов от разного.
У меня тут вот, что сомнение вызывает... "Умер от ВИЧ". Это как? У умершего обнаружили ВИЧ? Так от чего он умер? У него был СПИД? Причина-то смерти какая - ну не то же, что он был инфицирован. Человек может броситься с крыши от экзистенциальных проблем или проваленной дипломной, у него нашли ВИЧ в крови, и что - он умер от ВИЧ? Странно звучит.
Хочу прочитать весь этот доклад, пока не нашел.
Или это выкрутасы журналистики вроде статистики бедности или спада смертности от ДТП (если перестать считать последствия в стационарах, а считать только погибших на дорогах, то будет спад). Надо поискать ВЕСЬ доклад.
Strange ... Has the terminology changed? I want this report in full ... People die not from HIV, but from AIDS and the sad complications associated with this syndrome. And often from a misunderstanding of their problem and inattention to health: HIV often walks on needles and dicks, and in a certain environment it coexists with drugs and vodka. It's just that an HIV-infected person can live up to a hundred, there is HAART, it's free in Russia.
However, some do not receive this therapy because they may not know they are infected, or they may be clogged.
Who can hammer the bolt? It's very simple.
Last week I walked past Kursk - there the ambulance brigade tried to invite a drunk to the car (it was hot, drunks were lying around). The drunk fought back, unable to even swear legibly. Usually such specimens, having got to the hospital, try with all their might to stay there - they are fed there, and if there are several of them, then you can run and carry for beer. Or vodka in a juice bag.
Separation from them toils.
I suspect that he was dragged into the car because it would be better if he slept in the receiver, otherwise not the first brigade was distracted by this freak (the problem is that if it's really bad - passers-by can take him for a drunk on the principle of a children's fairy tale about "Wolves , wolves! "). Nearby, an equally dirty girl with quite an excellent pulse and saturation was sleeping peacefully (checked), and for sure the next call to the same brigade will be this princess from compassionate citizens. They will wake her up - and there will be the same reaction.
And there can be found HIV and hepatitis C, or even other hepatitis - judging by the appearance, the dude is not weak with life. The damsel too.
In hospitals, where, alas, I am a frequent visitor, I have a very trusting relationship with doctors (we are in related fields), and I am informed that HIV is often found in such people, and a bunch of hepatitis too. And more dofigischa, and such that they need to be in infectious diseases. But if in the department strictly with the regime, they run away from there (if not, they scamper, 2 years ago in winter I witnessed the epic flight of a homeless man with tattoos in his entire body with his head on a corner with blood, so as not to be discharged, there was frost).
So the problem here is partly (and most) not so much medical as social.
I know HIV-infected people, I communicate with them and do not consider them to be some kind of outcasts. Yes ... This is an infection that can lead to the development of AIDS and death from opportunistic infectious diseases, and may accompany a person for decades.
Well, or until they figure out how to get rid of this infection at all, and according to my data, there are serious steps towards this, but HIV is NOT a JUDGMENT. Influenza can kill you faster.
And definitely not a reason to consider these people dangerous or any other.
We are all sick with osteochondrosis and aging, as well as all have gastritis with rare exceptions, so an HIV-infected person - he is not some kind of "mutant" from whom you need to run away - he can be much healthier than others in other respects. For example, Vasya is HIV-positive, and he receives HAART, runs cross-country and jumps with a parachute, and Petya has severe diabetes with all the consequences: diabetic foot, etc., who is in a more deplorable situation?
But these are normal people, they receive a CORRECTLY selected HAART therapy (it can be selected individually so that there is no hepatotoxicity), they work normally and live. But their heads are fine.
And if you live on a needle, you sit on a bottle - naturally, there are a lot of chances to die from different things.
Here's what I have doubts about ... "He died of HIV." What is it like? The deceased was diagnosed with HIV? So what did he die of? Did he have AIDS? Some reason for death - well, not the same as he was infected. A person can throw himself off the roof from existential problems or a failed thesis, he has HIV in his blood, and what - he died of HIV? Sounds strange.
I want to read this entire report until I found it.
Or is it a freak of journalism like statistics on poverty or the decline in road traffic deaths (if you stop counting the consequences in hospitals, and count only the deaths on the roads, there will be a decline). It is necessary to search for the ENTIRE report.
However, some do not receive this therapy because they may not know they are infected, or they may be clogged.
Who can hammer the bolt? It's very simple.
Last week I walked past Kursk - there the ambulance brigade tried to invite a drunk to the car (it was hot, drunks were lying around). The drunk fought back, unable to even swear legibly. Usually such specimens, having got to the hospital, try with all their might to stay there - they are fed there, and if there are several of them, then you can run and carry for beer. Or vodka in a juice bag.
Separation from them toils.
I suspect that he was dragged into the car because it would be better if he slept in the receiver, otherwise not the first brigade was distracted by this freak (the problem is that if it's really bad - passers-by can take him for a drunk on the principle of a children's fairy tale about "Wolves , wolves! "). Nearby, an equally dirty girl with quite an excellent pulse and saturation was sleeping peacefully (checked), and for sure the next call to the same brigade will be this princess from compassionate citizens. They will wake her up - and there will be the same reaction.
And there can be found HIV and hepatitis C, or even other hepatitis - judging by the appearance, the dude is not weak with life. The damsel too.
In hospitals, where, alas, I am a frequent visitor, I have a very trusting relationship with doctors (we are in related fields), and I am informed that HIV is often found in such people, and a bunch of hepatitis too. And more dofigischa, and such that they need to be in infectious diseases. But if in the department strictly with the regime, they run away from there (if not, they scamper, 2 years ago in winter I witnessed the epic flight of a homeless man with tattoos in his entire body with his head on a corner with blood, so as not to be discharged, there was frost).
So the problem here is partly (and most) not so much medical as social.
I know HIV-infected people, I communicate with them and do not consider them to be some kind of outcasts. Yes ... This is an infection that can lead to the development of AIDS and death from opportunistic infectious diseases, and may accompany a person for decades.
Well, or until they figure out how to get rid of this infection at all, and according to my data, there are serious steps towards this, but HIV is NOT a JUDGMENT. Influenza can kill you faster.
And definitely not a reason to consider these people dangerous or any other.
We are all sick with osteochondrosis and aging, as well as all have gastritis with rare exceptions, so an HIV-infected person - he is not some kind of "mutant" from whom you need to run away - he can be much healthier than others in other respects. For example, Vasya is HIV-positive, and he receives HAART, runs cross-country and jumps with a parachute, and Petya has severe diabetes with all the consequences: diabetic foot, etc., who is in a more deplorable situation?
But these are normal people, they receive a CORRECTLY selected HAART therapy (it can be selected individually so that there is no hepatotoxicity), they work normally and live. But their heads are fine.
And if you live on a needle, you sit on a bottle - naturally, there are a lot of chances to die from different things.
Here's what I have doubts about ... "He died of HIV." What is it like? The deceased was diagnosed with HIV? So what did he die of? Did he have AIDS? Some reason for death - well, not the same as he was infected. A person can throw himself off the roof from existential problems or a failed thesis, he has HIV in his blood, and what - he died of HIV? Sounds strange.
I want to read this entire report until I found it.
Or is it a freak of journalism like statistics on poverty or the decline in road traffic deaths (if you stop counting the consequences in hospitals, and count only the deaths on the roads, there will be a decline). It is necessary to search for the ENTIRE report.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
149 просмотров.
0 репостов,
149 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
