"глава социального комитета Совета Федерации Валерий Рязанский заявил, что министерство культуры должно иметь инструменты воздействия"
Сам я её не слушаю, поп-музыка мне категорически не нравится, да и поддержка киевской хунты мне претит тоже, но я знаю, что труд артиста - это не уважаемая (закон!) сидячая работа в Совфеде (завтра готов, кстати), это адов труд, и приходится приспосабливаться. Сама Ротару не нравилась мне с детства, причем сильно. Вопрос не о ней.
Ещё меньше мне нравятся УВАЖАЕМЫЕ высказывания сенатора по СОЦИАЛЬНОЙ политике на эту тему. Я подробно расскажу, чем именно. Будь это простой человек - я бы с ним согласился. Но вот великие плоды его трудов я вижу в своём холодильнике, если скосить глаза так, чтобы двоилось.
На Ротару мне всё равно, а вот он мне интересен. Со студенческой скамьи пересел в кресло директора студгородка своего ВУЗа, затем стал директором гостиницы, после чего - депутатом. Вся жизнь в кресле, но ему 68, он ещё крепкий, и к его услугам все врачи мира.
С тех пор этот человек уже 20 лет творит законы и всячески улучшает жизнь простого народа. Я прикладываю титанические усилия и превозмогаю себя, но я искренне кричу, что этот человек, директор со студенческой скамьи и депутат со стажем 20 лет, знает нужды простого народа. А то мне дубиналом по пяткам настучат, если я буду это отрицать.
Согласно закону, подчиняясь силе уголовного и административного права, я высказываю искреннее уважение сенатору Валерию Рязанскому, который, глава комитета по СОЦИАЛЬНОЙ политике, заметил проблемы с патриотизмом у этой поп-дивы, которая и за укров, и за Кремль, потому что надо что-то есть. Впрочем, ест она наверняка больше, чем я, но и работает, как ломовая лошадь.
Однако почему она встала на сторону хунты? Но дело не в ней, с её мотивами всё понятно. "Не те - бляди, кто хлеба ради". Продолжение строфы подпадает под закон, потому что слишком понятны адресаты. К тому же она активной поддержки не оказывала и была осторожна.
У меня не в первый раз вызывают неподдельное восхищение деятельность и высказывания этого сенатора.
Он же, по сути, в ранге министра (и даже выше, кстати - статус сенатора в России хоть и немного не дотягивает до статуса в США, где это просто мегабоссы, у нас есть некоторые сдерживающие вещи, но сенатор - это огромная величина), и может таскать уважаемых министров уважаемой рукой за уважаемую шкирку.
И вот я открываю периодику и читаю, сколько миллиардов из новых поступлений будет вложено в такое благое дело, как усиление силовых структур, а сколько миллиардов убрано из образования и социалки. Это открыто, все это читали.
А он - громадная величина, обладает колоссальной властью. И он согласен?
Я вот и без него игнорирую концерты Ротару и ей подобных Басковых, хоть и признаю, что они трудяги невероятные. За то, что они кровью и потом сцену поливают, я их и уважаю, хоть и не обязан по закону, к тому же я не люблю их творчество. Но трудяги, да...
И вот этого, по сути, министра социальной политики в законодательной ветви власти, я тоже уважаю, но уже только подчиняясь закону(!), а не за то, что он трудяга (каковым он не является точно), и я жду от него совсем не разборок с этими Ротару и т. п.
Я ХОЧУ ВИДЕТЬ, ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ. А не слышать, что я должен делать в отношении этой сторонницы киевской хунты. Последнее я сам решу. Какая-то доля копейки из его заоблачной зарплаты была дана мной, хоть и в принудительном порядке.
И если он сегодня ел стейк, то это выдранные из меня куски мяса. Хочу отдачи В ЕГО ПОЛЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
И у меня вопросы. Кто проморгал Украину, а?! Где были эти люди, когда США и Европа вели активнейшую пропаганду на территории Украины, а?! Где была кремлёвская пропаганда тогда?! Почему все жертвы Новороссии и герои сопротивления для них теперь просто политическое утильсырьё, а не погибшие люди?!
У меня есть ответы - я был с теми, кто задавал эти вопросы ДО майдана и предупреждал. Головотяпство и стало причиной проблем в итоге.
А эти не скажут. Они даже взор не потупят. Они будут "Глухаря доедать", как Якунин. Не рябчиков, глухаря.
Сам я её не слушаю, поп-музыка мне категорически не нравится, да и поддержка киевской хунты мне претит тоже, но я знаю, что труд артиста - это не уважаемая (закон!) сидячая работа в Совфеде (завтра готов, кстати), это адов труд, и приходится приспосабливаться. Сама Ротару не нравилась мне с детства, причем сильно. Вопрос не о ней.
Ещё меньше мне нравятся УВАЖАЕМЫЕ высказывания сенатора по СОЦИАЛЬНОЙ политике на эту тему. Я подробно расскажу, чем именно. Будь это простой человек - я бы с ним согласился. Но вот великие плоды его трудов я вижу в своём холодильнике, если скосить глаза так, чтобы двоилось.
На Ротару мне всё равно, а вот он мне интересен. Со студенческой скамьи пересел в кресло директора студгородка своего ВУЗа, затем стал директором гостиницы, после чего - депутатом. Вся жизнь в кресле, но ему 68, он ещё крепкий, и к его услугам все врачи мира.
С тех пор этот человек уже 20 лет творит законы и всячески улучшает жизнь простого народа. Я прикладываю титанические усилия и превозмогаю себя, но я искренне кричу, что этот человек, директор со студенческой скамьи и депутат со стажем 20 лет, знает нужды простого народа. А то мне дубиналом по пяткам настучат, если я буду это отрицать.
Согласно закону, подчиняясь силе уголовного и административного права, я высказываю искреннее уважение сенатору Валерию Рязанскому, который, глава комитета по СОЦИАЛЬНОЙ политике, заметил проблемы с патриотизмом у этой поп-дивы, которая и за укров, и за Кремль, потому что надо что-то есть. Впрочем, ест она наверняка больше, чем я, но и работает, как ломовая лошадь.
Однако почему она встала на сторону хунты? Но дело не в ней, с её мотивами всё понятно. "Не те - бляди, кто хлеба ради". Продолжение строфы подпадает под закон, потому что слишком понятны адресаты. К тому же она активной поддержки не оказывала и была осторожна.
У меня не в первый раз вызывают неподдельное восхищение деятельность и высказывания этого сенатора.
Он же, по сути, в ранге министра (и даже выше, кстати - статус сенатора в России хоть и немного не дотягивает до статуса в США, где это просто мегабоссы, у нас есть некоторые сдерживающие вещи, но сенатор - это огромная величина), и может таскать уважаемых министров уважаемой рукой за уважаемую шкирку.
И вот я открываю периодику и читаю, сколько миллиардов из новых поступлений будет вложено в такое благое дело, как усиление силовых структур, а сколько миллиардов убрано из образования и социалки. Это открыто, все это читали.
А он - громадная величина, обладает колоссальной властью. И он согласен?
Я вот и без него игнорирую концерты Ротару и ей подобных Басковых, хоть и признаю, что они трудяги невероятные. За то, что они кровью и потом сцену поливают, я их и уважаю, хоть и не обязан по закону, к тому же я не люблю их творчество. Но трудяги, да...
И вот этого, по сути, министра социальной политики в законодательной ветви власти, я тоже уважаю, но уже только подчиняясь закону(!), а не за то, что он трудяга (каковым он не является точно), и я жду от него совсем не разборок с этими Ротару и т. п.
Я ХОЧУ ВИДЕТЬ, ЧТО ОН СДЕЛАЛ ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ. А не слышать, что я должен делать в отношении этой сторонницы киевской хунты. Последнее я сам решу. Какая-то доля копейки из его заоблачной зарплаты была дана мной, хоть и в принудительном порядке.
И если он сегодня ел стейк, то это выдранные из меня куски мяса. Хочу отдачи В ЕГО ПОЛЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
И у меня вопросы. Кто проморгал Украину, а?! Где были эти люди, когда США и Европа вели активнейшую пропаганду на территории Украины, а?! Где была кремлёвская пропаганда тогда?! Почему все жертвы Новороссии и герои сопротивления для них теперь просто политическое утильсырьё, а не погибшие люди?!
У меня есть ответы - я был с теми, кто задавал эти вопросы ДО майдана и предупреждал. Головотяпство и стало причиной проблем в итоге.
А эти не скажут. Они даже взор не потупят. Они будут "Глухаря доедать", как Якунин. Не рябчиков, глухаря.
"The head of the social committee of the Federation Council Valery Ryazansky said that the Ministry of Culture should have instruments of influence"
I myself do not listen to it, I absolutely do not like pop music, and the support of the Kiev junta also disgusts me, but I know that the work of an artist is not a respected (law!) Sedentary job in the Federation Council (tomorrow is ready, by the way), this hells work, and you have to adapt. I didn’t like Rotaru herself since childhood, and strongly. The question is not about her.
Even less I like the RESPECTIVE statements of the Senator for SOCIAL Policy on this topic. I will tell you in detail what exactly. If it were a simple person, I would agree with him. But here are the great fruits of his labors, I see in my refrigerator, if I squint my eyes so that it doubles.
I don't care about Rotaru, but I'm interested in him. From the student's bench he moved to the chair of the director of the campus of his university, then became the director of the hotel, after which he became a deputy. All his life is in a chair, but he is 68, he is still strong, and all the doctors in the world are at his service.
Since then, this man has been making laws for 20 years and in every possible way improves the life of ordinary people. I make titanic efforts and overcome myself, but I sincerely shout that this man, a director from a student's bench and a deputy with 20 years of experience, knows the needs of the common people. Otherwise they will knock me on the heels with a club if I deny it.
According to the law, obeying the force of criminal and administrative law, I express my sincere respect to Senator Valery Ryazansky, who, the head of the SOCIAL Policy Committee, noticed problems with patriotism in this pop diva, who is both for ukrov and for the Kremlin, because something is needed- i.e. However, she probably eats more than I do, but she also works like a draft horse.
However, why did she side with the junta? But it's not her, everything is clear with her motives. "Not those whores who are for bread." The continuation of the stanza falls under the law, because the addressees are too clear. In addition, she did not provide active support and was careful.
It is not the first time that I am truly delighted with the activities and statements of this senator.
He is, in fact, in the rank of a minister (and even higher, by the way - the status of a senator in Russia, although a little less than the status in the United States, where they are just megabosses, we have some restraining things, but the senator is a huge value), and can drag respected ministers with a respected hand by the respected scruff of his neck.
And so I open periodicals and read how many billions of new income will be invested in such a good cause as strengthening the power structures, and how many billions have been removed from education and social services. It is open, everyone has read it.
And he is a tremendous figure, has tremendous power. And does he agree?
Even without him, I ignore the concerts of Rotaru and her like Baskovs, although I admit that they are incredible hard workers. For the fact that they water the stage with blood and sweat, I respect them, although I am not obliged by law, and besides, I do not like their work. But hard workers, yes ...
And I also respect this, in fact, the minister of social policy in the legislative branch of power, but this time only obeying the law (!), And not because he is a hard worker (which he is not exactly), and I expect from him at all not a showdown with these Rotaru, etc.
I WANT TO SEE WHAT HE DID PERSONALLY FOR ME. And not to hear what I should do in relation to this supporter of the Kiev junta. I'll decide the last one myself. Some fraction of a penny from his exorbitant salary was given by me, albeit under compulsion.
And if he ate a steak today, it’s pieces of meat ripped out of me. I want returns IN HIS FIELD OF ACTIVITY.
And I have questions. Who missed Ukraine, huh ?! Where were these people when the USA and Europe were carrying on the most active propaganda on the territory of Ukraine, eh ?! Where was the Kremlin propaganda then ?! Why are all the victims of Novorossiya and the heroes of the resistance for them now just political waste, and not dead people ?!
I have answers - I was with those who asked these questions BEFORE Maidan and warned. Stupidity and became the cause of problems in the end.
And these will not tell. They won't even lower their gaze. They will "eat up the wood grouse" like Yakunin. Not hazel grouse, wood grouse.
I myself do not listen to it, I absolutely do not like pop music, and the support of the Kiev junta also disgusts me, but I know that the work of an artist is not a respected (law!) Sedentary job in the Federation Council (tomorrow is ready, by the way), this hells work, and you have to adapt. I didn’t like Rotaru herself since childhood, and strongly. The question is not about her.
Even less I like the RESPECTIVE statements of the Senator for SOCIAL Policy on this topic. I will tell you in detail what exactly. If it were a simple person, I would agree with him. But here are the great fruits of his labors, I see in my refrigerator, if I squint my eyes so that it doubles.
I don't care about Rotaru, but I'm interested in him. From the student's bench he moved to the chair of the director of the campus of his university, then became the director of the hotel, after which he became a deputy. All his life is in a chair, but he is 68, he is still strong, and all the doctors in the world are at his service.
Since then, this man has been making laws for 20 years and in every possible way improves the life of ordinary people. I make titanic efforts and overcome myself, but I sincerely shout that this man, a director from a student's bench and a deputy with 20 years of experience, knows the needs of the common people. Otherwise they will knock me on the heels with a club if I deny it.
According to the law, obeying the force of criminal and administrative law, I express my sincere respect to Senator Valery Ryazansky, who, the head of the SOCIAL Policy Committee, noticed problems with patriotism in this pop diva, who is both for ukrov and for the Kremlin, because something is needed- i.e. However, she probably eats more than I do, but she also works like a draft horse.
However, why did she side with the junta? But it's not her, everything is clear with her motives. "Not those whores who are for bread." The continuation of the stanza falls under the law, because the addressees are too clear. In addition, she did not provide active support and was careful.
It is not the first time that I am truly delighted with the activities and statements of this senator.
He is, in fact, in the rank of a minister (and even higher, by the way - the status of a senator in Russia, although a little less than the status in the United States, where they are just megabosses, we have some restraining things, but the senator is a huge value), and can drag respected ministers with a respected hand by the respected scruff of his neck.
And so I open periodicals and read how many billions of new income will be invested in such a good cause as strengthening the power structures, and how many billions have been removed from education and social services. It is open, everyone has read it.
And he is a tremendous figure, has tremendous power. And does he agree?
Even without him, I ignore the concerts of Rotaru and her like Baskovs, although I admit that they are incredible hard workers. For the fact that they water the stage with blood and sweat, I respect them, although I am not obliged by law, and besides, I do not like their work. But hard workers, yes ...
And I also respect this, in fact, the minister of social policy in the legislative branch of power, but this time only obeying the law (!), And not because he is a hard worker (which he is not exactly), and I expect from him at all not a showdown with these Rotaru, etc.
I WANT TO SEE WHAT HE DID PERSONALLY FOR ME. And not to hear what I should do in relation to this supporter of the Kiev junta. I'll decide the last one myself. Some fraction of a penny from his exorbitant salary was given by me, albeit under compulsion.
And if he ate a steak today, it’s pieces of meat ripped out of me. I want returns IN HIS FIELD OF ACTIVITY.
And I have questions. Who missed Ukraine, huh ?! Where were these people when the USA and Europe were carrying on the most active propaganda on the territory of Ukraine, eh ?! Where was the Kremlin propaganda then ?! Why are all the victims of Novorossiya and the heroes of the resistance for them now just political waste, and not dead people ?!
I have answers - I was with those who asked these questions BEFORE Maidan and warned. Stupidity and became the cause of problems in the end.
And these will not tell. They won't even lower their gaze. They will "eat up the wood grouse" like Yakunin. Not hazel grouse, wood grouse.
У записи 4 лайков,
0 репостов,
163 просмотров.
0 репостов,
163 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Станислав Аверин
