Помню, в студенчестве с друзьями рассуждали на тему души у животных... Такая постановка вопроса была, конечно, детской. Более корректный, на мой взгляд, вопрос заключается в принципе в разнице между нами и остальным животным миром, к которому мы так-то, к слову, тоже принадлежим. После этот разговор также мы поднимали и с мужем. Вообще тема любопытная, но, понятное дело, не новая.
Так вот, о чем я. Пришла в голову следующая мысль...
Люди бывают разные. Кто-то любит изучать иностранные языки, кому-то нравится рисовать или писать романы, а кто-то обожает математику. Но все это по сути просто разные проявления одного и того же явления. На самом деле этого всего нет.
Вот, например, этот текст... Куча каких-то маленьких значков: их нельзя ни съесть ни даже потрогать. Но я выстраиваю эти знаки в определенный порядок, отражая то, что произносится у меня в голове. И ты, сейчас смотрящий на эти знаки, преобразуешь их в нечто аналогичное тому, что звучало в голове у меня. Это мир слов. Мы его создали.
Кто-то, наверно, вспомнит про гавкающих собак или даже разговаривающих дельфинов. Да, знаковое поведение, конечно, присуще и животным: нужно предупреждать сородичей об опасности или даже заявлять на свои внутривидовые права. Но мы пошли дальше. Мы стали формулировать вопросы, не касающеся нашей непосредственной жизнедеятельности.
По сути дела, мы сами создали целый огромный мир. Мир знаков, слов, понятий. Нам интересно. Интересно изучить другой язык, просто так. Интересно, как решить математическую задачку из кучи символов, даже понимая, что ее решение на практике нам совершенно не пригодится. Нам интересна красота, проявления которой каждый замечает по-своему, более высокого порядка красота, нежели выбор подходящего партнёра для продолжения рода. Иногда мы пытаемся затащить в нами созданный мир и наших меньших братьев: кого-то можно обучить разговаривать, выполнять какие-то команды, даже рисовать, одному даже как-то смогли втолковать о смерти и увидели, что он расстроен и напуган (хотя сам зверь,видевший до это ни одну смерть, об этом как-то и не задумывался). Но всё это - только наши забавы, проявления нашего же интереса. Можно обучить обезьяну шутить, но вернув ее обратно в лес, мы этих шуток больше не увидим: она не пойдет делиться такого рода неприкладным знанием с родственниками.
Мы творцы. И исследователи. Мы сами не заметили, как стали жить в обоих мирах, органично их переплетая. И уже не задумываться даже о том, что второй мир - исключительно наше творение, что все это разнообразие законов, моды, песен, философских течений, телепередач - всего лишь отражение и проявление нашей.... фантазии.
А, да - о разнице... Ее, такой фантазии, у животных нет.
П.С. Аргументированной критике всегда рада.
Так вот, о чем я. Пришла в голову следующая мысль...
Люди бывают разные. Кто-то любит изучать иностранные языки, кому-то нравится рисовать или писать романы, а кто-то обожает математику. Но все это по сути просто разные проявления одного и того же явления. На самом деле этого всего нет.
Вот, например, этот текст... Куча каких-то маленьких значков: их нельзя ни съесть ни даже потрогать. Но я выстраиваю эти знаки в определенный порядок, отражая то, что произносится у меня в голове. И ты, сейчас смотрящий на эти знаки, преобразуешь их в нечто аналогичное тому, что звучало в голове у меня. Это мир слов. Мы его создали.
Кто-то, наверно, вспомнит про гавкающих собак или даже разговаривающих дельфинов. Да, знаковое поведение, конечно, присуще и животным: нужно предупреждать сородичей об опасности или даже заявлять на свои внутривидовые права. Но мы пошли дальше. Мы стали формулировать вопросы, не касающеся нашей непосредственной жизнедеятельности.
По сути дела, мы сами создали целый огромный мир. Мир знаков, слов, понятий. Нам интересно. Интересно изучить другой язык, просто так. Интересно, как решить математическую задачку из кучи символов, даже понимая, что ее решение на практике нам совершенно не пригодится. Нам интересна красота, проявления которой каждый замечает по-своему, более высокого порядка красота, нежели выбор подходящего партнёра для продолжения рода. Иногда мы пытаемся затащить в нами созданный мир и наших меньших братьев: кого-то можно обучить разговаривать, выполнять какие-то команды, даже рисовать, одному даже как-то смогли втолковать о смерти и увидели, что он расстроен и напуган (хотя сам зверь,видевший до это ни одну смерть, об этом как-то и не задумывался). Но всё это - только наши забавы, проявления нашего же интереса. Можно обучить обезьяну шутить, но вернув ее обратно в лес, мы этих шуток больше не увидим: она не пойдет делиться такого рода неприкладным знанием с родственниками.
Мы творцы. И исследователи. Мы сами не заметили, как стали жить в обоих мирах, органично их переплетая. И уже не задумываться даже о том, что второй мир - исключительно наше творение, что все это разнообразие законов, моды, песен, философских течений, телепередач - всего лишь отражение и проявление нашей.... фантазии.
А, да - о разнице... Ее, такой фантазии, у животных нет.
П.С. Аргументированной критике всегда рада.
I remember when I was studying with friends about the soul of animals ... Such an approach was, of course, a child. A more correct, in my opinion, the question lies in principle in the difference between us and the rest of the animal world, to which we, by the way, also belong. After this conversation, we also raised with my husband. In general, the topic is curious, but, of course, not new.
So, what I mean. The next thought came to mind ...
People are different. Someone likes to learn foreign languages, someone likes to draw or write novels, and someone loves math. But all this is essentially just different manifestations of the same phenomenon. In fact, all this is not.
Here, for example, this text ... A bunch of some small icons: they can neither be eaten nor even touched. But I build these signs in a certain order, reflecting what is pronounced in my head. And you, who are now looking at these signs, will transform them into something analogous to what sounded in my head. This is a world of words. We created it.
Someone, probably, will remember barking dogs or even talking dolphins. Yes, sign behavior, of course, is inherent in animals: you need to warn your relatives about the danger, or even claim your intraspecific rights. But we went further. We began to formulate questions that did not concern our immediate life activity.
In fact, we ourselves have created a whole huge world. The world of signs, words, concepts. It is interesting to us. It is interesting to learn another language, just like that. It is interesting how to solve a mathematical puzzle from a pile of symbols, even realizing that its solution in practice will not be useful to us at all. We are interested in beauty, the manifestations of which everyone notices in their own way; a higher order is beauty than the choice of a suitable partner for the continuation of the race. Sometimes we try to drag our created world and our smaller brothers into us: someone can be trained to talk, execute some commands, even draw, they even somehow were able to tell about death and saw that he was upset and scared (although the beast who had seen no death before, hadn’t thought about it somehow). But all this - only our fun, manifestations of our own interest. You can teach a monkey to joke, but by returning it back to the forest, we will not see these jokes anymore: it will not go to share this kind of unprofitable knowledge with relatives.
We are creators. And researchers. We ourselves did not notice how we began to live in both worlds, organically intertwining them. And do not even think about the fact that the second world - only our creation, that all this diversity of laws, fashion, songs, philosophical trends, television shows - just a reflection and manifestation of our .... fantasy.
And, yes - about the difference ... There is no such fantasy for her.
P.S. Argued criticism is always happy.
So, what I mean. The next thought came to mind ...
People are different. Someone likes to learn foreign languages, someone likes to draw or write novels, and someone loves math. But all this is essentially just different manifestations of the same phenomenon. In fact, all this is not.
Here, for example, this text ... A bunch of some small icons: they can neither be eaten nor even touched. But I build these signs in a certain order, reflecting what is pronounced in my head. And you, who are now looking at these signs, will transform them into something analogous to what sounded in my head. This is a world of words. We created it.
Someone, probably, will remember barking dogs or even talking dolphins. Yes, sign behavior, of course, is inherent in animals: you need to warn your relatives about the danger, or even claim your intraspecific rights. But we went further. We began to formulate questions that did not concern our immediate life activity.
In fact, we ourselves have created a whole huge world. The world of signs, words, concepts. It is interesting to us. It is interesting to learn another language, just like that. It is interesting how to solve a mathematical puzzle from a pile of symbols, even realizing that its solution in practice will not be useful to us at all. We are interested in beauty, the manifestations of which everyone notices in their own way; a higher order is beauty than the choice of a suitable partner for the continuation of the race. Sometimes we try to drag our created world and our smaller brothers into us: someone can be trained to talk, execute some commands, even draw, they even somehow were able to tell about death and saw that he was upset and scared (although the beast who had seen no death before, hadn’t thought about it somehow). But all this - only our fun, manifestations of our own interest. You can teach a monkey to joke, but by returning it back to the forest, we will not see these jokes anymore: it will not go to share this kind of unprofitable knowledge with relatives.
We are creators. And researchers. We ourselves did not notice how we began to live in both worlds, organically intertwining them. And do not even think about the fact that the second world - only our creation, that all this diversity of laws, fashion, songs, philosophical trends, television shows - just a reflection and manifestation of our .... fantasy.
And, yes - about the difference ... There is no such fantasy for her.
P.S. Argued criticism is always happy.
У записи 2 лайков,
0 репостов,
183 просмотров.
0 репостов,
183 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Веталина Авдеева
