В воскресенье был в Москве на #уик2841 членом комиссии с правом совещательного голоса. Отчитываюсь.
На нашем участке всё прошло безумно гладко! Был только один неприятный инцидент: избиратель-тролль совершенно невменяемый, но с ним справились, и вспоминать о нём незачем.
Хочу сказать большое спасибо совершенно адекватной, законопослушной и просто по-человечески приятной участковой комиссии. Доброжелательно и по инструкциям — все бы так!
Результаты, за которые ручаюсь лично:
из 688 бюллетеней:
Собянин — 303 (44.04%)
Навальный — 237 (34.45%)
На сайте МГИК эти данные так и введены, подвоха и жульничества не было.
Откуда в целом по Москве «официциальный 51%» — пока не знаю, буду читать и изучать. Конкретная ТИК района Тропарёво-Никулино, мне кажется, никак не химичила, и результат http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=177402903&tvd=27720001368325&vrn=27720001368289®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368325&type=222 44.95% у Собянина похож на объективную картину в бюллетенях.
P. S. А из 666 бюллетеней, выданных на участке, наблюдатели вручную недосчитали 13 (зловещий смех).
На нашем участке всё прошло безумно гладко! Был только один неприятный инцидент: избиратель-тролль совершенно невменяемый, но с ним справились, и вспоминать о нём незачем.
Хочу сказать большое спасибо совершенно адекватной, законопослушной и просто по-человечески приятной участковой комиссии. Доброжелательно и по инструкциям — все бы так!
Результаты, за которые ручаюсь лично:
из 688 бюллетеней:
Собянин — 303 (44.04%)
Навальный — 237 (34.45%)
На сайте МГИК эти данные так и введены, подвоха и жульничества не было.
Откуда в целом по Москве «официциальный 51%» — пока не знаю, буду читать и изучать. Конкретная ТИК района Тропарёво-Никулино, мне кажется, никак не химичила, и результат http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=177402903&tvd=27720001368325&vrn=27720001368289®ion=77&global=&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368325&type=222 44.95% у Собянина похож на объективную картину в бюллетенях.
P. S. А из 666 бюллетеней, выданных на участке, наблюдатели вручную недосчитали 13 (зловещий смех).
On Sunday I was in Moscow on # week-2841 a member of the commission with an advisory vote. I report.
On our site, everything went insanely smooth! There was only one unpleasant incident: the troll voter was completely insane, but they managed to cope with him, and there is no need to remember him.
I want to say a big thank you to an absolutely adequate, law-abiding and just as humanly pleasant district commission. Friendly and according to the instructions - everything would be so!
The results for which I vouch for myself:
from 688 bulletins:
Sobyanin - 303 (44.04%)
Bulk - 237 (34.45%)
On the website of the IPCC, this data was entered, there was no dirty trick and no cheating.
From where in general in Moscow “official 51%” - I don’t know yet, I will read and study. The concrete TIK of the Troparyovo-Nikulino district, it seems to me, didn’t chemically, and the result is http://www.emtha.http; 77 & prver = 0 & pronetvd = null & vibid = 27720001368325 & type = 222 44.95% in Sobyanin looks like an objective picture in the ballots.
P. S. And from 666 ballots issued at the polling station, the observers manually missed 13 (sinister laughter).
On our site, everything went insanely smooth! There was only one unpleasant incident: the troll voter was completely insane, but they managed to cope with him, and there is no need to remember him.
I want to say a big thank you to an absolutely adequate, law-abiding and just as humanly pleasant district commission. Friendly and according to the instructions - everything would be so!
The results for which I vouch for myself:
from 688 bulletins:
Sobyanin - 303 (44.04%)
Bulk - 237 (34.45%)
On the website of the IPCC, this data was entered, there was no dirty trick and no cheating.
From where in general in Moscow “official 51%” - I don’t know yet, I will read and study. The concrete TIK of the Troparyovo-Nikulino district, it seems to me, didn’t chemically, and the result is http://www.emtha.http; 77 & prver = 0 & pronetvd = null & vibid = 27720001368325 & type = 222 44.95% in Sobyanin looks like an objective picture in the ballots.
P. S. And from 666 ballots issued at the polling station, the observers manually missed 13 (sinister laughter).
У записи 50 лайков,
5 репостов.
5 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Михаил Дворкин
