1999. Фраза "Ах да, это же всё -...

1999. Фраза "Ах да, это же всё - случайное стечение обстоятельств", судя по тому, что я осознала, понята верно. И написанное тоже. И вообще, "Респект" - за это обсуждение и за всё хорошее, разумное и качественное. Если я правильно поняла, сопутствующие эффекты - страховка для ТАЛАНТЛИВОЙ МОЛОДЁЖИ, так и задумывалось с самого начала. "Щеколды и засовы необходимы", всё остальное тоже учтите, по необходимости - это только на мой взгляд и для разных категорий, а я ничего не вижу: только косвенные признаки налицо были и анализ фольклора (новости - и те какие-то странные: лжи много, клеветы, еtc. ), плюс проверка, но это не в счёт, так как некоторые люди, знакомые и незнакомые, в моём окружении, пока я получала высшее образование, часто лгали ( теперь уже очевидно), ИМЕННО ТОГДА, когда дело касалось таких вопросов, и, может быть, лгут до сих пор, и окружение тоже - не спрашивала. А проверка, если при описании ситуации в окружении присутствуют смыслы слов "цирк", "слоны"," заколдованный замок", "зоопарк", и при этом в окружении уже давно насаждается оскорбление "шизофрения"(с весны 2009), может быть бессмысленной, так как опрашиваемые лгут, и доверять им нет смысла. В ситуации с аэропортами - так и было. Видно, что лгут, но лжёт так много людей и так нагло, и в разных службах, и так согласованно, что непонятно как проверять - почти все проверки приводят к ложному выводу, то есть не могут ни к чему привести. Вот я и думаю, что тут просто надо об Уголовном Кодексе почаще напоминать. Если кому-то не лень в течение стольких лет организовывать причину для смыслов вышеупомянутых слов, какова же цена вопроса? Сколько жертв, например? А Дальний Восток - там сколько ещё? Меня пугает, что в СМИ нет даже упоминания об этом (так версия об апартеиде скоро начнёт подтверждаться). Западные англоязычные новостные телеканалы в цифровом TV мне отключили ещё в 2014.
Угрозы я уже давно не считаю (некоторые иные столь же прискорбные моменты тоже), на жевунов, с тех пор, как поняла, кто это такие, внимания продолжаю не обращать, но могу выдвинуть предположение, что если подтверждается версия о геноцидах где-либо, в какой-либо точке планеты Земля, существует большая доля вероятности, что каждый жевун - это большое количество жертв вопреки Международному праву, где бы это ни было. И тогда, кстати, понятно всё остальное.
1999. The phrase "Oh yes, this is all a coincidence," judging by what I realized, is understood correctly. And written too. And in general, "Respect" - for this discussion and for everything good, reasonable and of high quality. If I understood correctly, the accompanying effects are insurance for TALENTED YOUTH, and it was conceived from the very beginning. "Latches and bolts are necessary", take into account everything else, if necessary - this is only in my opinion and for different categories, but I do not see anything: only indirect signs were present and the analysis of folklore (news - and those some strange: lies a lot, slander, etc.), plus a check, but this does not count, since some people, acquaintances and strangers, in my environment, while I was getting higher education, often lied (now it is already obvious), EXACTLY WHEN when it came to such questions, and, perhaps, they still lie, and the environment, too, did not ask. And checking, if when describing a situation in the environment there are meanings of the words "circus", "elephants", "enchanted castle", "zoo", and at the same time the insult "schizophrenia" has long been implanted in the environment (since spring 2009), it may be meaningless , since the respondents are lying, and there is no point in trusting them. In the situation with airports - it was. It can be seen that they are lying, but so many people are lying, and so brazenly, and in different services, and so consistently that it is not clear how to check - almost all checks lead to a false conclusion, that is, they cannot lead to anything. So I think that here it is just necessary to remind about the Criminal Code more often. If someone is not too lazy for so many years to organize the reason for the meanings of the above words, what is the price of the issue? How many victims, for example? And how many more are there in the Far East? It scares me that there is not even a mention of this in the media (so the version of apartheid will soon begin to be confirmed). Western English-language news channels on digital TV were turned off for me back in 2014.
I have not considered threats for a long time (some other equally regrettable moments too), since I realized who they were, I continue to ignore the chewers, but I can put forward the assumption that if the version of genocides is confirmed somewhere, anywhere on the planet Earth, there is a high degree of probability that each chewer is a large number of victims, contrary to international law, wherever it may be. And then, by the way, everything else is clear.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
38 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александра Малышева

Понравилось следующим людям