https://lenta.ru/articles/2017/12/25/zaliznyak/
«...1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные.
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается во всем западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума. (...) Я не испытываю особого оптимизма относительно того, что вектор этого движения каким-то образом переменится и положение само собой исправится. По-видимому, те, кто осознает ценность истины и разлагающую силу дилетантства и шарлатанства и пытается этой силе сопротивляться, будут и дальше оказываться в трудном положении плывущих против течения. Но надежда на то, что всегда будут находиться и те, кто все-таки будет это делать».
«...1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные.
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие — уже не чисто российское, оно ощущается во всем западном мире. Но в России оно заметно усилено ситуацией постсоветского идеологического вакуума. (...) Я не испытываю особого оптимизма относительно того, что вектор этого движения каким-то образом переменится и положение само собой исправится. По-видимому, те, кто осознает ценность истины и разлагающую силу дилетантства и шарлатанства и пытается этой силе сопротивляться, будут и дальше оказываться в трудном положении плывущих против течения. Но надежда на то, что всегда будут находиться и те, кто все-таки будет это делать».
https://lenta.ru/articles/2017/12/25/zaliznyak/
“... 1) Truth exists, and the purpose of science is to search for it.
2) In any matter under discussion, a professional (if he is really a professional, and not just a carrier of state titles) is in the normal case more right than an amateur.
They are opposed to the position, now much more fashionable.
1) Truth does not exist, there is only a multitude of opinions (or, in the language of postmodernism, a multitude of texts).
2) On any issue, no one’s opinion weighs more than someone else’s. The fifth-grader girl is of the opinion that Darwin is wrong, and a good tone is to present this fact as a serious challenge to biological science.
This fad is no longer purely Russian, it is felt throughout the Western world. But in Russia it is noticeably strengthened by the situation of the post-Soviet ideological vacuum. (...) I do not feel particularly optimistic that the vector of this movement will somehow change and the situation will correct itself. Apparently, those who realize the value of truth and the corrupting force of amateurishness and quackery and try to resist this force will continue to find themselves in the difficult position of swimming against the current. But the hope is that there will always be those who will still do it. ”
“... 1) Truth exists, and the purpose of science is to search for it.
2) In any matter under discussion, a professional (if he is really a professional, and not just a carrier of state titles) is in the normal case more right than an amateur.
They are opposed to the position, now much more fashionable.
1) Truth does not exist, there is only a multitude of opinions (or, in the language of postmodernism, a multitude of texts).
2) On any issue, no one’s opinion weighs more than someone else’s. The fifth-grader girl is of the opinion that Darwin is wrong, and a good tone is to present this fact as a serious challenge to biological science.
This fad is no longer purely Russian, it is felt throughout the Western world. But in Russia it is noticeably strengthened by the situation of the post-Soviet ideological vacuum. (...) I do not feel particularly optimistic that the vector of this movement will somehow change and the situation will correct itself. Apparently, those who realize the value of truth and the corrupting force of amateurishness and quackery and try to resist this force will continue to find themselves in the difficult position of swimming against the current. But the hope is that there will always be those who will still do it. ”
У записи 5 лайков,
1 репостов,
156 просмотров.
1 репостов,
156 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Слава Киселев
