Самой первой формой организации производства железных изделий были...

Самой первой формой организации производства железных изделий были кузнецы-любители. Обычные крестьяне, которые в свободное от обработки земли время промышляли таким ремеслом. Кузнец этого сорта сам находил «руду» (ржавое болото или красный песок), сам выжигал уголь, сам выплавлял железо, сам ковал, сам обрабатывал.

Умение мастера на данном этапе закономерно было ограничено выковыванием изделий самой простой формы. Инструментарий же его состоял из мехов, каменных молота и наковальни и точильного камня. Железные орудия производились с помощью каменных.

Если удобные для разработки залежи руды имелись поблизости, то и целая деревня могла заниматься производством железа, но такое было возможным только при наличии устойчивой возможности выгодного сбыта продукции, чего практически не могло быть в условиях натурального хозяйства.

Если же, допустим, на племя из 1000 человек имелся десяток производителей железа, каждый из которых за год соорудил бы пару-тройку сыродутных печей, то их трудами обеспечивалась концентрация железных изделий всего порядка 200 граммов на душу населения. И не в год, а вообще.

Цифра эта, конечно, очень приблизительная, но факт тот, что, производя железо таким способом, никогда не удавалось за его счёт полностью покрыть все потребности в самом простом оружии и самых необходимых орудиях труда. Из камня продолжали изготавливаться топоры, из дерева — гвозди и плуги. Металлические доспехи оставались недоступными даже для вождей.

Такого уровня возможностями обладали наиболее примитивные племена бриттов, германцев и славян в начале нашей эры. Каменным и костяным оружием отбивались прибалты и финны от крестоносцев — а это уже оказывались XII-XIII века. Все эти народы, конечно, умели уже делать и железо, но ещё не могли получить его в необходимом количестве.
The very first form of organizing the production of iron products was amateur blacksmiths. Ordinary peasants who, in their free time from cultivating the land, traded in such a craft. A blacksmith of this sort himself found "ore" (rusty swamp or red sand), burned coal himself, smelted iron himself, forged himself, worked himself.

The skill of the master at this stage was naturally limited to forging items of the simplest form. His instrumentation consisted of furs, stone hammer and anvil, and a whetstone. Iron tools were made using stone ones.

If there were nearby ore deposits convenient for development, then an entire village could be engaged in the production of iron, but this was possible only if there was a stable possibility of profitable marketing of products, which practically could not be in a subsistence economy.

If, for example, for a tribe of 1000 people there were a dozen iron producers, each of whom would build a couple of cheese-blowing ovens in a year, then their labor provided a concentration of iron products of only about 200 grams per capita. And not a year, but in general.

This figure, of course, is very approximate, but the fact is that by producing iron in this way, it was never possible at its expense to fully cover all the needs for the simplest weapons and the most necessary tools. Axes continued to be made of stone, and nails and plows from wood. Metal armor remained inaccessible even to the leaders.

This level of capabilities was possessed by the most primitive tribes of the Britons, Germans and Slavs at the beginning of our era. The Balts and Finns fought off the crusaders with stone and bone weapons - and this turned out to be the XII-XIII centuries. All these peoples, of course, already knew how to make iron, but still could not get it in the required amount.
У записи 1 лайков,
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Кирилл Королёв

Понравилось следующим людям