Эй, поул дэнсеры! В каком виде вы лучше воспринимаете информацию? Вот судя по пабликам пилонных групп основной интерес у 95% процентов посетителей вызывают смешные картиночки на тему пилона и всякие мотивашечки в виде картинок с подписями типа "все зависит от тебя, верь в мечту и иди к цели" или "я ничего не умею, но на шпагат могу сесть". Полезные статьи, судя по репостам, лайкам и обсуждениям, люди либо не читают, либо скупы на эмоции. Вопрос:
Что лучше? Почитать статью или посмотреть (послушать фончиком) видео? Какая подача информации вам была бы более интересна (я не имею ввиду обучалки, я имею ввиду инфрмацию)?
Что лучше? Почитать статью или посмотреть (послушать фончиком) видео? Какая подача информации вам была бы более интересна (я не имею ввиду обучалки, я имею ввиду инфрмацию)?
Hey pole dancers! How do you perceive information best? Here, judging by the publics of the pylon groups, 95% of visitors are mainly interested in funny pictures on the theme of the pylon and all sorts of motifs in the form of pictures with captions like "everything depends on you, believe in a dream and go to the goal" or "I can't do anything, but I can sit on the twine ". Useful articles, judging by reposts, likes and discussions, people either don't read or are stingy with emotions. Question:
What's better? Read an article or watch (listen to a background) video? What presentation of information would be more interesting for you (I do not mean tutorials, I mean information)?
What's better? Read an article or watch (listen to a background) video? What presentation of information would be more interesting for you (I do not mean tutorials, I mean information)?
У записи 2 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир Карачунов
