Выходные прошли, пора включаться в работу - но, для начала, я опять вспомню только что ушедший #СемнадцатыйДвадцатьВосьмой - #в_деталях. На этот раз поговорим о книгах.
Некоторые мои друзья считают, что я много читаю - придётся их огорчить. К концу года я обычно ещё и подсчитываю количество прочитанных книг, и тут статистика не на моей стороне: в среднем две книги в месяц - это дьявольски мало.
Тем не менее, важно все же не количество, а качество, не результаты, а выводы. Из прошедшего "книжного" года их можно сделать три.
Первый - действительно стоит читать литературу на иностранных языках. Какие понимаете - на тех и читайте. Исходя из той же статистики - я целый месяц посвятил белорусским писателям, и ни разу не обломался. О мове и её красотах, впрочем - потом.
Второй вывод - как по-моему, хороший нон-фикшн правит. В этом смысле, лучшая книга года - "В стальных грозах" Эрнста Юнгера. Можно, конечно, укорять автора в связи с фашистами, припоминать ему миллион коньюктурных правок, но книга определенно - стоящая... Хотите обсудить? Обсудим. Это большая тема.
Третий вывод - стоит всегда помнить о классике.Так, в ушедшем году я открыл для себя едчайшую иронию Достоевского - и, неожиданно для себя, Агату Кристи.
Да,и что ещё более внезапно, книгой СемнадцатогоДвадцатьВосьмого года стала "Убийство в "Восточном Экспрессе"". Потому что в январе я осилил её за ночь для очередного рабочего проекта, в ноябре или декабре - сходил на достаточно бестолковый фильм по ней...Чтобы пару дней назад, валяясь в Руссе с томиком одного каталонского писателя, услышать по радио советскую постановку 1968-го года.
Классика - пусть даже и современная - она такая. Как тараканы. Переживет нас, и никуда от неё не денешься.
В остальном - хороших книг вам, товарищи.
Некоторые мои друзья считают, что я много читаю - придётся их огорчить. К концу года я обычно ещё и подсчитываю количество прочитанных книг, и тут статистика не на моей стороне: в среднем две книги в месяц - это дьявольски мало.
Тем не менее, важно все же не количество, а качество, не результаты, а выводы. Из прошедшего "книжного" года их можно сделать три.
Первый - действительно стоит читать литературу на иностранных языках. Какие понимаете - на тех и читайте. Исходя из той же статистики - я целый месяц посвятил белорусским писателям, и ни разу не обломался. О мове и её красотах, впрочем - потом.
Второй вывод - как по-моему, хороший нон-фикшн правит. В этом смысле, лучшая книга года - "В стальных грозах" Эрнста Юнгера. Можно, конечно, укорять автора в связи с фашистами, припоминать ему миллион коньюктурных правок, но книга определенно - стоящая... Хотите обсудить? Обсудим. Это большая тема.
Третий вывод - стоит всегда помнить о классике.Так, в ушедшем году я открыл для себя едчайшую иронию Достоевского - и, неожиданно для себя, Агату Кристи.
Да,и что ещё более внезапно, книгой СемнадцатогоДвадцатьВосьмого года стала "Убийство в "Восточном Экспрессе"". Потому что в январе я осилил её за ночь для очередного рабочего проекта, в ноябре или декабре - сходил на достаточно бестолковый фильм по ней...Чтобы пару дней назад, валяясь в Руссе с томиком одного каталонского писателя, услышать по радио советскую постановку 1968-го года.
Классика - пусть даже и современная - она такая. Как тараканы. Переживет нас, и никуда от неё не денешься.
В остальном - хороших книг вам, товарищи.
The weekend has passed, it's time to get involved in work - but, for a start, I will again remember the just gone # SeventeenthTwenty-Eighth - #in_details. This time, let's talk about books.
Some of my friends think that I read a lot - I have to upset them. By the end of the year, I usually also count the number of books read, and here the statistics are not on my side: on average, two books per month is devilishly small.
Nevertheless, it is not the quantity that is important, but the quality, not the results, but the conclusions. Three of them can be made from the past "book" year.
First, it is really worth reading literature in foreign languages. What do you understand - on those and read. Based on the same statistics - I devoted a whole month to Belarusian writers, and never broke off. About mov and its beauties, however - later.
The second takeaway is how I think good non-fiction rules. In this sense, the best book of the year is Ernst Jünger's In Storms of Steel. You can, of course, reproach the author in connection with the Nazis, remind him of a million conjunctural edits, but the book is definitely worthwhile ... Want to discuss? Let's discuss. This is a big topic.
The third conclusion - it is always worth remembering the classics. Thus, in the past year I discovered the poignant irony of Dostoevsky - and, unexpectedly for myself, Agatha Christie.
Yes, and even more suddenly, Murder on the Orient Express became the book of the Seventeen Twenty-Eighth. Because in January I mastered it overnight for another working project, in November or December I went to see a rather stupid film on it ... So that a couple of days ago, lying in Rousse with a volume of a Catalan writer, I could hear on the radio a Soviet production of 1968- th year.
Classics - even modern - they are. Like cockroaches. Will outlive us, and you can't get away from her.
For the rest - good books to you, comrades.
Some of my friends think that I read a lot - I have to upset them. By the end of the year, I usually also count the number of books read, and here the statistics are not on my side: on average, two books per month is devilishly small.
Nevertheless, it is not the quantity that is important, but the quality, not the results, but the conclusions. Three of them can be made from the past "book" year.
First, it is really worth reading literature in foreign languages. What do you understand - on those and read. Based on the same statistics - I devoted a whole month to Belarusian writers, and never broke off. About mov and its beauties, however - later.
The second takeaway is how I think good non-fiction rules. In this sense, the best book of the year is Ernst Jünger's In Storms of Steel. You can, of course, reproach the author in connection with the Nazis, remind him of a million conjunctural edits, but the book is definitely worthwhile ... Want to discuss? Let's discuss. This is a big topic.
The third conclusion - it is always worth remembering the classics. Thus, in the past year I discovered the poignant irony of Dostoevsky - and, unexpectedly for myself, Agatha Christie.
Yes, and even more suddenly, Murder on the Orient Express became the book of the Seventeen Twenty-Eighth. Because in January I mastered it overnight for another working project, in November or December I went to see a rather stupid film on it ... So that a couple of days ago, lying in Rousse with a volume of a Catalan writer, I could hear on the radio a Soviet production of 1968- th year.
Classics - even modern - they are. Like cockroaches. Will outlive us, and you can't get away from her.
For the rest - good books to you, comrades.
У записи 9 лайков,
0 репостов,
308 просмотров.
0 репостов,
308 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Репин
