боже, какая книга
ее автор утверждает, что религия может зависеть от экологических условий и меняться вместе с ними. чтобы проследить эту связь, он отправляется туда, где людям приходится всегда помнить об окружающей действительности — в суровые условия к индейцам, аборигенам и затерянным в Тихом океане гавайцам. и там тенденции, которые в более благоприятной среде не так очевидны, проявляются остро и ясно.
интересна связь времени и пространства в сознании аборигенов. у них нет истории в нашем понимании — сезоны идут по кругу, почти не сменяя друг друга. нет земледелия, календаря и сакральной цикличности — самайн, бельтайн, йоль… есть только полупустынная местность, из года в год сохраняющая тот же пейзаж и декорации. какая разница, что было вчера. и нет нужды знать, что будет завтра. но время — субстанция относительная и очень нуждается в точках отсчета. и здесь оно удивительно точно привязывается к пространству, в том числе лингвистически. по ссылке отрывок из книги, немного поясняющий что к чему.
???? "Маленький плохой заяц"
Константин Михайлов
ее автор утверждает, что религия может зависеть от экологических условий и меняться вместе с ними. чтобы проследить эту связь, он отправляется туда, где людям приходится всегда помнить об окружающей действительности — в суровые условия к индейцам, аборигенам и затерянным в Тихом океане гавайцам. и там тенденции, которые в более благоприятной среде не так очевидны, проявляются остро и ясно.
интересна связь времени и пространства в сознании аборигенов. у них нет истории в нашем понимании — сезоны идут по кругу, почти не сменяя друг друга. нет земледелия, календаря и сакральной цикличности — самайн, бельтайн, йоль… есть только полупустынная местность, из года в год сохраняющая тот же пейзаж и декорации. какая разница, что было вчера. и нет нужды знать, что будет завтра. но время — субстанция относительная и очень нуждается в точках отсчета. и здесь оно удивительно точно привязывается к пространству, в том числе лингвистически. по ссылке отрывок из книги, немного поясняющий что к чему.
???? "Маленький плохой заяц"
Константин Михайлов
god what a book
its author argues that religion can be dependent on environmental conditions and change with them. in order to trace this connection, he goes to a place where people have to always remember about the surrounding reality - in harsh conditions to the Indians, Aborigines and Hawaiians lost in the Pacific Ocean. and there tendencies, which in a more favorable environment are not so obvious, manifest themselves sharply and clearly.
interesting is the connection between time and space in the minds of the aborigines. they have no history in our understanding - the seasons go in a circle, almost without replacing each other. there is no agriculture, no calendar and no sacred cyclicity - samhain, beltaine, yule ... there is only a semi-desert area, which from year to year retains the same landscape and scenery. what's the difference what happened yesterday. and there is no need to know what will happen tomorrow. but time is a relative substance and is in dire need of reference points. and here it is surprisingly accurately tied to space, including linguistically. the link is an excerpt from the book, a little explaining what's what.
???? "Bad little hare"
Konstantin Mikhailov
its author argues that religion can be dependent on environmental conditions and change with them. in order to trace this connection, he goes to a place where people have to always remember about the surrounding reality - in harsh conditions to the Indians, Aborigines and Hawaiians lost in the Pacific Ocean. and there tendencies, which in a more favorable environment are not so obvious, manifest themselves sharply and clearly.
interesting is the connection between time and space in the minds of the aborigines. they have no history in our understanding - the seasons go in a circle, almost without replacing each other. there is no agriculture, no calendar and no sacred cyclicity - samhain, beltaine, yule ... there is only a semi-desert area, which from year to year retains the same landscape and scenery. what's the difference what happened yesterday. and there is no need to know what will happen tomorrow. but time is a relative substance and is in dire need of reference points. and here it is surprisingly accurately tied to space, including linguistically. the link is an excerpt from the book, a little explaining what's what.
???? "Bad little hare"
Konstantin Mikhailov
У записи 5 лайков,
0 репостов,
177 просмотров.
0 репостов,
177 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Инесса Кубачина
