{Камасутра Доминирование и садизм для оратора}
Публичные выступления - это чертовски ответственно. Если вас слушают хотя бы 20 человек, а говорите вы хотя бы час, вы принимаете ответственность за 1200 минут общечеловеческого времени.
Полагаю, что, если бы за доверенное и бездарно потраченное время мироздание наказывало спикеров 20 часами стояния на морозе или нахождения в кипящей смоле, уровень подготовки вырос бы очень быстро. К сожалению, высказывать ненависть и жесткую критику выступающему не принято. При любом раскладе им хлопают.
Советов в стиле "держите контакт с аудиторией", "отвечайте на вопросы", "готовьтесь к выступлению" вполне достаточно. Советы не всегда обеспечивают хорошее выступление, а вот несколько ошибок вызывают раздражение почти гарантированно, особенно при совместном использовании
Несколько их них я увидел сегодня на Зимней Психологической Школе и вот несколько не очень вежливых советов тем, кого я с интересом прихожу послушать:
8 "Лучше бы ты этого не делал" для спикеров
---------------------------------------
1. Лучше бы тебе НЕ начинать готовить материалы и оборудование только когда все собрались и ждут, если только ты не хочешь показать, как сильно ты занят. Это конечно не так эффектно, как опоздать на 40 минут или не приходить вовсе, но тоже достаточно эффектно.
2. Лучше бы тебе НЕ заявлять в теме выступления того, о чем ты собираешься рассказывать. Если только ты не хочешь попасть в неловкое положение при ответе на вопросы в конце выступления. Тебе, конечно, хочется привлечь больше людей, ноэто немножко это пример так называемого вранья.
3. Лучше бы тебе НЕ пропускать слайды с пояснением "этого я сегодня рассказывать не буду", если только ты не хочешь наглядно показать слушателям, что они недостойны слышать самое интересное.
4. Лучше бы тебе НЕ начинать искать информацию в интернете во время выступления на телефоне или ноутбуке, подключеном к проектору, а попросить кого-нибудь из аудитории, если только ты не ведешь семинар по контекстной рекламе.
5. Лучше бы тебе НЕ упоминать имена странных полуизвестных людей, если ты не можешь внятно объяснить, кто это. Лучше бы тебе не говорить: "Не может быть никаких сомнений в этом, так же сказал сам Марк Захарович. Вы его не знаете, он, ну, в общем, не важно", если только вы не хотите чтобы и вы и аудитория не почувствовали себя неловко.
6. Лучше бы тебе НЕ включать видео и сайты в выступление, не проверив, что они запускаются, если только ты... нет, никаких только. Не надо так.
7. Лучше бы тебе, обнаружив, что ты не успеваешь сказать все, что запланировал, НЕ ускоряться до 220 слов в минуту. Ты, конечно, не будешь создавать краткий конспект выступления на этот случай, так что информация будет утрачена для слушателей навечно
8. Лучше бы тебе, пообещав выслать презентацию и собрав адреса, НЕ забывать высылать ее, если только ты не хочешь вывзывать слушателях предвкушение, ожидание, обиду и разочарование, злость :) И если ты еще не отправил ее - лучше бы тебе сделать прямо сейчас.
Публичные выступления - это чертовски ответственно. Если вас слушают хотя бы 20 человек, а говорите вы хотя бы час, вы принимаете ответственность за 1200 минут общечеловеческого времени.
Полагаю, что, если бы за доверенное и бездарно потраченное время мироздание наказывало спикеров 20 часами стояния на морозе или нахождения в кипящей смоле, уровень подготовки вырос бы очень быстро. К сожалению, высказывать ненависть и жесткую критику выступающему не принято. При любом раскладе им хлопают.
Советов в стиле "держите контакт с аудиторией", "отвечайте на вопросы", "готовьтесь к выступлению" вполне достаточно. Советы не всегда обеспечивают хорошее выступление, а вот несколько ошибок вызывают раздражение почти гарантированно, особенно при совместном использовании
Несколько их них я увидел сегодня на Зимней Психологической Школе и вот несколько не очень вежливых советов тем, кого я с интересом прихожу послушать:
8 "Лучше бы ты этого не делал" для спикеров
---------------------------------------
1. Лучше бы тебе НЕ начинать готовить материалы и оборудование только когда все собрались и ждут, если только ты не хочешь показать, как сильно ты занят. Это конечно не так эффектно, как опоздать на 40 минут или не приходить вовсе, но тоже достаточно эффектно.
2. Лучше бы тебе НЕ заявлять в теме выступления того, о чем ты собираешься рассказывать. Если только ты не хочешь попасть в неловкое положение при ответе на вопросы в конце выступления. Тебе, конечно, хочется привлечь больше людей, ноэто немножко это пример так называемого вранья.
3. Лучше бы тебе НЕ пропускать слайды с пояснением "этого я сегодня рассказывать не буду", если только ты не хочешь наглядно показать слушателям, что они недостойны слышать самое интересное.
4. Лучше бы тебе НЕ начинать искать информацию в интернете во время выступления на телефоне или ноутбуке, подключеном к проектору, а попросить кого-нибудь из аудитории, если только ты не ведешь семинар по контекстной рекламе.
5. Лучше бы тебе НЕ упоминать имена странных полуизвестных людей, если ты не можешь внятно объяснить, кто это. Лучше бы тебе не говорить: "Не может быть никаких сомнений в этом, так же сказал сам Марк Захарович. Вы его не знаете, он, ну, в общем, не важно", если только вы не хотите чтобы и вы и аудитория не почувствовали себя неловко.
6. Лучше бы тебе НЕ включать видео и сайты в выступление, не проверив, что они запускаются, если только ты... нет, никаких только. Не надо так.
7. Лучше бы тебе, обнаружив, что ты не успеваешь сказать все, что запланировал, НЕ ускоряться до 220 слов в минуту. Ты, конечно, не будешь создавать краткий конспект выступления на этот случай, так что информация будет утрачена для слушателей навечно
8. Лучше бы тебе, пообещав выслать презентацию и собрав адреса, НЕ забывать высылать ее, если только ты не хочешь вывзывать слушателях предвкушение, ожидание, обиду и разочарование, злость :) И если ты еще не отправил ее - лучше бы тебе сделать прямо сейчас.
{Kama Sutra Dominance and sadism for the speaker}
Public speaking is damn responsible. If you listen to at least 20 people, and you say at least an hour, you accept responsibility for 1200 minutes of human time.
I suppose that if the universe had punished the speakers for 20 hours of standing in the cold or being in boiling tar, the level of preparation would have increased very quickly. Unfortunately, hate and harsh criticism of the speaker is not accepted. In any case, they slap.
Advice in the style of "keep in touch with the audience," "answer questions," "get ready to speak" is enough. Tips do not always provide good performance, but a few mistakes are annoying almost guaranteed, especially when sharing
I saw several of them today at the Winter Psychological School and here are some not very polite advice to those whom I come to listen with interest:
8 "It would be better if you did not do it" for the speakers
---------------------------------------
1. It would be better for you NOT to start preparing materials and equipment only when everyone is gathered and waiting, unless you want to show how busy you are. This is certainly not as impressive as being 40 minutes late or not coming at all, but also quite impressive.
2. It would be better for you NOT to declare what you are going to talk about in the subject line. Unless you want to get into an awkward position when answering questions at the end of a speech. You, of course, want to attract more people, but a little bit this is an example of the so-called lies.
3. It would be better for you NOT to skip the slides with the explanation “I will not tell this today,” unless you want to clearly show the audience that they are not worthy to hear the most interesting.
4. It would be better for you NOT to start searching for information on the Internet while you are speaking on a phone or laptop connected to a projector, but ask someone from the audience, unless you are conducting a seminar on contextual advertising.
5. It would be better for you NOT to mention the names of strange half-known people, if you cannot clearly explain who it is. It would be better for you not to say: “There can be no doubt about it, Mark Zakharovich himself said the same. You do not know him, he, well, in general, it doesn’t matter,” unless you want both the audience and you to not feel yourself embarrassing.
6. It would be better for you NOT to include videos and sites in the performance without checking that they are running, unless you ... no, no, just. Do not do it this way.
7. It would be better for you, having discovered that you do not have time to say everything that you have planned, NOT to accelerate to 220 words per minute. Of course, you will not create a short summary of the speech on this occasion, so the information will be lost to listeners forever.
8. It would be better for you, promising to send the presentation and collecting addresses, DO NOT forget to send it out, unless you want to provoke listeners with anticipation, expectation, resentment and disappointment, anger :) And if you haven’t sent it yet - you should have done it right now .
Public speaking is damn responsible. If you listen to at least 20 people, and you say at least an hour, you accept responsibility for 1200 minutes of human time.
I suppose that if the universe had punished the speakers for 20 hours of standing in the cold or being in boiling tar, the level of preparation would have increased very quickly. Unfortunately, hate and harsh criticism of the speaker is not accepted. In any case, they slap.
Advice in the style of "keep in touch with the audience," "answer questions," "get ready to speak" is enough. Tips do not always provide good performance, but a few mistakes are annoying almost guaranteed, especially when sharing
I saw several of them today at the Winter Psychological School and here are some not very polite advice to those whom I come to listen with interest:
8 "It would be better if you did not do it" for the speakers
---------------------------------------
1. It would be better for you NOT to start preparing materials and equipment only when everyone is gathered and waiting, unless you want to show how busy you are. This is certainly not as impressive as being 40 minutes late or not coming at all, but also quite impressive.
2. It would be better for you NOT to declare what you are going to talk about in the subject line. Unless you want to get into an awkward position when answering questions at the end of a speech. You, of course, want to attract more people, but a little bit this is an example of the so-called lies.
3. It would be better for you NOT to skip the slides with the explanation “I will not tell this today,” unless you want to clearly show the audience that they are not worthy to hear the most interesting.
4. It would be better for you NOT to start searching for information on the Internet while you are speaking on a phone or laptop connected to a projector, but ask someone from the audience, unless you are conducting a seminar on contextual advertising.
5. It would be better for you NOT to mention the names of strange half-known people, if you cannot clearly explain who it is. It would be better for you not to say: “There can be no doubt about it, Mark Zakharovich himself said the same. You do not know him, he, well, in general, it doesn’t matter,” unless you want both the audience and you to not feel yourself embarrassing.
6. It would be better for you NOT to include videos and sites in the performance without checking that they are running, unless you ... no, no, just. Do not do it this way.
7. It would be better for you, having discovered that you do not have time to say everything that you have planned, NOT to accelerate to 220 words per minute. Of course, you will not create a short summary of the speech on this occasion, so the information will be lost to listeners forever.
8. It would be better for you, promising to send the presentation and collecting addresses, DO NOT forget to send it out, unless you want to provoke listeners with anticipation, expectation, resentment and disappointment, anger :) And if you haven’t sent it yet - you should have done it right now .
У записи 14 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Глеб Кушедов
