"Без дураков" - интервью Александра Маркова,
доктора биологических наук, ведущего научного сотрудника палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ.
Биологическая эволюция человека продолжается, средний IQ человечества постепенно уменьшается.
...
А.МАРКОВ – Если очень грубо, то, например, с развитием образования, с появлением средств планирования семьи, если раньше лет 200-300 назад, тем более в более древние периоды истории, как правило, больше потомков оставляли люди, добившиеся какого-то экономического, социального успеха…
С.КОРЗУН – Те, кто мог содержать семью.
А.МАРКОВ – Те, кто мог содержать семью, грубо говоря, оставляли больше потомков. То есть, успешный какой-то ремесленник в среднем оставлял больше потомков, чем какой-то бездарный неумеха, разгильдяй и так далее. После всех этих недавних изменений ситуация изменилась во многих популяциях чуть ли не на противоположную. То есть жизненный успех, экономический, в том числе, не повышает так очевидно репродуктивный успех, а скорее наоборот, то есть, сейчас больше потомков оставляют не те, кто добился успеха, а те, кто по глупости или по пьянке забыл воспользоваться противозачаточным средством, грубо говоря. Соответственно, если раньше по IQ был отбор, по видимому, положительный, то есть, люди с более высокимIQ оставляли в среднем больше потомков, то сейчас, скорее, наоборот. Последние лет 100-200, по видимому, во многих популяциях идет отбор в обратную сторону, то есть, максимальное количество потомков оставляют люди с IQ существенно ниже 100.
С.КОРЗУН – А наследуется это в какой-то степени или нет?
А.МАРКОВ – Ох, наследуется! Наследуется, да. Там наследственная компонента достаточно большая. Фактически среди таких признаков, связанных с интеллектом, поведением, какими-то пристрастиями, склонностями нет признаков, которые на 100% определяются генами, то есть вариабельность которых, на 100% определяется генетической вариабельностью – там всегда какая-то доля. Вот есть некая изменчивость популяции по признаку, по интеллекту скажем, и отчасти она объясняется средовыми факторами: образованием, семьей, кругом знакомый, историей жизни человека и так далее, но отчасти и генами. Вклад генетической вариабельности в вариабельность по IQ достаточно большой. Там разные оценки, но так, грубо говоря, 50% можно сказать, что зависит от генов. Так что можно сказать, что отбор идет. Когда идет избирательное размножение особей, скажем, с пониженным интеллектом, то это значит, да, идет отбор.
Читать полностью:
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/#element-text
доктора биологических наук, ведущего научного сотрудника палеонтологического института РАН, завкафедрой биологической эволюции МГУ.
Биологическая эволюция человека продолжается, средний IQ человечества постепенно уменьшается.
...
А.МАРКОВ – Если очень грубо, то, например, с развитием образования, с появлением средств планирования семьи, если раньше лет 200-300 назад, тем более в более древние периоды истории, как правило, больше потомков оставляли люди, добившиеся какого-то экономического, социального успеха…
С.КОРЗУН – Те, кто мог содержать семью.
А.МАРКОВ – Те, кто мог содержать семью, грубо говоря, оставляли больше потомков. То есть, успешный какой-то ремесленник в среднем оставлял больше потомков, чем какой-то бездарный неумеха, разгильдяй и так далее. После всех этих недавних изменений ситуация изменилась во многих популяциях чуть ли не на противоположную. То есть жизненный успех, экономический, в том числе, не повышает так очевидно репродуктивный успех, а скорее наоборот, то есть, сейчас больше потомков оставляют не те, кто добился успеха, а те, кто по глупости или по пьянке забыл воспользоваться противозачаточным средством, грубо говоря. Соответственно, если раньше по IQ был отбор, по видимому, положительный, то есть, люди с более высокимIQ оставляли в среднем больше потомков, то сейчас, скорее, наоборот. Последние лет 100-200, по видимому, во многих популяциях идет отбор в обратную сторону, то есть, максимальное количество потомков оставляют люди с IQ существенно ниже 100.
С.КОРЗУН – А наследуется это в какой-то степени или нет?
А.МАРКОВ – Ох, наследуется! Наследуется, да. Там наследственная компонента достаточно большая. Фактически среди таких признаков, связанных с интеллектом, поведением, какими-то пристрастиями, склонностями нет признаков, которые на 100% определяются генами, то есть вариабельность которых, на 100% определяется генетической вариабельностью – там всегда какая-то доля. Вот есть некая изменчивость популяции по признаку, по интеллекту скажем, и отчасти она объясняется средовыми факторами: образованием, семьей, кругом знакомый, историей жизни человека и так далее, но отчасти и генами. Вклад генетической вариабельности в вариабельность по IQ достаточно большой. Там разные оценки, но так, грубо говоря, 50% можно сказать, что зависит от генов. Так что можно сказать, что отбор идет. Когда идет избирательное размножение особей, скажем, с пониженным интеллектом, то это значит, да, идет отбор.
Читать полностью:
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/#element-text
"No Fools" - an interview with Alexander Markov,
Doctor of Biological Sciences, Leading Researcher at the Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of Biological Evolution at Moscow State University.
Human biological evolution continues, the average IQ of humanity is gradually decreasing.
...
A.MARKOV - If very rude, then, for example, with the development of education, with the advent of family planning, if earlier 200-300 years ago, especially in more ancient periods of history, as a rule, more descendants were left by people who achieved some economic, social success ...
S. KORZUN - Those who could support their family.
A.MARKOV - Those who could support a family, roughly speaking, left more descendants. That is, a successful artisan left more descendants on average than some mediocre inept, slob, and so on. After all these recent changes, the situation has changed in many populations almost to the opposite. That is, success in life, economic, including, does not so obviously increase reproductive success, but rather the opposite, that is, now more descendants are left not by those who have achieved success, but by those who, through stupidity or drunkenness, forgot to use a contraceptive, roughly speaking. Accordingly, if earlier IQ selection was, apparently, positive, that is, people with a higher IQ left more offspring on average, now it is rather the opposite. In the last 100-200 years, it seems that in many populations there is a selection in the opposite direction, that is, the maximum number of offspring is left by people with IQs significantly below 100.
S. KORZUN - Is it inherited to some extent or not?
A.MARKOV - Oh, inherited! Inherited, yes. There the hereditary component is quite large. In fact, among such traits associated with intelligence, behavior, any addictions, inclinations, there are no traits that are 100% determined by genes, that is, the variability of which is 100% determined by genetic variability - there is always some proportion. So there is a certain variability of the population by trait, by intelligence, say, and partly it is explained by environmental factors: education, family, acquaintance around, the history of a person's life and so on, but partly by genes. The contribution of genetic variability to IQ variability is quite large. There are different estimates, but roughly speaking, 50% can be said to depend on genes. So we can say that the selection is underway. When there is a selective breeding of individuals with, say, reduced intelligence, this means, yes, there is a selection.
Read completely:
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/#element-text
Doctor of Biological Sciences, Leading Researcher at the Paleontological Institute of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of Biological Evolution at Moscow State University.
Human biological evolution continues, the average IQ of humanity is gradually decreasing.
...
A.MARKOV - If very rude, then, for example, with the development of education, with the advent of family planning, if earlier 200-300 years ago, especially in more ancient periods of history, as a rule, more descendants were left by people who achieved some economic, social success ...
S. KORZUN - Those who could support their family.
A.MARKOV - Those who could support a family, roughly speaking, left more descendants. That is, a successful artisan left more descendants on average than some mediocre inept, slob, and so on. After all these recent changes, the situation has changed in many populations almost to the opposite. That is, success in life, economic, including, does not so obviously increase reproductive success, but rather the opposite, that is, now more descendants are left not by those who have achieved success, but by those who, through stupidity or drunkenness, forgot to use a contraceptive, roughly speaking. Accordingly, if earlier IQ selection was, apparently, positive, that is, people with a higher IQ left more offspring on average, now it is rather the opposite. In the last 100-200 years, it seems that in many populations there is a selection in the opposite direction, that is, the maximum number of offspring is left by people with IQs significantly below 100.
S. KORZUN - Is it inherited to some extent or not?
A.MARKOV - Oh, inherited! Inherited, yes. There the hereditary component is quite large. In fact, among such traits associated with intelligence, behavior, any addictions, inclinations, there are no traits that are 100% determined by genes, that is, the variability of which is 100% determined by genetic variability - there is always some proportion. So there is a certain variability of the population by trait, by intelligence, say, and partly it is explained by environmental factors: education, family, acquaintance around, the history of a person's life and so on, but partly by genes. The contribution of genetic variability to IQ variability is quite large. There are different estimates, but roughly speaking, 50% can be said to depend on genes. So we can say that the selection is underway. When there is a selective breeding of individuals with, say, reduced intelligence, this means, yes, there is a selection.
Read completely:
http://www.echo.msk.ru/programs/korzun/1219767-echo/#element-text
У записи 2 лайков,
2 репостов.
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Руслан Румянцев
