Биоразлагаемый пакет совершенно безвреден? Бумажный пакет отлично заменит пластиковый? В этом письме мы хотим развенчать мифы и рассказать про настоящие альтернативы.
Первый миф: без одноразовых пакетов невозможно жить.
Правда: одноразовый пакет — слишком затратное для экологии удовольствие. Альтернативы, которые мы поддерживаем, — это многоразовые контейнеры и банки, рюкзаки, экосумки и мешочки. Некоторые мастерицы даже сами шьют их из старых футболок или штор. В мешочки можно насыпать крупы, овощи и конфеты, взвешивать на кассе или давать продавцу на рынке, чтобы продукты клали сразу в них. А одна многоразовая сумка способна заменить 181 пакет в год.
Второй миф: за биоразлагаемыми пакетами будущее.
Правда: реально разложиться до безопасных для окружающей среды элементов может только пакет, полностью изготовленный из растительного сырья. При этом должны быть соблюдены специальные условия: повышенная температура и влажность. Сейчас в России отсутствует система сбора и переработки органических отходов от населения. Это означает, что такой пакет не способен полностью и безопасно разложиться в условиях полигона.
Биоразлагаемые пакеты, которые нам предлагают в магазинах, на самом деле — оксоразлагаемые. Они состоят из традиционного полиэтилена и содержат в себе всего лишь специальную добавку, например, d2w, приводящую к ускоренной фрагментации, то есть неполному разложению и образованию пластиковых микрочастиц. Эти частицы по пищевой цепи проникают в организм человека. Более того, их невозможно изъять из окружающей среды.
Третий миф: бумажный пакет – натуральный продукт, поэтому природе не навредит.
Правда: производство бумажных пакетов выбрасывает на 70% больше вредных веществ в атмосферу и сбрасывает в 50 раз больше загрязняющих веществ в водоёмы, чем производство пластиковых. Использование 1000 бумажных пакетов примерно равно сжиганию 8 литров бензина. На производство любого одноразового пакета, в том числе и бумажного, уйдёт намного больше ресурсов, чем мы получим пользы.
Первый миф: без одноразовых пакетов невозможно жить.
Правда: одноразовый пакет — слишком затратное для экологии удовольствие. Альтернативы, которые мы поддерживаем, — это многоразовые контейнеры и банки, рюкзаки, экосумки и мешочки. Некоторые мастерицы даже сами шьют их из старых футболок или штор. В мешочки можно насыпать крупы, овощи и конфеты, взвешивать на кассе или давать продавцу на рынке, чтобы продукты клали сразу в них. А одна многоразовая сумка способна заменить 181 пакет в год.
Второй миф: за биоразлагаемыми пакетами будущее.
Правда: реально разложиться до безопасных для окружающей среды элементов может только пакет, полностью изготовленный из растительного сырья. При этом должны быть соблюдены специальные условия: повышенная температура и влажность. Сейчас в России отсутствует система сбора и переработки органических отходов от населения. Это означает, что такой пакет не способен полностью и безопасно разложиться в условиях полигона.
Биоразлагаемые пакеты, которые нам предлагают в магазинах, на самом деле — оксоразлагаемые. Они состоят из традиционного полиэтилена и содержат в себе всего лишь специальную добавку, например, d2w, приводящую к ускоренной фрагментации, то есть неполному разложению и образованию пластиковых микрочастиц. Эти частицы по пищевой цепи проникают в организм человека. Более того, их невозможно изъять из окружающей среды.
Третий миф: бумажный пакет – натуральный продукт, поэтому природе не навредит.
Правда: производство бумажных пакетов выбрасывает на 70% больше вредных веществ в атмосферу и сбрасывает в 50 раз больше загрязняющих веществ в водоёмы, чем производство пластиковых. Использование 1000 бумажных пакетов примерно равно сжиганию 8 литров бензина. На производство любого одноразового пакета, в том числе и бумажного, уйдёт намного больше ресурсов, чем мы получим пользы.
Is the biodegradable bag completely harmless? Will a paper bag perfectly replace a plastic one? In this letter, we want to debunk myths and talk about real alternatives.
The first myth: it's impossible to live without disposable bags.
Truth: a disposable bag is too expensive for the environment. The alternatives we support are reusable containers and cans, backpacks, eco bags and pouches. Some craftswomen even sew them themselves from old T-shirts or curtains. You can put cereals, vegetables and sweets into the bags, weigh them at the checkout or give to the seller in the market so that the products can be immediately put into them. And one reusable bag can replace 181 bags a year.
Second myth: biodegradable bags are the future.
Truth: only a package made entirely of plant raw materials can actually decompose to environmentally friendly elements. In this case, special conditions must be observed: increased temperature and humidity. Now in Russia there is no system for the collection and processing of organic waste from the population. This means that such a package is not capable of completely and safely decomposing in a landfill.
The biodegradable bags that are offered to us in stores are actually oxo-degradable. They consist of traditional polyethylene and contain only a special additive, for example, d2w, leading to accelerated fragmentation, that is, incomplete decomposition and the formation of plastic microparticles. These particles enter the human body through the food chain. Moreover, they cannot be removed from the environment.
The third myth: a paper bag is a natural product, so it won't harm nature.
Truth: the production of paper bags emits 70% more harmful substances into the atmosphere and dumps 50 times more pollutants into water bodies than the production of plastic ones. Using 1000 paper bags is about the same as burning 8 liters of gasoline. The production of any one-time bag, including a paper bag, will take a lot more resources than we get any benefit.
The first myth: it's impossible to live without disposable bags.
Truth: a disposable bag is too expensive for the environment. The alternatives we support are reusable containers and cans, backpacks, eco bags and pouches. Some craftswomen even sew them themselves from old T-shirts or curtains. You can put cereals, vegetables and sweets into the bags, weigh them at the checkout or give to the seller in the market so that the products can be immediately put into them. And one reusable bag can replace 181 bags a year.
Second myth: biodegradable bags are the future.
Truth: only a package made entirely of plant raw materials can actually decompose to environmentally friendly elements. In this case, special conditions must be observed: increased temperature and humidity. Now in Russia there is no system for the collection and processing of organic waste from the population. This means that such a package is not capable of completely and safely decomposing in a landfill.
The biodegradable bags that are offered to us in stores are actually oxo-degradable. They consist of traditional polyethylene and contain only a special additive, for example, d2w, leading to accelerated fragmentation, that is, incomplete decomposition and the formation of plastic microparticles. These particles enter the human body through the food chain. Moreover, they cannot be removed from the environment.
The third myth: a paper bag is a natural product, so it won't harm nature.
Truth: the production of paper bags emits 70% more harmful substances into the atmosphere and dumps 50 times more pollutants into water bodies than the production of plastic ones. Using 1000 paper bags is about the same as burning 8 liters of gasoline. The production of any one-time bag, including a paper bag, will take a lot more resources than we get any benefit.
У записи 1 лайков,
1 репостов,
193 просмотров.
1 репостов,
193 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Наталья Долгодворова
