Что придаёт миру смысл?
Ценность чего-либо особенно остро чувствуется в моменты потери. Некоторые потери можно спрогнозировать. К примеру, я стал навещать маму чаще, когда посчитал что при средней продолжительности жизни в 76 лет, маме осталось меньше 30ти, и если мы видимся раз в месяц на 2 часа, или 24 часа в год, то это около 720ти часов на грядущие 30 лет. Катастрофически мало для любимого человека. Особенно учитывая оптимистичный прогноз в 76 лет. Чего уж говорить про бабушек и дедушек.
А есть еще неожиданные потери. И тут, переходя от частного к общему, я задумался как жизнь может быть и бесценной, и абсолютно ничего не значить в то же самое время.
На Земле 7+ миллиардов людей, миллиарды животных, многие из них умирают ежесекундно и мне все равно, но если умер кто из близких или даже знакомых - это трагедия. Так же с материальными вещами: деньги, квартиры, машины и их потеря не имеют никакого значения, покуда они не мои или моих близких/знакомых.
Напрашивающийся вывод - первичны отношения, значение объекта, а не его материальное воплощение. То есть нет ценных вещей самих по себе, ценными их делает наше отношение. Есть теория будто бы сначала мы воспринимаем информацию о вещи, а потом саму вещь. То есть сначала видим средство утолить голод, а потом уже еду. Сначала опасность, а потом приближающийся автомобиль. Сначала средство для связи с близкими, а потом телефон. Сначала устанавливаем отношение, а потом определяем объект отношений. Концепция, что мир состоит из информации, называется “it from bit” или теория цифровой вселенной. Я понял лишь малую часть, но мысль интересная.
Что со всем этим делать?
Пожалуй, если первично отношение, а не объект, а отношение мы можем выбрать любое, то относиться ко всему следует так, чтобы результат твоего отношения вёл в желаемом тобою направлении.
И ответ на вопрос “Что придает миру смысл?” – наше отношение к миру.
Ценность чего-либо особенно остро чувствуется в моменты потери. Некоторые потери можно спрогнозировать. К примеру, я стал навещать маму чаще, когда посчитал что при средней продолжительности жизни в 76 лет, маме осталось меньше 30ти, и если мы видимся раз в месяц на 2 часа, или 24 часа в год, то это около 720ти часов на грядущие 30 лет. Катастрофически мало для любимого человека. Особенно учитывая оптимистичный прогноз в 76 лет. Чего уж говорить про бабушек и дедушек.
А есть еще неожиданные потери. И тут, переходя от частного к общему, я задумался как жизнь может быть и бесценной, и абсолютно ничего не значить в то же самое время.
На Земле 7+ миллиардов людей, миллиарды животных, многие из них умирают ежесекундно и мне все равно, но если умер кто из близких или даже знакомых - это трагедия. Так же с материальными вещами: деньги, квартиры, машины и их потеря не имеют никакого значения, покуда они не мои или моих близких/знакомых.
Напрашивающийся вывод - первичны отношения, значение объекта, а не его материальное воплощение. То есть нет ценных вещей самих по себе, ценными их делает наше отношение. Есть теория будто бы сначала мы воспринимаем информацию о вещи, а потом саму вещь. То есть сначала видим средство утолить голод, а потом уже еду. Сначала опасность, а потом приближающийся автомобиль. Сначала средство для связи с близкими, а потом телефон. Сначала устанавливаем отношение, а потом определяем объект отношений. Концепция, что мир состоит из информации, называется “it from bit” или теория цифровой вселенной. Я понял лишь малую часть, но мысль интересная.
Что со всем этим делать?
Пожалуй, если первично отношение, а не объект, а отношение мы можем выбрать любое, то относиться ко всему следует так, чтобы результат твоего отношения вёл в желаемом тобою направлении.
И ответ на вопрос “Что придает миру смысл?” – наше отношение к миру.
What makes the world meaningful?
The value of something is especially acute in moments of loss. Some losses can be predicted. For example, I began to visit my mother more often when I thought that with an average life expectancy of 76 years, my mother was less than 30 years old, and if we see each other once a month for 2 hours, or 24 hours a year, then this is about 720 hours for the next 30 years old. Catastrophically little for a loved one. Especially considering the optimistic forecast at 76 years old. What can we say about grandmothers and grandfathers.
And then there are unexpected losses. And then, moving from the particular to the general, I thought about how life can be priceless and mean absolutely nothing at the same time.
There are 7+ billion people on Earth, billions of animals, many of them die every second and I don't care, but if someone from your close or even friends died, it's a tragedy. Likewise with material things: money, apartments, cars and their loss do not matter, as long as they are not mine or my relatives / friends.
The obvious conclusion is that relations, the meaning of an object, and not its material embodiment are primary. That is, there are no valuable things in and of themselves; our attitude makes them valuable. There is a theory that we first perceive information about a thing, and then the thing itself. That is, first we see a means to satisfy hunger, and then food. First the danger, and then the approaching car. First, a means of communication with loved ones, and then a telephone. First we establish the relationship, and then we define the relationship object. The concept that the world is made of information is called "it from bit" or digital universe theory. I understood only a small part, but the idea is interesting.
What to do with all this?
Perhaps, if the relationship is primary, and not the object, and we can choose any relationship, then everything should be treated so that the result of your relationship leads in the direction you want.
And the answer to the question "What gives the world meaning?" - our attitude to the world.
The value of something is especially acute in moments of loss. Some losses can be predicted. For example, I began to visit my mother more often when I thought that with an average life expectancy of 76 years, my mother was less than 30 years old, and if we see each other once a month for 2 hours, or 24 hours a year, then this is about 720 hours for the next 30 years old. Catastrophically little for a loved one. Especially considering the optimistic forecast at 76 years old. What can we say about grandmothers and grandfathers.
And then there are unexpected losses. And then, moving from the particular to the general, I thought about how life can be priceless and mean absolutely nothing at the same time.
There are 7+ billion people on Earth, billions of animals, many of them die every second and I don't care, but if someone from your close or even friends died, it's a tragedy. Likewise with material things: money, apartments, cars and their loss do not matter, as long as they are not mine or my relatives / friends.
The obvious conclusion is that relations, the meaning of an object, and not its material embodiment are primary. That is, there are no valuable things in and of themselves; our attitude makes them valuable. There is a theory that we first perceive information about a thing, and then the thing itself. That is, first we see a means to satisfy hunger, and then food. First the danger, and then the approaching car. First, a means of communication with loved ones, and then a telephone. First we establish the relationship, and then we define the relationship object. The concept that the world is made of information is called "it from bit" or digital universe theory. I understood only a small part, but the idea is interesting.
What to do with all this?
Perhaps, if the relationship is primary, and not the object, and we can choose any relationship, then everything should be treated so that the result of your relationship leads in the direction you want.
And the answer to the question "What gives the world meaning?" - our attitude to the world.
У записи 64 лайков,
3 репостов,
2122 просмотров.
3 репостов,
2122 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Максим Тимофеев
